Erosin kirkosta.

Koska kristinusko on heteroiden (varsinkin heteromiesten) uskonto.
191155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...kaikkien, kaikille tarkoitettu usko.

Äänestä

Tervetuloa takaisin, sitten joskus, kun sinulle sopii.

Äänestä

Oikea ratkaisu. Yritykset muuttaa kirkkoa suvaitsevammaksi ovat ajan haaskausta. Kirkon perimmäinen tehtävä on kuitenkin ylläpitää vanhoja perinteitä ja uskomuksia. Se on este tiellä vapaamman yhteiskunnan puolesta ja se on siksi armotta murskattava.

Äänestä
  • Kirkon tehtävä on noudattaa Raamattua ja siihen nojautuvaa kirkkolakia sekä -järjestystä.

    Äänestä

  • tunnustava kristitty kirjoitti:

    Kirkon tehtävä on noudattaa Raamattua ja siihen nojautuvaa kirkkolakia sekä -järjestystä.

    Eli se ei ole sellaisille vähemmistöille kuin esimerkiksi lesbot.

    Äänestä

  • guu kirjoitti:

    Eli se ei ole sellaisille vähemmistöille kuin esimerkiksi lesbot.

    ...eri asiaa olla lesbo/homo ja harjoittaa lesboutta/homoutta.

    Tunnettu romanialainen kristitty ja evankeliumin julistaja, Richard Wurmbrand sanoi eräässä kirjassaan :"vihaan kommunismia mutta rakastan kommunisteja". Tätä on syytä soveltaa myös tähän luonnottomaan seksuaalisuuteen ja sen harjoittamiin IHMISIIN.

    Äänestä

  • tunnustava kristitty kirjoitti:

    ...eri asiaa olla lesbo/homo ja harjoittaa lesboutta/homoutta.

    Tunnettu romanialainen kristitty ja evankeliumin julistaja, Richard Wurmbrand sanoi eräässä kirjassaan :"vihaan kommunismia mutta rakastan kommunisteja". Tätä on syytä soveltaa myös tähän luonnottomaan seksuaalisuuteen ja sen harjoittamiin IHMISIIN.

    Pelkkää hurskastelua tuo uskovaisten kirjoittelu, että "emme tuomitse ihmisiä vaan tekoja". Tosiasiassa te tuomitsette ihmiset - erityisesti seksuaalivähemmistöt - ahdistukseen, kaappiin, jotkut itsemurhan partaalle. Nimittäin ne onnettomat, jotka uskovat samoihin elämänkielteisiin jumalhahmoihin. Onneksi minä ja monet muut ovat vapautuneet noista uskomuksista eivätkä koskaan aio kääntyä tuollaisten oppien kannattajiksi.

    Äänestä

  • tunnustava kristitty kirjoitti:

    Kirkon tehtävä on noudattaa Raamattua ja siihen nojautuvaa kirkkolakia sekä -järjestystä.

    Niinpä niin. Muista pyhittää lepopäivää.. Taisi hoosianna viime sunnuntainakin kaupoissa soida ja kassakoneet kilistä. Valmistaudutaan Jeesuksen syntymäpäivään ;-)

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    Pelkkää hurskastelua tuo uskovaisten kirjoittelu, että "emme tuomitse ihmisiä vaan tekoja". Tosiasiassa te tuomitsette ihmiset - erityisesti seksuaalivähemmistöt - ahdistukseen, kaappiin, jotkut itsemurhan partaalle. Nimittäin ne onnettomat, jotka uskovat samoihin elämänkielteisiin jumalhahmoihin. Onneksi minä ja monet muut ovat vapautuneet noista uskomuksista eivätkä koskaan aio kääntyä tuollaisten oppien kannattajiksi.

    ...sinulla kapea katse.

    Äänestä

  • Totta kirjoitti:

    Niinpä niin. Muista pyhittää lepopäivää.. Taisi hoosianna viime sunnuntainakin kaupoissa soida ja kassakoneet kilistä. Valmistaudutaan Jeesuksen syntymäpäivään ;-)

    ...Luterilainenkin Kirkko vastusti raakasti kauppojen sunnuntai aukioloa. Jos siis kaupat on auki sunnuntaisin niin tottakai se on Kirkon vika, vai mitä?

    Äänestä

  • tunnustava kristitty kirjoitti:

    ...eri asiaa olla lesbo/homo ja harjoittaa lesboutta/homoutta.

    Tunnettu romanialainen kristitty ja evankeliumin julistaja, Richard Wurmbrand sanoi eräässä kirjassaan :"vihaan kommunismia mutta rakastan kommunisteja". Tätä on syytä soveltaa myös tähän luonnottomaan seksuaalisuuteen ja sen harjoittamiin IHMISIIN.

    Allaolevaan viitaten, kyseiset kohdat kiinnostavat myös minua ;)

    "Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen
    fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat
    hänen radio-ohjelmaansa.

    Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys
    viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään
    tapauksessa hyväksyä.

    Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä
    homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

    "Hyvä tohtori Laura,
    Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
    ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja
    pyrkinyt
    myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista.
    Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien
    elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.
    18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu
    siihen.
    Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain
    suhteen.
    a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä
    syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana
    ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö
    minun kirota heidät?
    b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen
    kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva
    hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
    c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että
    voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että
    he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että
    tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko
    selventää?
    Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
    d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee
    sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että
    hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa
    hänet itse?
    e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden
    syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän
    iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko
    selventää tämän asian?
    f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa
    lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että
    käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä
    jotenkin kiertää?
    g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata
    hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti
    kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi
    kuolla?
    h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6),
    että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko
    kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
    i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan
    lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä.
    Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden
    valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua
    (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko
    todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki
    kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa
    heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat
    puolisonsa
    perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
    Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten
    olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit
    meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.

    Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,

    Sean Hayes"

    ...niinpä... (Toisille ei tarvitse selittää, toisille ei kannata)

    Äänestä

  • eksä kirjoitti:

    Allaolevaan viitaten, kyseiset kohdat kiinnostavat myös minua ;)

    "Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen
    fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat
    hänen radio-ohjelmaansa.

    Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys
    viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään
    tapauksessa hyväksyä.

    Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä
    homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

    "Hyvä tohtori Laura,
    Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
    ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja
    pyrkinyt
    myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista.
    Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien
    elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.
    18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu
    siihen.
    Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain
    suhteen.
    a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä
    syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana
    ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö
    minun kirota heidät?
    b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen
    kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva
    hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
    c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että
    voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että
    he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että
    tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko
    selventää?
    Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
    d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee
    sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että
    hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa
    hänet itse?
    e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden
    syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän
    iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko
    selventää tämän asian?
    f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa
    lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että
    käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä
    jotenkin kiertää?
    g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata
    hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti
    kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi
    kuolla?
    h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6),
    että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko
    kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
    i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan
    lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä.
    Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden
    valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua
    (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko
    todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki
    kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa
    heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat
    puolisonsa
    perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
    Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten
    olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit
    meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.

    Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,

    Sean Hayes"

    ...niinpä... (Toisille ei tarvitse selittää, toisille ei kannata)

    ...on samaa tekstiä jonka olen nähnyt eri yhteyksissä, useimmiten yleisöosasto palstoilta kuulemma napattuna. Lienee puhdas provo.

    Äänestä

  • tunnustava kristitty kirjoitti:

    ...on samaa tekstiä jonka olen nähnyt eri yhteyksissä, useimmiten yleisöosasto palstoilta kuulemma napattuna. Lienee puhdas provo.

    ...mutta mikä on provon pointti??? Mietipä sitä!

    Kyse ei ole nyt siitä, onko joku homo tuon ihan oikeasti lähettänyt vai ei, vaan ihan joku muu...

    Mutta kuten sanoin; toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata ;)

    Äänestä

Tervetuloa takaisin sivistyksen pariin, sitten kun joskus aikuistut ja palaat kirkon ja isänmaan suojiin.

Äänestä
  • Aikuinen pärjää omillaan eikä tarvitse lapsenomaista sokeaa uskoa päästäkseen "isänmaan suojiin". Aikuinen keskittyy satujen ja pilvilinnojen sijaan jonkin konkreettisen rakentamiseen ja huomaa pian itse olevansa jumala!

    Äänestä

Joo, minäkin erosin tuossa jonkin aikaa sitten. Ja olen kyllä aivan hetero.

Äänestä
  • erosin kirkosta siitä syystä että kirkon katto on liian matalalla ja seinät liian lähellä vaikka toisin väitetään:) mun mielestä kaikkien kirkossa haluavien pitäisi saada olla siellä vapaasti. yhdistävää pitäisi olla usko, nyt se toimii erottavana tyyliin jos et ole samaa mieltä/samanlainen kuin muut niin olet uhka joka pitää torjua.
    olen muuten sitten hetero:)

    Äänestä

Jeesukseen uskovaksi, niin erosin kirkosta siksi että siellä oli liikaa homoja ja lesboja, jotka näyttää vain kokoajan lisääntyvän.

Äänestä

Kyllä tuommoset irstaat mieleltään sairaat yksilöt saavat poistua kirkon piiristä. Katolilaisuudessahan pedofiilejä on aivan urakalla. Toivotaan että luterilainen kirkko pysyisi vähän terveemmällä pohjalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lesbo kirjoitti:

Koska kristinusko on heteroiden (varsinkin heteromiesten) uskonto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu