Vilases löytämäni sivu.
Ote iltasanomien jutusta.
Työ- ja elinkeinoministeriö on havahtunut siihen, etteivät viralliset tilastot enää anna työllisyystilanteesta kyllin luotettavaa kuvaa. Ensimmäinen työvoimatoimistoille ja TE-keskuksille tehty tiedustelukierros osoitti, että lomautettuja oli jo viime viikolla todellisuudessa 21000, kun virallinen tilasto kertoi 6000:sta.
-Nyt erotus on jo paljon suurempi, tietää johtaja Anssi Paasivirta.
Pikku veto, että alle vuodessa on maassa todellisuudessa noin 150.000, lomautetut ja työttömät yhteensä.
Eri virastojen välillä katoaa suuri osa tietoja.
Esimerkiksi kaupan ruuhka-apuna alle päivän viikossa työtä saava 19 v Mari on työllinen.
Ja työlliset ei nauti työttömien etuja, eivätkä kirjaudu tilastoissa työttömiksi.
Näitä Mareja on maassa tuhansittain.
Lisäksi Samanlaiset Villet ja Kallet päälle.
Muuten olen sitä mieltä, että nyt maahanmuuttajien pelkkään kotouttamiseen menevä lähes 100.000.000 satamiljoonaa euroa on nostettava kaksinkertaiseksi, vaikka työttömyysturvasta leikkaamalla. Etteivät he syrjäydy ja istuttamalla heitä koulunpenkillä jokusia vuosia niin he eikä saapuva toinen mokoma 110.000 uudisasukasta ole kisaamassa työpaikoista syntyperäisten kansalaisten kanssa.
Kehitysapummehan ei ole, kuin vaatimaton
830.430.000 eli yli kahdeksansataamiljoonaa riihikuivaa rahaa, jonka lähetämme pääosin afrikkaan.
Ote iltasanomien jutusta.
Työ- ja elinkeinoministeriö on havahtunut siihen, etteivät viralliset tilastot enää anna työllisyystilanteesta kyllin luotettavaa kuvaa. Ensimmäinen työvoimatoimistoille ja TE-keskuksille tehty tiedustelukierros osoitti, että lomautettuja oli jo viime viikolla todellisuudessa 21000, kun virallinen tilasto kertoi 6000:sta.
-Nyt erotus on jo paljon suurempi, tietää johtaja Anssi Paasivirta.
Pikku veto, että alle vuodessa on maassa todellisuudessa noin 150.000, lomautetut ja työttömät yhteensä.
Eri virastojen välillä katoaa suuri osa tietoja.
Esimerkiksi kaupan ruuhka-apuna alle päivän viikossa työtä saava 19 v Mari on työllinen.
Ja työlliset ei nauti työttömien etuja, eivätkä kirjaudu tilastoissa työttömiksi.
Näitä Mareja on maassa tuhansittain.
Lisäksi Samanlaiset Villet ja Kallet päälle.
Muuten olen sitä mieltä, että nyt maahanmuuttajien pelkkään kotouttamiseen menevä lähes 100.000.000 satamiljoonaa euroa on nostettava kaksinkertaiseksi, vaikka työttömyysturvasta leikkaamalla. Etteivät he syrjäydy ja istuttamalla heitä koulunpenkillä jokusia vuosia niin he eikä saapuva toinen mokoma 110.000 uudisasukasta ole kisaamassa työpaikoista syntyperäisten kansalaisten kanssa.
Kehitysapummehan ei ole, kuin vaatimaton
830.430.000 eli yli kahdeksansataamiljoonaa riihikuivaa rahaa, jonka lähetämme pääosin afrikkaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suvi-Anne Siimeskin otti kantaa
Kirjoittanut: Aikoihin eletty 24.11.2008 klo 02.53
Jo on aikoihin eletty. Siimes ottamassa kolumnissaan kantaa päivän tilanteeseen ja kirjoittaa maahanmuutosta
ja Euroopan viimeisistä hetkistä.
Kulttuurin tuhosta. Euroopanlaajuisesta muslimien työttömyydestä jne.
No yksi kerrallaan kääntää takkinsa ja näköjään älykkäimmät laillaan ensiksi.
Mutta eräs poiminta muualta tähän.
Ruotsi on luonut järjestelmän, joka houkuttelee maahan enemmän irakilaisia turvapaikanhakijoita kuin koko muuhun Euroopan unioniin saapuu yhteensä, ihmettelee sitten, että maa on täynnä irakilaisia turvapaikanhakijoita, ja ryhtyy jeesustelemaan naapureilleen vastuun jakamisesta. Tämä on lahjakasta ajattelua. Mieleni tekee soveltaa mufti Sheik Taj Din al-Hilalin nerokasta vertausta kissaan ja lihapalaan. Leikitään, että minulla on kesäisellä kadulla lihakoju ja naapureinani viisi muuta lihakojua. Muut lihakauppiaat pitävät lihaansa jääkaapissa, mutta minä päätän säilyttää omaani paljaana tiskillä. Minun lihapalani kimpussa kuhisee sontakärpäsiä. Sen sijaan, että panisin lihani jääkaappiin, vaadin, että muut ottavat omansa tiskille ja kantavat oman vastuunsa kärpästaakasta.
Tässä oli lomautusuhan alla olevan yötuurilaisen taukomietteet.
Ollaankohan Ruotsissa ja Suomessa koskaan pohdittu sitä, miksi turvapaikanhakijat tulevat maihimme, eivätkä vaikkapa Bruneihin, joka on paitsi islaminuskoinen (kuten useimmat turvapaikanhakijat) myös paljon vauraampi kuin Ruotsi ja Suomi yhteensä? Minä voin kertoa. Tämä johtuu siitä, että Ruotsi antaa vähintään oleskeluluvan joka toiselle turvapaikanhakijalle, eikä edellytä tulijoilta mitään. Brunei ei anna mitään kenellekään. Turvapaikanhakijat matkaavat hölmöläispolitikkojen maihin nykyään jo voittopuolisesti 1.Suomeen 2. Ruotsiin, koska sinne kannattaa mennä, mutta eivät Bruneihin, koska sinne ei kannata mennä. Kuten tämä vertailu yksinäänkin osoittaa, maahanmuutto kolmannesta maailmasta ei ole väistämättömyys tai luonnonvoima. Siihen voidaan ja pitää vaikuttaa.
Nyt ollaan ruotsissa menty entistä pitemmälle.
Rikastukseen läkähtyvä länsinaapurimme aikoo vaikka pakottaa kulttuuririkkaudesta tähän asti kieltäytyneet 25 kuntaa ottamaan vastaan pakolaisia. Maahanmuuttoministeri Tobias Billström vaatii myös naapurimaita "jakamaan vastuuta" tasaisemmin.
Kuitenkaan meillä ei ole mitää velvollisuuksia toistaa ruotsin virheitä lisäämällä rikoksiin ja raiskauksiin syyllistyvien Somalien ja muiden muslimien maahantuontia täyttämään kortistoja ja
jakamaan sosiaalitoimen varoja. Hulluimpia esityksiä on ollut rahdata niitä jopa rikkaasta Ruotsista vihreitten ja RKP:n iloksi.
Joku puhuu maksamme velkaa. Mitä helvetin velkaa.
Jos naapurisi tulee perusteetta kyselemään sinulta
ottamattoman velkasi nimikkeellä rahaa heität hänet automaattisesti ulos tai häntä virkatietä hankit akkulataamoon.
Lisäksi jo maassa olevien asumis ja muut kulut.
Ja nyt kotouttamisen vuosikulu noin lähes 100.000.000 €
On se perhanan kumma, että joku puhuu työvoimapulasta ja vaatii lisää varoja mamujen tuontiin ja kotouttamiseen.
On prioriteetit päättäjillä pahoin vinksahtaneet.
Tästä voi päätellä mistäpäin kannattaa porukkaa haalia. Jos yleensä mistään.
Eräitä työttömyysasteita Suomessa kansallisuuksittain (2005):
Venäläiset 30% Herra Koiviston tervetuloa venäjä
Kiinalaiset 10% Ovat ahkeraa kansaa
Saksalaiset 11% "
Ruotsalaiset 11% "
Britit 11% "
Irakilaiset 67% Heitä ei työnteko kiinnosta
Afganistanilaiset 66% "
Somalit 64% "
Marokkolaiset 50% "
Suomalaiset 6% Porukkaa,jotka tekee jos työtä on.
Ja tämä on valtion tilasto. Kertoiskos tämä jotakin kovapäisemmällekin.
Sitten on se Oleskeluluvan saanut joukko, joka
ei näy tilastoissa missä työllisyydestä puhutaan.
alettiin tuomaan maahan, muu suomi oli valmis ottamaan heitä maakuntiin, lapuallakin olisi ollut paljon tyhjiä maatiloja jonne heitä olisi sopinut ja aikaa myöten sulautunut muuhun väestöön, mutta etelän viisaat järkeilivät, että heistä tulisi kepulaisia, jos he täällä alkaisivat maata kuopia, joten he päättivät majoittaa heidät hotelleihin kaupunkeihin. Nyt kun he vihdoinkin huomasivat, että tuli tehtyä moka, he olisivat innolla tyrkkäämässä ongelmaa tänne. Olkaa hyvät vaan ja pitäkää hyvänänne.