AnnaKaisa ooli hyvä, mutta

Sillä ei ole voimaa äänessä, eikä ääni kulkenut ja silti sitä kehutaan. Tuomarit taitaa nyt pelata omaa likaista peliään.

Eikä Kallekaan ollu huono, parempi se oli kuin Pete.
4295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Öö.. Just. Mielestäni Anskun kappale meni juuri kuin sen pitäisikin mennä. Siis, ei siinä mitään enempiä voimia olisi tarvittu.. Annallako on voimaa äänessään?
Kaikilla on oma tapansa laulaa, ja ei sen kaikkeen edes tarvitse riittää. Eivät kai artistit tee kappaleita, joita eivät pystyisi esittämään.

Joo, mutta taas tuli todistettua kuinka suuri LAULUkilpailu tämä Idolssi onkaan. Koomisinta olisi, kun tuo p*ska kalle vielä voittaisi koko kisan.

Äänestä
  • joskus aika vaikeaa...

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    joskus aika vaikeaa...

    Aa, pointti olikin haukkua Peteä eikö totta?

    Se vaan, kun ihmiset kirjoittavat omaan nimimerkkiinsä puolet asiastaan, hämää joskus.

    Olen aina ollut huono äidinkielessä.

    Äänestä

anna-kaisa kaunisääninen, mutta jos se ääni ei kuulu, niin ei voi mitään. Ääni todellakin hukkui musiikkiin, ja jopa taustalaulajienkin äänet kuului paremmin. Jännittikö liikaa? Voi toki olla, että tekniikas ongelmia? mut luulis, et siinä vaiheessa muillakin olis ollu...siinä mielessä oikea tippu, mut toki myös sekä pete että kalle olis voinu lähettää kotiin. mut loppujen lopuks ihan sama: jos ihminen oikeasti haluaa tehdä musiikkia, on todellakin muitakin reittejä kuin kavuta levy-yhtiön muovaamaksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pete oli huonoin kirjoitti:

Sillä ei ole voimaa äänessä, eikä ääni kulkenut ja silti sitä kehutaan. Tuomarit taitaa nyt pelata omaa likaista peliään.

Eikä Kallekaan ollu huono, parempi se oli kuin Pete.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu