Idolshan ei oikeasti ole laulukilpailu - ainakaan toteutuneiden voittajien perusteella. Kertaakaan ei paras LAULAJA ole voittanut, vaan aina se keskinkertaisin mitättömyys, joka tarjoaa parhaimman samaistumiskohteen murrosikäiselle ja päähänpotkitulle luuseriäänestäjäkunnalle räplätessään isin tai äidin maksamia tekstiviestejä niin paljon kuin kunkin saldoraja riittää.
Muistelkaapa vain aiempia voittajia: Hanna Pakarinen, Ilkka Jääskeläinen ja Ari Koivunen - yksikään näistä ei ole ollut paras LAULAJA, vaan sopivan tavallisia ja säälittäviä samaistumiskohteita rahvasyleisölle.
Tänä vuonna tässä roolissa on Kalle Löfström. Selvästi huonoin laulaja - nyt Anna-Kaisa Riitijoen pudottua - näyttää taas saavan yleisön säälipisteet.
Muistelkaapa vain aiempia voittajia: Hanna Pakarinen, Ilkka Jääskeläinen ja Ari Koivunen - yksikään näistä ei ole ollut paras LAULAJA, vaan sopivan tavallisia ja säälittäviä samaistumiskohteita rahvasyleisölle.
Tänä vuonna tässä roolissa on Kalle Löfström. Selvästi huonoin laulaja - nyt Anna-Kaisa Riitijoen pudottua - näyttää taas saavan yleisön säälipisteet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
laulaja vaan kuten Patric Sarin monesti on sanonut, paras paketti. Kallessa ei mielestäni toteudu kumpikaan. Uskottavuuden vie hirveä maneereiden viljely. Kalle on olevinaan niin rock, niin rock. Ei vaan itse huomaa, ettei karisma riitä.
Ei laulu vaan esiintymis kilpailu, laulu-kilpailut ovat erikseen ja niihin ei idols kilpailijoiden taidot riitä ja mikäli jollakin sattuu riittämään on hän auttamattomasti väärässä kilpailussa josta on tuomarit jo maininneetkin esi-karsintojen aikana. Eihän popin/rockin laulamisessa ole edes kyse tai tarve siihen että alettais vetämään tyyliin celin dion....