Raamatullinen tiede

Koska kristinusko on meidän länsimaisten ihmisten uskonto, niin tieteenkin pitäisi olla sopusoinnussa Raamatun kanssa. En tarkoita, etteikö tieteellä saisi olla autonomiaa, mutta kun uusia tieteen tuloksia esitellään, niin niille pitäisi löytää Raamatusta edes jonkinlainen vastine.
Usein kirjaimellista vastinetta ei voida sellaisenaan löytää, mutta useita jakeita yhdistelemällä voidaan totuuden mukaiset tulokset perustella.
15496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

koska eihän tuota voi trollauksenakaan pitää:D

Äänestä

Onhan Raamatussa (kai) kaikki kirjaimet, joten kyllähän siten tiede saadaan sovitettua Raamattuun, kirjaimellisesti kirjain kerrallaan! :D

Äänestä

en todellakaan osaa sanoa järjenriemuvoiton ideaasi yhtään mitään..

Äänestä

Leikit olevasi skolastikko!

Hauskaa!

Katso Wikipediasta, mitä se tarkoittaa.

Ja kuinka moderni tämä aate on.

Äänestä

Eipä ole minun uskontoni. Sinä nyt laitat tieteen metodit uusiksi.

Äänestä
  • jos haluaa niin voi pyhän hengen johdattamana tulkita naisten ja lasten kivittämisen tieteeksi.. onhan se tiedettä jos joku saadaan ohjeilla hengiltä.. vai mitä? ;)

    let's kivittämään..

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    jos haluaa niin voi pyhän hengen johdattamana tulkita naisten ja lasten kivittämisen tieteeksi.. onhan se tiedettä jos joku saadaan ohjeilla hengiltä.. vai mitä? ;)

    let's kivittämään..

    Let's get stoned.

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    Let's get stoned.

    niinpä...
    :D:D:D

    musta huumori on joskus ihan pirun hauskaa :D

    joskus taas kannattaisi miettiä mihin kohtaan mustaahuumoria laittaa.. esim. jokelan ammuskelun jälkeen mulla oli baarissa paita jossa luki "serial killer"... se ei oikein saanut kannatusta, vaikka muuten nätti olenkin :)

    se oli typerä teko.. kaduttaa, mutta enpä saa tekemättömäksi.. no ainakin pystyn myöntämään virheeni toisin kuin kiihkohihhuli joka on aina oikeassa...

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    jos haluaa niin voi pyhän hengen johdattamana tulkita naisten ja lasten kivittämisen tieteeksi.. onhan se tiedettä jos joku saadaan ohjeilla hengiltä.. vai mitä? ;)

    let's kivittämään..

    Olen humanisti, en uskovainen!

    Äänestä

Oli aika hauska veto. Olen kuitenkin sitä mieltä että tiede jatkakoot autonomisena ilman mitään riippuvaisuuksia mihinkään uskontoihin.

Uskonnot sitten keksikööt omat juttunsa kuinka raamattu mukamas tukee tiedettä. Sitä muuten kutsutaan teologiaksi.

Miksi muuten teologiaa kutsutaan tieteeksi? Eikös tieteessä pohdita miten jokin on tapahtunut ja mitä tapahtuu jos jokin "miten" tapahtuu?
Teologiassahan lopputulos on jo selvillä, ainoastaan reitti sinne pitää keksiä.

Äänestä
  • Oppiala teologia ei ole uskonnon harjoittamista, vaan uskontoa, erityisesti kristinuskoa, uskomuksia ja uskonnollisuutta tutkiva oppiala.

    Äänestä

  • teologia = keksi mitä mielettömämpiä selityksiä asioille ja mitä järjettömämpi selityksesi on, sitä parempi teologi olet.


    en kyllä tajua mitä tekemistä luulemisella on tieteen kanssa... "hihhulitiede" ei ota mitään kantaa atomin halkaisuun tai kvanttifysiikan ihmeelliseen maailmaan.. no mutta.. voinhan olla väärässäkin..

    Äänestä

"Teologi on kuin sokea mies, joka etsii pimeässä hiilikellarissa mustaa kissaa, jota siellä ei ole - ja löytää sen."

Teologian suurimpia saavutuksia on sen äärimmäisen tärkeän ja meidän jokaisen elämään niin keskeisesti vaikuttavan kysymyksen ratkaisu: Kuinka monta enkeliä mahtuu tanssimaan neulannupille?

Voihan se tietysti olla, että maailmassa on jotain turhempaakin kuin teologia. En kylläkään millään pysty kuvitteleemaan mitä. Ja minulla on sentään aika vilkas mielikuvitus.

Teologia on vähän sama kuin jos käyttäisi koko elämänsä sen pohtimiseen, paljonko on nolla plus nolla.

Äänestä
  • paljon paremmin enää sanoa..

    Äänestä

  • "Teologia on vähän sama kuin jos käyttäisi koko elämänsä sen pohtimiseen, paljonko on nolla plus nolla"
    .Nolla nolla=todisteet (kristinuskon)jumalan olemassaolosta! :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


länsimaalainen kirjoitti:

Koska kristinusko on meidän länsimaisten ihmisten uskonto, niin tieteenkin pitäisi olla sopusoinnussa Raamatun kanssa. En tarkoita, etteikö tieteellä saisi olla autonomiaa, mutta kun uusia tieteen tuloksia esitellään, niin niille pitäisi löytää Raamatusta edes jonkinlainen vastine.
Usein kirjaimellista vastinetta ei voida sellaisenaan löytää, mutta useita jakeita yhdistelemällä voidaan totuuden mukaiset tulokset perustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu