Tämä on

10992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ketä erkkiä kiinnostaa tuollaiset lehtien roskavertailut. Kyllä kansa tietää.

Äänestä
  • Ei ole mitään kadehtimista jos Hiaceen ei saa ajanvakausjärjestelmää,rahallakaan.

    Äänestä

  • kadehtimista kirjoitti:

    Ei ole mitään kadehtimista jos Hiaceen ei saa ajanvakausjärjestelmää,rahallakaan.

    Mitäpähän tuolla ajan-tai ajonvakausjärjestelmällä tekisi esim. neliveto Hi ace:ssa

    Äänestä

  • Vakuusmies kirjoitti:

    Mitäpähän tuolla ajan-tai ajonvakausjärjestelmällä tekisi esim. neliveto Hi ace:ssa

    niin et tiedä. Toivottavasti elät niin vanhaksi, että asia sinullekin valkenee. Hiacella siihen on pienemmät mahdollisuudet kuin muilla pakuilla. Se mikä oli hyvää 10 vuotta sitten, ei ole enään.

    Äänestä

  • Vakuusmies kirjoitti:

    Mitäpähän tuolla ajan-tai ajonvakausjärjestelmällä tekisi esim. neliveto Hi ace:ssa

    Varmaan koitat olla terävänä mutta sutimisenesto ja ajonvakautus on kaksi eri asiaa ja se mahdollinen neliveto ei korvaa sitä. Ja toinen huomioitava että haise ei ole ainut jota edes nelikkona saa.

    Äänestä

  • Vakuusmies kirjoitti:

    Mitäpähän tuolla ajan-tai ajonvakausjärjestelmällä tekisi esim. neliveto Hi ace:ssa

    mitä viime aikoina on keksitty, etenkin neliveto on senverran arvaamaton liukkaalla että ajonvakautin pitäisi olla pakollinen, myös sutimisen esto on hyvä nelikossa, onhan se mukava kun kaikki pyörät vetää.

    Äänestä

  • Vakuusmies kirjoitti:

    Mitäpähän tuolla ajan-tai ajonvakausjärjestelmällä tekisi esim. neliveto Hi ace:ssa

    Enpä ole kaipaillut noita järjestelmiä ainakaan omassa nelikossa hyvinhän tuo on pitänyt liukkaalla eikä ole päässyt poikittain heittämään ajossa.

    Äänestä

että hiace on auttamatta vanhahtava kilpailijoihinsa nähden mutta se nyt on ihan sama vaikka tojotat ei kulkis ku takaperin niin ihmiset vaan ostaa niitä. on se ihmeellistä.

Äänestä
  • ..ihmeellistä,onhan se kestävin ja luotettavin paku vai mitä?

    Äänestä

  • lasa kirjoitti:

    ..ihmeellistä,onhan se kestävin ja luotettavin paku vai mitä?

    Ihan yhtä lailla kuin arvoaan heikommin säilyttävien automerkkien arvon säilyvyys perustuu muisti- ja mielikuviin muinaisista malleista, perustuu myös Toyotan tolkuton hintataso käytettynä samoihin vanhoihin muistumiin ja riittävästi toistettuna itseään vahvistaviin "pomminvarmaa tekniikkaa, ei koskaan mitään vikoja" -hokemiin. Nykyinen Avensis ei kuitenkaan ole erityisemmin loistanut erinäisissä "laatutilastoissa" ja "laatututkimuksissa" tai autolehtien käyttötesteissä (esim. http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/usedcartests/220773/toyota_avensis.html).

    TM:n käytettyjen autojen pistokoeajojen yhteydessä julkaistut käyttäjäkyselyt antavat mukavaa kontrastia täydellisen viattomuuden uskomuksille: suunnilleen joka kolmas Corolla on käynyt takuukorjauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fakta- kirjoitti:

Pakuvertailussa Toyota Hiace oli viimeinen:
http://www.tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/tm-vertailu-tonniluokan-pakettiautot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu