Niillä harvoilla JT:lla, jotka tänne jotain kirjoittavat, ei ole mitään, millä puolustella Seuran aikaisempia kantoja ja toimintatapoja.
Kaikki vastaansanomattomat kritiikit ja ihmettelyt, jotka perustuvat JT:n omiin kantoihin ja kaikkialla tutkisteltuihin oppeihin, yritetään tehdä tyhjäksi sisällöttömillä heitoilla ja leimaamisilla.
Normaali ihminen pitäisi tällaista epärehellisyytenä tai peräti valehteluna.
Hyvä tietää.
Kaikki vastaansanomattomat kritiikit ja ihmettelyt, jotka perustuvat JT:n omiin kantoihin ja kaikkialla tutkisteltuihin oppeihin, yritetään tehdä tyhjäksi sisällöttömillä heitoilla ja leimaamisilla.
Normaali ihminen pitäisi tällaista epärehellisyytenä tai peräti valehteluna.
Hyvä tietää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
><
ja kenelle niitä pitäisi perustella?
Tunnetko uskonnon jolla ei ole viimeisen 100 vuoden aikana oppimuutoksia?, on aivan oikein ja Raamatun mukaista tarkentaa opetusta silloin kun havaitaan jossakin asiassa tarkennuksen paikka. Edelletyksenä on tietysti se, että tarkennus tehdään Raamatun opin mukaisesti. Valitettavasti monissa uskonoissa muutokset ovat Raamatusta luopumisen suuntaisia.
Voisi perustella edes omilleen johdon inhimilliset erhdykset rehdisti tunnustaen ilman loputonta omahyväisyyttä.
Ero on siinä, että kaikki tehdään keskitetysti Amerikassa (Brooklynin 12 - olkoon keitä hölmöjä milloinkin) ja kaikkeen uskotaan ehdottomasti järjestön luonteen vuoksi ilman kriittisiä/teologisia keskusteluja - tällaista keskustelevaa ruohonjuuritason moninaisuutta Jehovan todistajilla käytännössä ei ole. Miten voisikaan olla - kaikkihan menisi sekaisin ja pois kontrollista?
Ainakaan se ei ole elävää todellisuutta käytännön tasolla järjestön luonteesta johtuen. Olen varma, että myös monet JT:t miettivät asioita ja historiaansa ja opin muutoksia ja niiden perusteluja ja toimintaansa tämän valossa.
Mutta ihminen on heikko ja Seura hierarkkisuudessaan (lähes) kaikkivaltias.
Kirjoitin pitkän selostuksen yhdelle JT:lle joka huuteli puskasta ettei vastustajilla ole mitään KRIITTISTÄ esittää... Vielä ei ole ketään JT vastannut. He vain haukkuvat valehtelijoiksi ja eksyttäjiksi ja kun heidän pitäisi antaa todellisia vastauksia, he painuvat pakoon. Muuhun he eivät pysty. Vastaväitteet tulisi varmaan kirjoittaa Värtsykkään, jotta JT:kin ne osaisi sieltä hakemiston avulla hakea. Siihenhän heidät on koulutettu.
Kevään 2003 kierroskonventissa tuotiin esille monissa näytteissä miten kaikkiin asioihin löytyy aina vastaukset järjestön hakemistoista oikealla hakusanalla. =) loistavaa aivopesua!! Ei tarvitse enää edes ajatella, kun voi lukea valmiit ajatukset ja vielä tutkia syvällisemmin valmiiden kysymysten avulla sitä. =D Heretkää jo pahvit!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000001518552
JT totuus on vaa'alla punnittu ja kevyeksi havaittu.
"Kirjoitin pitkän selostuksen yhdelle JT:lle joka huuteli puskasta ettei vastustajilla ole mitään KRIITTISTÄ esittää..."
Se oli hyvä kirjoitus. Toit esille pari sellaistakin asiaa, joita en ollut ennen oivaltanut.
Panin myös merkille, että tämä räksyttäjä-JT todellakin kaikkosi keskustelusta välittömästi viestisi nähtyään. Toivotaan, että hän ainakin tarkistaa kirjoituksesi faktat ja näin itse huomaa tiettyjä ristiriitaisuuksia omien uskomustensa ja todellisuuden välillä.
jehkuja ja mormooneja. Molemmat on sitten niin ihka samanlaisia. Sieltä vain heitetään ylimalkaisesti lokaa kriitikkojen niskaan ja luullaan että asia on jotenkin pois päiväjärjestyksestä. Kummatkaan ei ymmärrä, mitä normaalisti sanat merkitsevät, niin kuin nyt tuo sana "perustelu".
Mormoonit eivät varmaankaan lue tätä JT palstaa eivätkä JTt lue heidän palstaansa. Tai sitten eivät ymmärrä lukemaansa. Muuten he kyllä joutuisivat näkemään lahkojensa samanlaisuuden. Ja se taas olisi hirmuinen kauhistus - molemmille, inhoavat toisiaan senkin takia että tavalliset tallaajat usein sekoittavat heidät keskenään (oville kolkuttelu jne).
Minua huvittaa niin maan perkuleesti. Kiitos Internet! Kiitos Interneti ja WWW:n luojat!
Tavalliset JT-tallaajat eivät pysty avaamaan silmiään ja näkemään samankaltaisuuksia. Järjestötasolla taasen JT:t, mormonit, scientologit sun muut ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä. Raha se on joka ratkaisee Brooklynissä ja Utahissa.
Jess, loistavaa.
Jospa samanlaisia, mielenpuolia heittäisit vaikka Ev.lut osastolle. Ihmettelisit vaikka, miten epäasialliset toimet nykyään kuitataan vain "kehitykseksi". Kirkon kehitys kun menee hiukka takaperoisesti. Oi niitä aikoja, kun sielläkin joskus tehtiin niin kuin oma uskonto opettaa. Hyvä kun edes JT:t kertoo julkisesti korjaavansa kantaansa ja ottavansa asioista tarkempaa selkoa, eikä vain nuoleskele amerikkalaisten perseitä ja tee niinkuin Kauniissa ja Rohkeissa saarnataan.