Roomalaiskatolisen kirkon aiheuttamia marttyyreja on laskettu olleen noin 50 miljoonaa, mutta ovatko mattyyreiden ajat siihen päättyneet.
Ilmestyskirja kertoo: 8:14 Ja minä sanoin hänelle: Herrani sinä tiedät sen. Ja hän sanoi minulle: Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
6:10 Ja he huusivat SUURELLA ÄÄNELLÄ sanoen: Kuinka kauaksi sinä Pyhä ja Totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat.
11. Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes on täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.
Myöskin katoliset ovat joutuneet vainojen kohteeksi, mutta säkkipukuisten todistajien marttyyreiden aikana monet tulivat vainotuiksi katolisen kirkon vainojen marttyyreinä.
Toinen marttyyreiden aika tulee ennen Jeesuksen tulemista, jolloin antikristus vainoaa lyhyen ajan pedon kanssa kaikkia kristittyjä jotka eivät kumarra pedon merkkiä, ja joutuvat tapettavaksi marttyyreina, koska he antavat kunnian Jumalalle pitämällä Hänen merkkinsä.
Mitään ylöstempaamista ei tule olemaan, ennen viimeisten marttyyreiden aikaa, vaan kaikki joutuvat siihen suureen ahdistukseen, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivan-aikaa, ei ennen Jeesuksen tulemista, eikä sen jälkeenkään tuhatvuotisessa valtakunnassa, sillä pyhät viettävät 1000-vuotta taivaassa ja maa on autio ja tyhjä, ja paholainen on sidottuna 1000-vuotta.
Sen jälkeen on tuomion ylösnousemus.
Suurta harhaa on myöskin ajatella, että toinen kuolema olisi ikuinen elämä tulijärvessä, koska tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät, se on toinen kuolema.
Me lähestymme parhaillaan tulevien marttyyreiden aikaa, jos joku haluaa nousta tuuliin ja pilviin on se jo myöhäistä, sillä peto kiristelee jo hampaitaan, kenet saisi niellä.
Mikrosirut eroittavat vuohet ja lampaat toisistaan, olemme jo pedon aikakaudessa, eikä kukaan ole lähtenyt tuuliin, eikä pilviin, vaan kaikkien näiden täytyy ensin tapahtua ja sitten tulee loppu.
Ilmestyskirja kertoo: 8:14 Ja minä sanoin hänelle: Herrani sinä tiedät sen. Ja hän sanoi minulle: Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
6:10 Ja he huusivat SUURELLA ÄÄNELLÄ sanoen: Kuinka kauaksi sinä Pyhä ja Totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat.
11. Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes on täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.
Myöskin katoliset ovat joutuneet vainojen kohteeksi, mutta säkkipukuisten todistajien marttyyreiden aikana monet tulivat vainotuiksi katolisen kirkon vainojen marttyyreinä.
Toinen marttyyreiden aika tulee ennen Jeesuksen tulemista, jolloin antikristus vainoaa lyhyen ajan pedon kanssa kaikkia kristittyjä jotka eivät kumarra pedon merkkiä, ja joutuvat tapettavaksi marttyyreina, koska he antavat kunnian Jumalalle pitämällä Hänen merkkinsä.
Mitään ylöstempaamista ei tule olemaan, ennen viimeisten marttyyreiden aikaa, vaan kaikki joutuvat siihen suureen ahdistukseen, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivan-aikaa, ei ennen Jeesuksen tulemista, eikä sen jälkeenkään tuhatvuotisessa valtakunnassa, sillä pyhät viettävät 1000-vuotta taivaassa ja maa on autio ja tyhjä, ja paholainen on sidottuna 1000-vuotta.
Sen jälkeen on tuomion ylösnousemus.
Suurta harhaa on myöskin ajatella, että toinen kuolema olisi ikuinen elämä tulijärvessä, koska tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät, se on toinen kuolema.
Me lähestymme parhaillaan tulevien marttyyreiden aikaa, jos joku haluaa nousta tuuliin ja pilviin on se jo myöhäistä, sillä peto kiristelee jo hampaitaan, kenet saisi niellä.
Mikrosirut eroittavat vuohet ja lampaat toisistaan, olemme jo pedon aikakaudessa, eikä kukaan ole lähtenyt tuuliin, eikä pilviin, vaan kaikkien näiden täytyy ensin tapahtua ja sitten tulee loppu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tulee tuhansittain joka päivä pieniä "martyyrejä" aporttiklinikoilla. :(
Adventistit, joita tuo ylifariseuskin edustaa, tekevät kirkkonsa omistamissa sairaaloissa abortteja. Ja aborttihan on murha.
Murhaajat eivät peri taivasten valtakuntaa.
ylifariseus kiittää Riittaa noista lausunnoista, sillä ainahan me yhtä ollaan totuudessa.
sekä lopunajan taisteluista keskustellessa on huomiotava se tosiasia, ettei peto, pedonmerkki sekä taistelu millään tavoin liity katoliseen kirkkoon, sillä katolinen kirkko on vain yksi uskontokunta toisten joukossa, niinkuin esim. hindut, muslimit ja protestantit, yms. ovat..
Katolisuuden piireissä on kyllä harrastettu kaikkea pahaa ja julmuutta uskonnon varjolla, mutta samaa on tapahtunut myöskin toisissakin uskontokunnissamme..
En nyt puolustele katolisuutta millään tavoin, vaan yritän saada lukijakunnan ajattelemaan asiaa laajemmin, kun asiaa pohdiskellaan.. Sillä kaikki lopunajan tapahtumat keskittyvät Lähi-Idässä Israeliin ja Israelin naapurimaitten keskuuteen mm. Iran, Irak, Palestiina, yms.
Koska Raamattuun on kirjoitettu, että sotaa käydään loppuun saakka, niin uutisistahan me saamme jatkuvasti lukea, kuinka mm. Irakin ja Iranin yms. maitten asiat ovat..
Katolista Italiaa ei edes mainita samassa yhteydessä, koska se on vallankahvassa se ns. 'penempi paha' kuin nuo muslimimaat yhteensä..
1800-luvun Suomalaisen kirkkokansan tietoisuudesta Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena on sen ajan virsikirja (vuodelta 1845), virsi, numero 240. säkeistö
6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' lesabel' ja Babylon myös, On nyt maahan langenn', Kuin oli kunnias', tek' itsens wiisaaks', Wallits, ylpeytens' wallas', JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn on jo itese altans',
12. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', Kuin on se antichristus Wissist', meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, piinas ja kuolemas kautta!
Luterilainen rovasti Felix Lujanen huomauttaa tämän johdosta: Kuitenkin Rooman paavikirkko ensisijassa vastannee tämän Ilmestyskirjan petokirkon piirteitä, kuten sen jo Luther luonnehti. Lujanen, Kahden pedon edessä, s.97.
Paavin valta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle.
Englantilainen historijoitsija Thomas Carlyle kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan.
Mutta "KUOLINHAAVA" alkoi parantua.
Lateraanisopimuksen mukaan v.1929 Vatikaani sai v.1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Nykyinen EU: tulee vastaamaan mennyttä katolista uskontokulttuuria.
"< mutta säkkipukuisten todistajien marttyyreiden aikana monet tulivat vainotuiksi katolisen kirkon vainojen marttyyreinä.>"
* Niitä kahta säkkipukista jotka tulevat antikristuksen aikana profetoimaan Jerusalemin kaduilla?
* Tarkoitat varmaan "säkkipukuisilla marttyyreillä" niitä kerettiläisiä, jotka ehkä puettiin sääkeihin, ennen kidutusta ja teloitusta?
Kaksi säkkipukuista todistajaa olivat vanha ja uusitestamentti, jotka keskiaikana säkkipukuun pukeutuneina kerettiläisinä joutuivat katolisen kirkon vainojen alaisiksi, aikana 3,5 vuotta, 42 kk, ja 1260 päivää, jotka kaikki ovat yhtä pitkiä profeetallisia aikajaksoja ja merkitsevät 1260 vainojen vuotta.
Vainot alkoivat 538 jKr.ja ulottuivat vuoteen 1798 jolloin paavin valta sai kuolinhaavan.
Säkkipuku johtuu siitä, että raamattu sinä aikana oli puettu säkkipukuun, eli Latinan kieleen, jota marttyyriuden uhanalaisena aikana levitettiin salaisena kirjana käännettynä kansan kielelle ymmärrettynä.
Paavin vierailu Israelin Gnessetissä osoitti Jerusalemin merkityksen antikristuksen pyrkimyksestä rakentaa temppeli Jerusalemiin, ja pakottaa juutalaiset pitämään sunnuntaita pyhänä viikon seitsemännen päivän sapatin sijasta.
Mainitsemani aikamäärät kuuluvat pimeään keskiaikaan, eikä uusia säkkipukuisia tule ilmestymään meidän ajallemme.
Vaikeinta näissä ymmärrettäväksi on, että kaikki raamatun aikamääritelmät eivät ole profeetallisia aikamääriä, vaan tavallisia vuosia, ja näissä sekaannus syntyy. Esim. Nebukadnessarin 7-hullua vuotta on käsitetty seitsemänä vainon vuotena tai sitten profeetallisina vuosina, eli 7 kertaa 360 vuosipäivää, joka tekee 2520 profeetallista vuotta, jolloin tuomiovalta annettiin jumalan pyhille.
ylifariseus ei usko, että Danielin 7-hullua vuotta on kirjoitettu vain palstatilan täytteeksi ja ehkäpä ne kuuluvatkin Danielin kirjan historialliseen tulkinta suuntaan, joissa aloituskohtana pidetään vuosia 606 eKr. ja 457 eKr. joissa ainakin Kristuksen kärsimyshistoria toteutuu ajallisesti oikein.
ihmisten tekemät laskelmat ovat palstatilan täytteenä olevaa huumoria. Sitä ne ovat siksi, ettei niistä ole mikään toteutunut, eli humpuukia kaikki, niin Millerin (22.10.1844) ja Rutherfordin (1.10.1914.)
Mistä sinä tiedät, ettei taivaallisessa pyhäkössä ole tapahtunut mainittuja asioita?
Eikö Jeesus ole mennytkään taivaalliseen temppeliin, eli pyhäkköön rukoilemaan aina meidän puolestamme. Mistä tiedät, etteikö Jumalan pyhille annettu tuomiovaltaa taivaassa v.1914 vaikka jehovan todistajat uskoivat silloin alkavan 1000-vuotisen rauhan valtakunnan maan päällä.
Ettekö te tiedä, että te tulette tuomitsemaan enkeleitäkin ja eiköhän ne elämän kirjat ole taivaassa, eikä maan päällä.
Samoin ei maan päälle tullut pyhäkköä vuonna 1844, vaan pyhäkkö asetettiin täyteen oikeuteensa taivaassa 1844 ja alkoi tutkiva tuomio.
Adventistit uskoivat ja monet muutkin uskoivat Jeesuksen tulevan maan päälle 1844, mutta Hän tulikin taivaalliseen pyhäkköön, sillä eihän maa ole pyhäkkö.
Jehovan todistajien virhe 1914 oli virheellinen siksi, että he uskoivat tuomiovallan annetuksi Jumalan pyhille vuonna 1914, mutta sekin aikamäärä sopii paremmin tutkivan tuomion jälkeiseen aikaan taivaassa, eikä maan päällisessä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Nämä kaikki hirvaksen vuosiluvut kuuluvat historialliseen tulkinsuuntaan johon kuuluu myöskin Danielin kertomus Nebukadnessarin 7-vuotisesta hulluuden ajasta, jotka profeetallisina vuosipäivinä tekevät 2520 vuotta, päättyen v.1914.
Näitä ennustuksia ei voi todistaa enempää oikeaksi kuin vääräksikään, mutta Jeesuksen syntymä voitelu, kuolema ja ylösnousemus tulevat samoille kohdilleen kummassakin tulkinnassa.
Hirvas ei pysty sanomaan muuta kuin väärin, väärin, väärin, eikä hänellä itsellä ole minkäänlaista selitystä.
Jumalan sana, joka todisti näin:
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Jeesus ei opettanut että 1800-luvulla ilmestyy "profeetta", joka ilmoittaa teille päivämäärän, jolloin alan suorittamaan tutkivaa tuomiota. Siis ihmisopit ovat harhaoppia ja silloin on menty edemmäksi siitä, mitä Jeesus opetti.
Se mitä sinä puolustat, siitä varoitettiin Raamatussa lähes 2000 vuotta sitten:
Mark.13:21-23
21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.
23 Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki.
Eli kun adventistit eksyttävät ihmisiä valheopillaan, he sanovat, että Kristus on tuolla tai täällä. Missä? Taivaallisessa pyhäkössä suorittamassa " tutkivaa tuomiota", jonka tehtävän Hän aloitti 22.10.1844. Ja tutkimus jatkuu yhä..!
Kuka tuollaisia satuja uskoo?? Ei ainakaan kukaan Jeesukseen uskova, koska opettajamme ei opettanut sanallakaan tuollaista.
Siksi minä tiedän, että te opetatte ihmisille valheita päin naamaa ja vielä Jeesuksen suulla. Tuliko selväksi, valheita.
Tarkastele nyt vähän raamattua, ja ota selvää kuinka monta profeetallista aika määrää raamattu sisältää, mutta sinä et näytä löytäneen niistä yhtäkään, ja kuitenkin uskot nykyiseen vuosilukuumme.
Et sinä ole pyrkinytkään selvittämäänkään mitä joku raamatun laskutoimitus pitää sisällään, mutta kuitenkin sinulle kelpaa 7-vuotiset vaivan ajat, josta raamatussa ei ole tavuakaan.
Olet pelkkä rienaaja, et usko uskonpuhdistajia, etkä heidän historiaansa, jotka raamattu on luotettavasti todistanut tapahtuvaksi.
Et sinä voi mitään kumota, etkä mitään vahvistaa, kun raamattu sanoo: Vähän aikaa, niin sinä saatat käsittää sen 7-vainon vuodeksi ja uskot mitä hölynpölyä tahansa, ja olet olevinasi kristitty ja puolustat laittomuuden palvelijoita väsyksiin asti.
Aiotko pitää Danielia vääränä profeettana, kun hän kirjoittaa Danielin 8:14 Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa ja Daniel ilmoittaa myöskin laskelman aloituskohdan, joka pitää paikkansa, niinkuin kaikki muutkin Jeesuksen taivaalliseen pyhäkköön kuuluvat asiat.
Kyllä niihin muut uskovat, sinä et, vaikka ylifariseus on sinulle selvittänyt tähtitieteellisen ajoituksen mahdolliset erot vuosilukuun nähden, mutta sinä haluat vain parjata adventisteja, vaikka samaan ennustukseen uskovat lähes kaikki kristityt.
Oppisit käsittelemään kokonaisuuksia ja yhdistää ne tapahtumiin oikealla tavalla viilaamatta pilkkuja.
Jeesuksen kuoleman jälkeen sanottu Hänen suullaan, on valhetta, tässä lainaus Adventtikirkon opinkappaleesta 24.
"" Perusopinkohdat - Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhakossa
Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. ""
Olen kysynyt, opettiko Jeesus itse aloittavansa kyseisen asian vuonna 1844. Vastaa siihen ensin, katsotaan kuka valehtelee?
Minä uskon vain siihen mitä Jeesus itse sanoi ja opetti.
Eräässä syrjäkylässä oli linja-auto kuski joka käydessään kaupungissa toi aina mukanaan pieniä ostoksia, joita kyläläiset pyysivat häntä tuomaan kaupungista.
Eräällä kerralla nuori neitonen pyysi häntä tuomaan itselleen hatun Frediksonin hattu tehtaalta. Illalla neitonen oli odottamassa kuskia, joka toisi hänelle sopivan hatun.
Auton saapuessa neitonen kysyi linja-auto kuskilta toitko sinä tullessasi minulle hatun Frediksonin hattu tehtaalta.
Kuljettaja katsoi neitosta ja sanoi: Ei ollu.
Kuinka nyt joku voisi valita naiselle sopivaa hattua?
Samanlainen tilanne on hirvaksenkin kohdalla, ei ole sellaista lija-auton kuskia, joka voisi löytää hirvaksenkin päähän sellaisen uskon opin pääkappaleen, joka hirvaksen päähän mahtuisi.
Parasta on sanoa hirvaksellekin, ei ollu, eikä tule olemaankaan sellaista raamatun selitystä, jota ei pystyisi avaamaan enempää Daniel, kuin ylifariseuskaan hirvakselle.
Näin sitä puhutaan eri asioista, jotka ovat aivan eri maailmoista kotoisin.
minulla on opettaja Jeesus Kristus. Ja tässä on oppia, joka on adventistien valheoppi.
Jokainen joka tuntee Jumalan sanaa Raamatusta toteaa, että tässä on eksyttäjien valhetta.
Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla
Huomaatteko! Jeesus itse ei koskaan opettanut noin, mutta adventistit opettavat, ja tuo kaikki on valhetta. Varokaa eksyttäjiä!
alas taivaasta ja kuluttaa heidät, tarkoittaa, että tuli kuluttaa ruumiin, mutta ei sielua, joka ihmisessä on..
Jumalahan sanoo, ettei meidän pidä pelätä sitä, joka tappaa ruumiin, eikä voi sen enempää tehdä; vaan sitä meidän on kunnioittaen pelkääminen, joka voi ruumiin tapettuaan syöstä sielumme Helvettiin..
sen on kuoltava.
Sielu on veri, ja veljesi veri huutaa minulle maasta sanoi Jumala Kainille.
Veressä on kaiken lihan sielu, ja se sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava.
Onko meidän uskominen, että sielu on kuolematon, sillä lusifer sanoi Eevalle, ette suinkaan kuole.
Jumala sanoo: Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava ja henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin, ei kai Jumalan Henki voi mennä kadotukseen kärsimään jumalattomien kanssa ikuisesti. Tässä on ristiriita.
Ikuisen piinan oppi panee Jumalan koville noiden opillisten käsitysten vuoksi.
että vähän selostelit käsityksiäsi. En ole ennen tiennytkään, että adventistit ovat noinkin paljon harhassa
asiasta, olen kuulolla.
eräs lukija.
odotan edelleen sinulta vastausta.
Eräs lukija.
se Persoona, joka vastaa itsekullekin kysyjälle Pyhän Henkensä kautta, jos me vaivaudumme kysymään häneltä selitystä Raamatun kirjoitusten sanomaan esim. Helvettiin sekä Kadotukseen liittyen..
Lieneekö kukaan sitten kysynyt häneltä em. asioista, ettemme olisi pelkästään omien ajatustemme ja mielipiteittemme perusteella näitä pohdiskelemassa..
aika kuivat jutut, kun tekee mieli tänne vänkäämään. Ei huvita alkaa listaamaan missä teidän lahko-oppinne fiiraa. Lista olisi varmaan pitkä ja niitä on jo valmiina monilla sivustoilla, mitkä käsittelevät harhaoppeja.
En ole muita ketjuista ennen lukenut teikäläisten höpötyksiä, eikä kiinnosta. Ylifariseuksen jutut ovat merkillistä huuhaata ja Raamatun profetioden osien mielikuvituksellista yhdistelemistä.
------------------
Raamatun vastaisia väitteitä on varmaan paljon, koska yksin tämän ketjun anti osoittaa monta esimerkkiä, kuin että tempausta ei olisi ollenkaan. Samoin taivaassa vietettävä 1000-v valtakunta ja maan tuleminen siksi aikaa autioksi sekä tyhjäksi, osoittaa vain ettei Ilmestyskirjaa ymmärretä.
Säkkipukuiset todistajat tulevat vielä esiintymään ahdistuksen ajalla. Heillä on Jumalan valtuutus todistamiseen eikä heitä voi mikään vahingoittaa sen 1260 päivän aikana. Temppeli, josta samassa yhteydessä puhutaan, rakennetaan Jeesuksen Kristuksen toimesta vasta tuhatvuotisen valtakunnan alussa, siis Hänen toisen tulemuksensa jälkeen. Temppelin esipihaa, Jerusalemin kaupunkia, saavat pakanat tallata ahdistuksen aikana.
Peto saa tappaa säkkipukuiset miehet, ja heidän ruumiinsa ehtivät jo lahoamisen alkuun kolmena päivänä, jolloin koko maailma saa tv:nsa kautta katsella niitä, iloita ja antaa lahjoja toisilleen. Sen jälkeen Jumala herättää heidät ja ylösnousemus tapahtuu:
Ilm 11:11 Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
12 Ja he kuulivat suuren äänen taivaasta sanovan heille: "Nouskaa tänne!" Niin he nousivat taivaaseen pilvessä, ja heidän vihollisensa näkivät heidät.
Tämän jälkeen seuraa maanjäristys, joka surmaa 7000 henkeä
Kaikki on todellista ja silmin nähtävää tapahtumaa lähitulevaisuudessa. Ei tarvita kuin lukutaitoa ja vähän ymmärrystä Ilmestyskirjan tutkimiseen.
-----------
Joissakin kohdin näyttää olevan yhtäläisyyttä adventismin ja mormonismin välillä. Molemmat uskontokultit lähtivät kehittymään okkultisen profeetan näkyjen varassa, joka selittää noita kummallisia ’pyhäkkö’-taruja ja maailmanlopun arvailuja sekä Jumalan vaikeuksia kadotukseen menevien sielujen myötä tai jotakin sinne päin.
Ylifariseus vaikuttaa ajatuksineen lähinnä pelleltä, mutta vaikka kirjoittaisi tosissaankin, hän täydentää oivasti näiden ateistien sekä palstan vakiosekoittajan, ekivaarin jehovalaisia käsityksiä.
Sait ainakin ylifariseuksen nauramaan, noilla hassutuksillasi.
Muistan yhden helluntailaisen papin tarinan, jossa hän kertoi eräästä hyvin masentuneesta miehestä.
Mies meni lääkäriin ja kertoi masennuksestaan ja lääkäri teki diaknoosin, ja vastasi miehelle paikkakunnalle on tullut sirkus ja siellä on hyvin hauskuuttava pelle, ja hän saa sinutkin hyvälle tuulelle ja nauramaan.
Mies katsoi lääkäriä entistäkin masentuneempana ja sanoi: Minä olen se pelle.
ylifariseuksella on enemmän ystäviä helluntailaisten parissa, kuin sinulla on vihamiehiä adventistien joukossa, et ymmärtänyt oikein ylifariseuksen kirjoitusta, sillä sinä itse uskot katolisten jesuiittojen vastakkaisiin kirjoituksiin, ylifariseuksen kirjoituksiin nähden.
Näköjään et myöskään usko, että kaksi säkkipukuun puettua todistajaa, ovat vanha ja uusi-testamentti, eikä suinkaan jehovan todistajat, tai Mooses ja Elia, jotka tulisivat todistelemaan ajan lopussa.
Se onkin suurimpia naurunaiheita pelleilyissäsi raamatun sanaa vastaan.
Ennen Jeesuksen tulemista, ei Jerusalemiin tulla rakentelemaan muuta kuin antikristuksen temppeli, joka ei ole sen pyhempi kun Omarin moskeijakaan.
Jeesuksen edestakainen sahaaminen taivaan ja maan välillä Mellerin malleineen 1000-vuotisine valtakuntineen on mitä suurinta satua.
1000-vuotinen Messias valtakunta ei toteunut ennen Jeesuksen syntymää, eikä Hänen jälkeenkään, sillä Israel hylkäsi Messiaansa ja Mesiaaniset ennustukset saivat toisenlaisen merkityksen, kuin profeetat olivat ennustaneet tulevasta Messias valtakunnasta.
Mitä järkeä on Jeesuksen tulemisen jälkeen jatkaa vanhan-liiton uhripalveluksia, kun teurasuhrien aika päättyi ristille, eikä niitä enää jatketa, kun esirippu repesi Jerusalemin temppelissä oli uhripalvelusten aika lopullisesti ohi.
1000-vuotta pyhät viettävät taivaassa Jeesuksen tulemisen jälkeen, uskot tai älä.
Jesuiitta Riberaa sinä uskot, enemmän kuin protestanttista tulkintaa.