http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1619838
"Tutkimus: Sinunkin pomosi on huono"
"Suomalaiset pomot pärjäsivät huonosti maailmanlaajuisessa kyselytutkimuksessa."
Nojoo, ehkä tää on turhaa yleistystä mutta ehkä Lukkiksenkin kannattais lukea tämä wikipiidian artikkeli Suomalaisista pomoista: http://en.wikipedia.org/wiki/Management_by_perkele
"Tutkimus: Sinunkin pomosi on huono"
"Suomalaiset pomot pärjäsivät huonosti maailmanlaajuisessa kyselytutkimuksessa."
Nojoo, ehkä tää on turhaa yleistystä mutta ehkä Lukkiksenkin kannattais lukea tämä wikipiidian artikkeli Suomalaisista pomoista: http://en.wikipedia.org/wiki/Management_by_perkele
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalaisessa työelämässä on jotain pahasti pielessä. Työntekijät sanovat kaipaavansa pomolta selkeitä tehtävän antoja ja kiitosta kun homma on valmis. Työnantaja taas on hurahtanut trendien mukaisiin itseohjautuviin tiimeihin. Sääliksi käy pomoa, joka siinä yrittää pallotella työnantajan ismien ja työntekijöiden toiveiden välissä.
Toinen ongelma on, että meillä pomoiksi nostetaan parhaat asiantuntijat. Tällöin usein saadaan huono pomo ja menetetään hyvä asiantuntija. Suuri virhe tehtiin kun lopetettiin teknikkokoulutus, joka nimenomaan oli esimieskoulutus ja tuotti hommaan motivoituneita ammattilaisia.
Ei välttämättä ole armeijan syytä, jos työnantaja ei anna esimiehelle esimiestyössä tarvittavia työkaluja, toimintatapoja ja valtuuksia. Minä osoitan syyttävällä sormella työnantajia, jotka ovat onnistuneet pilaamaan suomalaisen työelämän konsulttien tuputtamilla ulkomailta tulleilla uskonnoilla.
Tiimityöskentelyssä piilee homouden siemen! "Tiimityöskentelyssä" kulut on yhteisiä ja voitot yksityisiä.
näköjään poistettu monta viestiä- syystä että?
Paitsi ehkä AUK:issa ja RUK:issa joihin eivät kaikki edes mene.
Armeijassa opetetaan tottelemaan, eli tottelemiskoulutus olisi sopivampi kuvaamaan armeijaa.
"Ei siellä
johtamaan opeteta - Paitsi ehkä AUK:issa ja RUK:issa joihin eivät kaikki edes mene. "
Mitenkä se mahtaa olla, että opin tottelemaan ennen pakotettua AUK:tani tottelemaan vanhempiani. Jos vasta oppii AUK:ssa tottelemaan jotakin tahoa, niin se on minusta ihmiselämässä aika myöhästä.
"Armeijassa opetetaan tottelemaan, eli tottelemiskoulutus olisi sopivampi kuvaamaan armeijaa. "
Hah, mitä naurettavinta tulkintaa! :) Ensin minusta tulisi oppia kunnioittamaan, suvaitsemaan ja ennen kaikkea tulisi osata käyttäytyä muita ihmisiä kohtaan ilman eettisiä ongelmia ennen kuin saisi edes puhua tottelemisesta. Kannattaisi alkaa suvaitsemaan ja kunnioittamaan esimerkiksi sivareita!
Huomaa kyllä katukuvassa, että vanhemmilla on paljon "tottelevaisuus ongelmia", kun ipanat käyttäytyvät huonosti jo ennen työelämää. Ei tarvitse mennä kuin bussiin tai kauppaan, niin eikös siellä joku ipana, mölyä, kiroile "vi**ua".
Vaikea kuvitella, että näiden ipanoiden isät ovat todennäköisesti joskus suorittaneet armeijan, kun ipanat saavat möykätä ja käyttäytyä ihmisten ilmoilla miten niitä huvittaa.
Kaikki aikuisten/lasten tottelevaisuus lähtee omista vanhemmista. Se, että "kotikasvatus" työnnetään armeijaan ja koululaitokseen eli "yhteiskunnan harteille" on minusta väärä tapa kasvattaa ihmisille ensinnäkään "tottelevaisuus" tapoja.
Miten valtioissa, joissa ei ole pakollista armeijaa osataan käyttäytyä muita kohtaan ensinnäkin suvaitsevaisesti ja omataan eräänlainen teitittelykyky. Suomessa osataan vain armeijassa "leikkisesti" esimiestä teititellä, mutta siviilissä sekin näyttää unohtuvan?
Itse opin aikoinaan "tottelemaan/kunnioittamaan vanhempieni käskyjä" ja nykyisin teitittelen alituisesti pomoanikin (taitaa hieman ärsyttääkin häntä) tai entuudesta tuntemattomia ihmisiä. Se antaa monelle nykyiselle vanhemmalle ihmiselle hyvän kuvan myöskin vanhemmistani, että on opetettu jonkin verran oikeita käytöstapoja.