Minäkin pidän sinusta Ekivaari, mutta kyllä opetuksesi on ulkopuolella Raamatun. Mielestäni tulkitset omituisesti kirjoituksia. Mikä sinulle on mennyt kun noin tulkitset? Tuskin uskoontullessa heti omaksuit tämmäistä mitä nyt opetat?
Laitan tähän Mohikaanin kommentin, koska se on niin hyvin sanottu.
_________________________________________________
Ihmisenä kyllä, pidän sinusta, mutta
Kirjoittanut: Mohikaani_27 24.11.2008 klo 18.32
åpetuksesi ei olelRaamatun sanomana opetusta, sinulla on niin pahasti Raamatun käsitykset sekaisin, että sinulla ei oloe mitään varsinaista oppia, siksi sinä viihdytkin täällä, koska saat väitellä jumaluusoppeinesi, mitään selvää pelastus evankeliumia sinulla ei ole, eikä voikkaan, koska meillä useimmilla täällä kirjoittavilla uskovailla on, eikä evankeliumia ole kuin yksi, Paavalin joka julistaa Jeesuksesn kristuksen evankeliumia, suoraan Häneltä saatua, Sanaa.
* Sinä vaan kyseenalalsitat miedän tarjomaa evankeliumia järkeis opillasi, saaden siitä tyydytystä, kun luulet tietäväsi, vaikka et tiedä, niikuin tietää tulisi!
* Sinulla ei ole mitään mitä saisit uskostasi, muuta kuin tyydytystä kun luulet voivasi viisasteluilla päästä näennäisesti muka voitolle, siinä on anut anti, mitä uskostasi saat. Jeesus on sinulle Joosefin poika, ja mitä ihminen muka voisi antaa taivaasta, ei mitäään, kiellät itse elämän lähteen, ja halveksit Jumalan Poikaa, alentaen Hänet Joosefin poikajasi, ja siinä sinä juuri teet perusvirheen ja siksi sinun uskosi on tyhjää ja mitään sanomatonta viisastelua ainoastaan parhaimmillaan, mutta mitään sisältöä siinä ei vo olla, koska tieten tahtoen kiellät itse Elämän, Herran Jeesuksen kristuksen.
Laitan tähän Mohikaanin kommentin, koska se on niin hyvin sanottu.
_________________________________________________
Ihmisenä kyllä, pidän sinusta, mutta
Kirjoittanut: Mohikaani_27 24.11.2008 klo 18.32
åpetuksesi ei olelRaamatun sanomana opetusta, sinulla on niin pahasti Raamatun käsitykset sekaisin, että sinulla ei oloe mitään varsinaista oppia, siksi sinä viihdytkin täällä, koska saat väitellä jumaluusoppeinesi, mitään selvää pelastus evankeliumia sinulla ei ole, eikä voikkaan, koska meillä useimmilla täällä kirjoittavilla uskovailla on, eikä evankeliumia ole kuin yksi, Paavalin joka julistaa Jeesuksesn kristuksen evankeliumia, suoraan Häneltä saatua, Sanaa.
* Sinä vaan kyseenalalsitat miedän tarjomaa evankeliumia järkeis opillasi, saaden siitä tyydytystä, kun luulet tietäväsi, vaikka et tiedä, niikuin tietää tulisi!
* Sinulla ei ole mitään mitä saisit uskostasi, muuta kuin tyydytystä kun luulet voivasi viisasteluilla päästä näennäisesti muka voitolle, siinä on anut anti, mitä uskostasi saat. Jeesus on sinulle Joosefin poika, ja mitä ihminen muka voisi antaa taivaasta, ei mitäään, kiellät itse elämän lähteen, ja halveksit Jumalan Poikaa, alentaen Hänet Joosefin poikajasi, ja siinä sinä juuri teet perusvirheen ja siksi sinun uskosi on tyhjää ja mitään sanomatonta viisastelua ainoastaan parhaimmillaan, mutta mitään sisältöä siinä ei vo olla, koska tieten tahtoen kiellät itse Elämän, Herran Jeesuksen kristuksen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
voi olla epäselvää ainoassa oikeassa uskossa(tm) oleville hihhuleille?
eikös teistä jokaisen pitäisi pystyä tulkitsemaan se prikulleen samalla tavalla(pyhän hengityksen johdattamana) jos kerta olette oikeassa uskossa(tm)?
Jos Henki ei tee eläväksi Sanaa, ei ihmisen viisaus sitä eläväksi tee.
Katos kun meistä ei tule Jumalan kaltaista tässä ajassa, vaan olemme jopa vajavaisia ottamaan Hengen ilmoitusta täydellisesti vastaan.
Eki on eräällä tavalla "ihmetyksen linjoilla", kun "opettaa" että kaikki pelastuvat ja että Jeesus olisi Joosefin lapsi.
Mielestäni tuon linjauksen mukaan, ei tarvitsisi evankelioida ketään, mitä se enää hyödyttää, jos kaikki jo muutenkin pelastuis?
vaikka en teidän hihhulointiin luulekaan niin eikös tuo eki tarkota ihan hyvää jos se haluaa että kaikille käy lopuksi hyvin?
haluatko sinä nauttia jonkun kiduttamisesta, ikuisesti?
tykkäätkö S/M leikeistä?
kuka teistä on oikeassa uskossa(tm) ja kuka ei?
Raamattu kertoo sen aivan selvästi!
on liian ilosanoma?
Eihän me ihmiset voida tuomita tai armahtaa toista ihmistä taivaaseen, sehän on vanhurskaan Jumalan tehtävä, eikä Hänkään ketään haluaisi kadotukseen, siksi Hän ainosyntyisen Poikansa qntoi uhriksi, että me uskomalla Häneen saisimme iankaikkisen elämän.
Kun kuuli, että hänen kihlattunsa olikin jo raskaana .
Toki Joosef olisi kihlattunsa hyväksynyt, jos olisikin jo ennen hääyötä yhtynyt häneen ja Maria olisi hänestä raskaana.
Herran enkelihän sen esti, ettei Joosef olisi jättänyt hiljaisuudessa Mariaa.
Kihlauksia on purettu ja puretaan varmaan miljoonia päivittäin!
Kerroppas milloin ja missä Joosef ja Maria menivät naimisiin?
Matteuksen evankeliumi:
13:55 Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas?
Matteuksen evankeliumi:
21:10 Ja kun hän tuli Jerusalemiin, joutui koko kaupunki liikkeelle ja sanoi: "Kuka tämä on?"
21:11 Niin kansa sanoi: "Tämä on se profeetta, Jeesus, Galilean Nasaretista."
vaikkapa tässä syntyneessä tilanteessa, lukekaahan tarkkaan...
Luuk.2:40-48
40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
41 Ja hänen VANHEMPANSA matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen VANHEMPANSA sitä huomanneet.
44 He luulivat hänen olevan matkaseurueessa ja kulkivat päivänmatkan ja etsivät häntä sukulaisten ja tuttavien joukosta;
45 mutta kun eivät löytäneet, palasivat he Jerusalemiin etsien häntä.
46 Ja kolmen päivän kuluttua he löysivät hänet pyhäköstä, jossa hän istui opettajain keskellä kuunnellen heitä ja kysellen heiltä.
47 Ja kaikki, jotka häntä kuulivat, ihmettelivät hänen ymmärrystänsä ja vastauksiansa.
48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, SINUN ISÄSI ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
Eikö tässäkin ole kyseessä koko perhe, isä, äiti ja lapsi.?
Joosef aikoi perua kihlaksensa ja Sana sanoo, että Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä.
Se riittänee minulle, kertomaan, ettei Jeesus ollut minun kaltainen syntinen ihminen, eikä Hänessä ollut Joosefin verta.
Kiitti kuitenkin vastauksista, enkä tosiaan usko, että kaikki ihmiset perivät iankaikkista elämää taivaan kodissa, vaikka niin toivoisinkinh.
Raamattu kertoo aivan selvästi, Mariankin suulla, että Joosef todellakin oli Jeesuksen isä!
Eksytys on suurta, kun ei uskota selvää ja suoraa Raamatun sanaa!!!
Galatalaiskirje:
4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
Ja lisää todistetta!
Hebrealaiskirje:
1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
Jeesus Joosefin pojaksi.
purkaa hiljaisuudessa, kihlaus oli jotta muut miehet tietäisivät että tietty nainen kuului jo jollekin miehelle, jos kihlauksen purki, se piti ilmoittaa julkisesti jotta taas tiedettäisiin että nainen olikin vapaa.
Johanneksen evankeliumi:
6:42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
Muuten horajat.
Niinhän se on!
Eki-vaari uskaltaa siinä kuin apostolitkin!
Sana on hänelle niinkuin se on kirjoitettukin.
Kuin myös a.k.lle.
Onhan näinkin kirjoitettu, ja IHAN MEITÄ VARTEN!
Miksi ette usko?
4. Eikä kukaan sitä arvoa itselleen ota, vaan Jumala kutsuu hänet niinkuin Aaroninkin.
5. Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6. niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
9. ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset,
10. hän, jota Jumala nimittää "ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan".
11. Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi kuulemaan.
12. Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
13. Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
14. mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
.....
opetuslapsi Filippuksen suulla: Jeesus, Joosefin poika Nasaretista.
pitäisi paikkansa, niin silloin ei Jumalan sana ole totta, vaan joku on silloin kirjoittanut Raamattuun paksua valetta, että
"Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan" [1.Tim.2:4 NOVUM]
Psalmit
115:3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
135:6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"
2.Korinttolaiskirje:
1:20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
Jos teidän jumalanne on sellainen kuin te sanotte ja opetatte, en yhtään ihmettele, jos hän olisi jossakin noissa edellä lainaamissani jakeissa vaikka valehdellut!
Olen entinen ateisti ja minun uskoon pääsemiseni johtui tämän asian minulle valaistumisesta, että Jumala ei olekaan sellainen julma kiduttaja kuin mitä kirkot opettavat.
Jumala pelasti minut kirkkaudellaan ja täydellisyydellään, rakkaudellaan eikä vihallaan.
Ja ottamalla Marian vaimokseen Joosef tunnusti omakseen kaiken mikä tuli Marian mukana!
Lapsi oli näinollen virallisesti Joosefin lapsi jo Mooseksen lainkin mukaan.
Olihan Mooseksen laissa poikkeus, ettei lapsi tarvitse olla miehen oma silloinkaan, kun mies kuolee lapsetonna ja sukulunastaja siittaa miehelle perillisen.
Kuka profeettojen mukaan oli Israelin sukulunastaja?
* Piti ollakkin, koska tuli täyttämään Jumalan lain viimeistä piirtoa myöten.
* Ja tämäkin jo todistaa sen, että Jeesus oli/on Jumalan Poika, pyhä, puhdas synnitön, myös lihansa puolesta, koska syntinen liha ei olisi eikä voi sovittaa syntejä, koska liha on itsessään syntinewn Aadamin jälkeläisllä, joka ainoalla, ja niin olisi Jeesuskin, jos olisi Joosefin poika, koska Joosef on Aadamin jälkeläinen. Ymmärrätkö nyt?
* On sula amhdottomuus, että Jeesus olisi syntiesen ihmisen siittämä ja jälkeläinen! Jos niin olisi, ei mitään sovitudsta koskaan olisi tapahtunutkaan, Jeesuksen kuoelma ristillä olisi pelkkää pilaa ja raakaa hyvia. siksi Jeesus ei VOI olla Joosefin poika.
* Vaan Hän on , niikuin Matteus ja Luukas sen kertoo, Pyhästä Hengestä siinnyt neitsyt Marian kohdussa, joka ei miehestä mitään tiennyt. On kumma, ettei osata tätä lukea Raamatusta, ja kun se on vielä kerrottu niin selvällä suomen kielellä, että joakisen lukutaitoisen tulisi se ymmärtää.
* Ekivaarikaan ei ole koskaan sanounut, vaikka kysytty on useasti, miksei hän voi uskoa Matteusta ja Luukasta, he myös olivat apostoleita, eivätkä taatusti valehtele Raamatun ymmärtämisen kannalta tärekeimpiä tosiasioita!
* Siispä, LUE ja USKO! Ei ole mitään vaikeuksia arvuutella, kenen Poika Jeesus on, ja mistä on saanut alkunsa, myös lihan puolesta, koska Jeesuksen koknaisuudessaan tuli olla synnitön, jkaoista solua myöten, ja sitä Hän myös oli ja on! MUUSSA TAPAUKSESSA EI OLE MITÄÄN LUNASTUSTA KOSKAAN TAPAHTUNUTKAAN!
* Aivan se ja sama, mitä ekivaari ja kaltaisensa viisastelijat jumaluusoppeineen viisastelevat, ja polkevat Kristuksen työn lokaan!
* Vahinkoa vaan tekevät itselleen, ja ikävä kyllä, niille jotka heitä kuuntelevat, VAROITAN, älkää kuunnelko heitä, sanon tämän Jeesuksen nimessä!
kuolleen miehen veljen lapsi, muuten sukuun ei tulla. Sukulunastaja ei ole sama kuin miehen veli, voi hyvin olla muukin sukulainen, hänhän tasaa tilit kenen hyvänsä sukulaisensa puolesta jos kuolleelle on jäänyt saatavia. Kuka hyvänsä sukulainen ei voinut naida pojattomaksi jääneen miehen leskeä ja tehdä miehen nimelleen poikaa.
Sen jätitkin vastaamatta?
Täyttääkö Jumala lupauksensa?
Oliko Jumala kelvoton Poikansa isäksi kun Hän kuitenkin kelpaa Aadamin Isäksi ja siten välillisesti kaikkien Isäksi?
Jeesuksenhan kuului olla Mooseksen lain hyväksymällä tavalla Joosefin poika ja Jumalan hyväksymällä tavalla Jumalan Poika kuten Aadamkin oli!
Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan tahdon Jeesus tuli tekemään, Hän oli uskollinen kuolemaansa asti, Jumalan tahdon täyttääkseen Hän uhrasi itsensä , ja Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
* * " Niin on Jumala rakastanut maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan Hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* ON ehto olemassa, JOKAINEN JOKA USKOO!
* " Ainutsyntyinen" mm:ssa todistaa, että Jeesus on Jumalan Poika, myös lihansa puolesta. Ainutsyntyinen, ei ole ketään toista ollut, eikä tule, kautta ikuisten aikojen, Jeesus on ainutsyntyinen, Pyhästä Hengestä alkunsa saanut, myös lihansa puolesta.
Liberaaliteologiasta seuraava askel on, että kaikki uskonnot vievät lopulta samaan paikkaan.
Ei vie vaan helvettiin ilman Jeesusta!
Senhän jo Sanakin opettaa, Jaakopin kirjeessä.
Vaan on ikävä harha, jos opetus on että kaikki pelastuu.
Olet aivan varmaan tutkinut vanhan-liiton kirjoituksia, kuinka Jumala jo tuolloin laki-liiton alla tuomitsi kansaansa ja varoitukset eri tuomareiden ja profeettojen kautta olivat totisinta totta.
Opetuksesi taivas-osuudesta on mielestäni enemmän kuin, ikävää, ihmiset voisivat tuudittautua ohjeittesi mukaan helvettiin.
Ei parannusta haudassa tehdä, vaan tässä ajallisessa ajassa, vaikka tuo hirvittävä päivä, uskosta osattomille, joille ei kelvannut armo, tässä ajassa, onkin kauhistuttava ja jopa heidänkin ylpeät polvet notkistuvat Elävän Israelin Jumalan edessä, vaan silloin on myöhäistä.
Raamatun totuus kehoiottaa ihmisiä parannuksen tekoon, kun armon evankeliumi julistetaan.
Eli antakaa sovittaa itsenne..., ei huomenna vaan tänään.
Uskontojen tunnustaminen on jo eri asiaa!
Pelastus on jo valmistettu kaikille etukäteen. SEN VOI VAIN MENETTÄÄ väärien oppien kautta!
Ja sehän onkin jo ihan eri juttu!
Paavalikin piti pahimpana uskon vihollisena ylihengellisyyttä ja uskonnollisuutta, joka menee yli kirjoitusten.
Myös Jeesus; Matteuksen evankeliumi:
5:3 "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Sekä;Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen. >>>>>> riippumatta siitä, missä iässä ihminen tulee vietellyksi jonkun väärän asian tekijäksi.
Jaakobin kirje:
1:13 Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
1:14 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
Markuksen evankeliumi:
1:13 Ja hän oli erämaassa neljäkymmentä päivää, ja saatana kiusasi häntä, ja hän oli petojen seassa; ja enkelit tekivät hänelle palvelusta.
Mites sitä enää voi menettää, jos pelastus on kaikille jo ilman uskoakin, kuten Eki asian ilmoittaa???
On Jumalan pilkkaa väittää muuta!
Siinähän selvästi tuli ilmi "eikä hän ketään kiusaa"
pyydän kauniisti, ettet sinäkin alkaisi kirjoituksiani vääristelemään! Olenko koskaan kenellekään luvannut pelastusta ilman parannuksen tekemistä? Olen kymmeniä kertoja kertonut teille tämän Jumalan ilmaiseman tahdon että
Ap. t. 17:30
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS."
Eikä Paavalikaan tätä omasta päästään kirjoittanut, vaan uskon hänen lainanneen tämän ajatuksen Jesaja 45. luvusta
Jesaja:
45:22 "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, TE MAAN ÄÄRET KAIKKI, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.
45:23 Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt TOTUUS, PERUUTTAMATON SANA: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
45:24 Ainoastaan Herrassa - niin pitää minusta sanottaman - on vanhurskaus ja voima. HÄNEN TYKÖNSÄ TULEVAT HÄVETEN KAIKKI, JOTKA OVAT PALANEET VIHASTA HÄNTÄ VASTAAN."
Ainakin Raamatun mukaan kaikki ihmiset tekevät parannuksen. Se on sitten jokaisen oma uskon asia, mitä hän uskoo Jumalan näille parannuksen tehneille ja Jumalalle uskollisuuden valan vannoneille sieluille tekevän.
minun klo 20:30 lähettämäni kirjoitus vähän tämän yläpuolelta. Pyydän siitä kommenttiasi.
Pelastus on kaikille, mutta kirkkaus on uskoville!
Ettekö te voi ymmärtää, että Evankeliumi on niitä varten, jotka uskovat ja ymmärtävät Hyvän Sanoman?
Hebrealaiskirje:
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Jo on aika teidän nousta unestanne!
Etkö tiedä, ETTÄ HERÄTYKSEN TULEE LÄHTEÄ MEISTÄ, JOTKA USKOMME?
Mistä on kotoisin tämä uneliaisuutemme?
Mitä kerskumista meillä on?
Miksi emme tee itsellemme ystäviä "väärällä mammonalla"?
Miksemme laita itseämme peliin?
Siksikö, että voimme levätä pelastuksen sohvalla?
Jos meidän on tehtävä työtä .......>>>>
1.Korinttolaiskirje:
9:10 Eikö hän sano sitä kaiketikin meidän tähtemme? Meidän tähtemmehän on kirjoitettu, että kyntäjän tulee kyntää toivossa ja puivan puida osansa saamisen toivossa.
Ja jos työmies on palkkansa ansainnut, niin miten käy työtä tekemättömien, mutta silti pelastettujen?
Matteuksen evankeliumi:
6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
6:20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
Miksi Herramme Sana ei ELÄ MEISSÄ?
Miksi enmme ota lupausta todesta?
Mitä hyötyä sinulla olisi pelastuksesta, jos heräisit tulevaan elämääsi nykyisessä olotilassasi?
Ja kaikki muut olisivat muuttuneet kuka enemmän ja joku vähemmän.
Ja erot olisivat yhtäsuuret kuin tämän maailman eliöillä?
Haluaisitko olla Jumalan ilojuhlissa kärpäsenä katossa?
Ethän nyt vain laki-liiton vaatimuksia sekoita armo-liittoon.
Eihän tuo Apostolien tekojenkaan kohtakaan kerro, että kaikki tekisivät parannuksen, vaan sanoo että on tehtävä, entä jos ei tee???
Kuten itsekin tiedät, on valtava määrä ihmisiä, jotka ovat kuulleet evankeliumin, vaan kieltävät Kristuksen ja kait sinäkin olet sitä mieltä, ettei evankeliumia "rajan" tuolla puolen julisteta, vaikka Jumalan eteen kaikki kerran "joudummekin".
Jesajakin PYYTÄÄ, että ihmiset antaisivat pelastaa itsensä, mutta kun kaikki eivät anna itseään pelastaa.
Jesajan kohtaa, jossa hän vakuuttaa Jumalan vannoneen oman nimensä kautta, JOKA MERKITSEE PERUUTTAMATONTA SANAA, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA, maan päällä maan alla merissä kaikkialla taivaissa olevat kutsutaan Kristuksen eteen uskollisuuden valaa vannomaan ja nöyrtymään.
1.Kor.15:22 ja Fil.2:10,11 jakeissa Paavali opettaa aivan samat asiat. Olette huonosti ja huolimattomasti lukeneet Raamattunne!
Eikä tuo KAIKKIEN IHMISTEN Kristuksessa eläväksi tekeminen merkitse vain 'tietoiseksi tekemistä' vaan kaikkien ihmisten vanhurskauttamista:
Roomalaiskirje:
5:18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös YHDEN IHMISEN vanhurskauden teko koituu KAIKILLE IHMISILLE ELÄMÄN VANHURSKAUTTAMISEKSI;"
Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, JOS aikoo iankaikkisen elämän periä Jeesuksen seurassa, mutta kaikki ihmiset eivät tee tässä ajassa parannusta, vaikka me kuinka haluaisimme ja Jeesuskin suuressa rakkaudessaan haluaa.
Et kai väitä, että kaqikki sinun tuntemasi ihmiset ovat tehneet parannuksen TÄSSÄ ajassa, ennen kuolemaansa.
Se että polvet notkistuvat kerran Jumalan edessä taivaassa ei merkitse sitä että siellä Syntejä anellaan anteeksi.
Myönnän, että ne ihmiset, joille ei ole evankeliumia julistettu, heitä ei saman "mittapuun" kanssa tuomita, sillä Jumala ei ole väärämielinen, vaan tuomitsee vanhurskaasti.
Kaikki eivät ole taivastiellä, muistutan tämän myös sinulle, koska uskon Hengen sen myös minulle ilmoittavan.
Turhaan kait sinulle tätä jankutan, mutta tämä on kantani, sen mukaan, mitä Henki on minulle avannut.
Jumalani eteen menen Kristuksessa, enkä omaa elämääni esittämään.
Raamattukin sanoo, "ei ole mitään kadotustuomiota, niillä jotka Kristuksessa elävät, eli lue koko luku Room 8.
Kuka voi omin ansioin mennä esittämään syyttömyyttään?
Isä meidät hyväksyy, ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa, kait sinullekin on se selvinnyt?
kuolleista nousemistaan vain maan päällä valta antaa syntejä anteeksi, mutta ylösnousemisensa jälkeen hänellä on kaikkialla maailmankaikkeudessa valta antaa syntejä anteeksi, Vertaa Ilm.5:1-5!
kiellät Jeesuksen jumalauuden? Ei kukaan muu voi antaa syntejä anteeksi, kuin Jumala! Puhut ristiriitasesti,itseäsikin vastaan!
tulkintaa tarvita sinne tai tänne! Kysymys on USKOSTA. Joko uskomme Jumalan sanan todeksi tai sitten emme usko. Minä uskon. Sinä, frihet, et usko kaikkien tekevän parannusta, vaikka Jumala on vannonut PERUUTTAMATTOMAN sanansa oman nimensä kautta, Vertaa Jesaja 45:23 ja Hepr.6:13-18, Gal.3:17, sekä 2.Kor.1:20.
Jeesuksen Kristuksen lunastustyön tähden MEILLÄ ON OIKEUS EPÄILLÄ MEITÄ VASTAAN kirjoitettua sanaa, [5.Moos.30:19, | Kol.2:14] mutta jos tunnustaudumme Aabrahamin lapsiksi, emme epäile meille annettuja lupauksia:
Room. 4:20
"mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle",
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
Joh. 7:24
"Älkää tuomitko asioita näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Raamattusi:
Matt. 9:8
"Mutta kun kansanjoukot sen näkivät, peljästyivät he ja ylistivät JUMALAA, JOKA OLI ANTANUT SENKALTAISEN VALLAN IHMISILLE."
Koska mielesi on, Mohikaani, todennäköisesti pahasti hämmentynyt ja sekaisin niin että et löydä Raamatustasi ollenkaan meille annettuja lupauksia vaan ainoastaan tuomioita, annan Sinulle valmiiksi katsottuna pari raamatunkohtaa:
Mark. 11:25
"Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin ANTAKAA ANTEEKSI, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."
Luuk. 6:37
"Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.ANTAKAA ANTEEKSI, niin teillekin anteeksi annetaan."
7:24 "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Heprealaiskirje 2
8 "»asetit kaikki hänen jalkojensa alle.» Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta NYT EMME VIELÄ NÄE KAIKKEA hänen valtansa alle asetetuksi."
jo foorumilla, miksi et kommentoi klo 6:58 kirjoitustani?
Ellen olisi jo näinkin varttuneeseen ikään ehtinyt kuin olen, niin tulisin varmasti järkyttyneeksi tuosta hengellisestä pimeydestä, jossa sinä ekivaari olet.
Kirjoituksesi on todella jotain niin paksua potaskaa, että hyväntahtoinen nauru on paras lääke ja suoja sinun hurahtaneita uskonnollisfilosofisia tuotoksiasi arvoidessa.
Jumalan Sanaa ja Raamatun kristallinkirkasta kokonaisilmoitusta sinä et halua ymmärtää, vaan ilmeisen tahallasi suljet silmäsi ja korvasi ja sydämesi ja omantuntosi Totuudelta.
Mitkään Raamatun jakeet, ikävä kyllä eivät mitkään, hyödytä sinua tuossa tilassa ollessasi.
Ellei ihmisellä ole sydämessään kaipausta Totuuden tuntemiseen, on hänelle TÄYSIN TURHAA TYÖNTÄÄ jakeita korviin. Sinulla EI nyt ole kuulevia korvia.
Luukkaan evankeliumi:
14:35 "Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon!"
kun sinulla ja Mohikaanilla on anteeksiantamaton Jeesus, niin kuin Mohikaani kirjoitti:
>>>"Ei kukaan muu voi antaa syntejä anteeksi, kuin Jumala! Puhut ristiriitasesti,itseäsikin vastaan!"
Jeesus itse ilmoittaa, ettei ole Jumala!
Paavali ilmoittaa, ettei Jeesus ole Jumala!
Miksi et voi tuota ymmärtää?
Tässä on VAIN MUUTAMIA kohtia kumoamaan harhaoppiasi, mutta ethän sinä usko Jeesuksen ja Raamatun sanaa, paavin vain:
Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Johanneksen evankeliumi:
5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
5.Mooseksen kirja:
18:18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
2.Korinttolaiskirje:
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.
Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
2.Korinttolaiskirje:
1:3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.
Efesolaiskirje:
1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
1.Pietarin kirje:
1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
No katsos kun oikeaoppisuuden puolustus on tärkeämpää kuin Sanassa pysyminen. Jos oppi ja Sana ovast ristiriidassa, on Sanan merkitys muutettava!
kaikista ja pidän Jumalan sanaa luotettavana, joka ilmoittaa näin:
Room.1:1-4
1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
3 hänen Pojastansa, joka LIHAN PUOLESTA ON SYNTYNYT DAAVIDIN SIEMENESTÄ
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa, Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,
Matteus 1:15-17
15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
16 Jaakobille SYNTYI JOOSEF, MARIAN MIES, HÄNEN, JOSTA SYNTYI JEESUS, jota kutsutaan Kristukseksi.
17 Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.
Kun te luette, niin näiden todistusten perusteella Jeesusta "käsitellään" ikäänkuin Hän on lihansa puolesta Joosefin poika. Eikö mielestänne Raamattu näin tuossa todista?
Jos kommentoitte minun lainauksia, niin pysykää jakeitten annissa, katsotaan mitä te saatte niistä irti??
omaa oppia ollenkaan, minä vain lainaan kaikkia Raamattuun kirjoitettua Jeesuksen ja apostolien opetuksia, joita te ette uskalla lainata eikä niistä opettaa.
Apostoli Paavali opetti Kristuksen olevan ylösnousemuksessa Jumalan Pojaksi asetettu, ei lihan puolesta syntynyt Jeesus, meidän Herramme.
4 "pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, [Room.1:4; | Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä" [Room.1:3].
Voitko Eki sanoa, oliko sinulla jo tämä käsitys kun tulit uskoon, vai tuliko asia myöhemmin?
kirjoitukseni vuosien takaa:
Isäni menehtyi sydäntulehdukseen syksyllä 1939, vähän ennen talvisodan alkua. Äidille jäi huollettavaksi neljä lasta, puolesta vuodesta - kahdeksan vuoden välillä olevia. Minä olin toiseksi nuorin, silloin 5-vuotias.
Silloin ei ollut nykyisen kaltaista sosiaalihuoltoa. Äidin määräsivät armeijan palvelukseen sotilaspukuja huoltamaan ja myöhemmin apuhoitajan pikakurssin kautta apuhoitajaksi kenttäsairaalaan ja sairasjunaan. Isän äiti, Mari-mummi hoiti meitä jonkin aikaa.
Vanhin veljeksistämme oli minuakin itsepäisempi, ja mummi oli pelotellut, että jos olet kovin tottelematon, niin Jumala pudottaa kuuman kiven päällesi. Ehkä sen opetuksen seurauksena veljeni oli nähnyt yöllä painajaisunta, hypännyt uuninpankolle ja osoittanut kädellään eteensä: "Katsokaa! tuolta tulee Jumala."
Poikkeuksellisesti äiti sattui olemaan kotona ja heräsi veljen painajaisunen aiheuttamaan meteliin. Seuraavana aamuna äitini komenteli mummia, "ettei minun lapsiani saa Jumalalla pelotella, meillä on hyvä Jumala" Kun välirauhan aikana enoni vei minut äitini äidin hoitoon, juoksin siellä kesällä 1941 jalkateräni ruosteiseen rautanaulaan.
Jalkateräni turposi tummanpunaiseksi palloksi ja olin kovassa kuumeessa, lopulta aivan tajuttomana. Sitä ennen huomasin mummin ja tätini kuiskailevan Einon mahdollisesta kuolemasta.
Muistin silloin ne äitini lohdulliset sanat, jotka hän toiselle mummille pari vuotta aikaisemmin sanoi, - Meillä on hyvä Jumala, minun lapsiani ei pelotella Jumalalla! Minulla oli ihmeellisen rauhallinen olo kovista kivuista ja kuumeesta huolimatta.
Vaikka 1950-luvulla vallinneen jumalakielteisyyden viemänä minäkin yritin kymmenkunta vuotta rehvastella ateistina, elämän vaikeuksissa ovat äidiltäni viisivuotiaana sattumalta kuulemani sanat palautuneet aina mieleeni:
— Meillä on hyvä Jumala, minun lapsiani ei pelotella Jumalalla — !
Se ajatus on kauniina muistona äidistä, jonka mielipide Jumalasta on suurelta osin auttanut minua vaikeuksienkin kohdatessa tuntemaan Jumala hyvänä Jumalana. Olisiko elimistöni silloin kestänyt sitä rasitusta jos lisätaakkanani olisi ollut kauhean pelottava ja tuomitseva Jumala tai epätietoisuus?
Jalastani vielä sen verran, että kun ruosteinen rautanaula pisti jalkapohjaan, sen aiheuttama tulehduspesäke puhkesi päkiän puolelta, josta tuli - tai oli tullut - paljon verta ja märkää.
Itse olin silloin tajuttomana. Heräsin siihen kun tätini hymyillen pyyhki kylmänkostealla pyyhkeellä otsaani ja kasvojani. Kuume oli laskenut, tulehdus ja turvotus olivat huomattavasti hellittäneet. Vähän sen jälkeen, samana syksynä täytin seitsemän vuotta ja nuorin enoni kaatui rintamalla.
Kertokaa kaikki lapsillenne: "Meillä on hyvä Jumala", se ajatus luo turvallisuutta lapsellekin vaikeissa tilanteissa.
Luin vasta Danielin kirjaa ja kohtaan 4 huomauttaisin, että Danielin kirjan mukaan hänelle annettiin valta hänen taivaan pilvissä noustuaan Isä Jumalan eteen. Dan 7:13-14. "Minä näin yöllisessä näyssä ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen ja hän saapui Vanhaikäisen tykö ja hänet saatettiin tämän eteen. Ja hänelle annettiin valta ja kunnia ja valtakunta"..
Häntä ei siis asetettu Jumalan Pojaksi vaan hänelle annettiin valta hänen suoritettuaan ihmiskunnan lunastustyön, ja tähän Paavali viittaa. Jeesus viittaa siihen myös itse antaessaan lähetyskäskyn opetuslapsilleen.
Eli siis Jeesus, joka kutsui Jumalaa Isäksi heti alusta lähtien, ensi kerran 12-vuotiaana, oli jo alusta alkaen Jumalan Poika, kuten enkeli Gabriel äiti Marialle sanoi.
Daavidin pojasta Jeesus korjasi virhekäsityksen kysymällä miten Daavid voi sanoa Messiasta Herrakseen jos tämä on hänen poikansa. "Herra sanoi minun Herralleni". Siinäkin tilanteessa Daavid näkee miten Messias asetetaan valta-asemaan. Jeesushan oli ennen Aabrahamia ollut aikojen alussa ja Hänessä luotiin kaikki mikä luotu on. Ihmiseksi hänen piti tulla Daavidin sukuun että Jumalan lupaus Daavidille täyttyisi ja ihmiseksi että lunastaisi ihmiset kokonaan.
Minäkin olen lainannut Raamattua, vaikka en jaksanut kirjoittaa kyseisiä jakeita. Toivottavasti vaari suostuu myöntämään tämän, koska varmasti tuntee hyvin myös ne jakeet?
Tämäkään ei ole minun omaa oppia.
Muistan tuon kirjoituksesi ja Kiitos Jeesuksen, että hylkäsit ateismin, mutta Jumala kasvattaa vieläkin lapsiaan, jopa nuhteen ja kiivauden kädellä.
aikaisemmin esille, mutta ei Mohikaani, eroe & heidän muut kolminaisuusoppikumppaninsa halua ymmärtää tai tajuta mitään Raamatusta, mikä ei ole heidän mielensä mukaista!
Säälittäviä eksytettyjä he ovat:
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,"
Uskot Jumalaan, mutta oletko uudestisyntynyt ylhäältä, Joh.3:3?
Onko sinulla pelastuskokemus?
hierarkiassa pitää aina huomioida, että alistaessaan kaiken luomakunnan Poikansa alle, hän ei alistanut itseänsä, vaan ainoastaan kaiken luodun, [1.Kor.15:27,28] jonka myös joutuu alistamaan Isälle takaisin, kun kaikki viholliset kuolemaa myöten on alistettu!
Isä ei ole Pojasta vaan Poika on Isästä, koska hän on se,
Ef. 3:15
"josta kaikki, millä isä on, taivaissa ja maan päällä, saa nimensä",
kysymään sinulta itseltäsi, oletko uudestisyntynyt? Jos joku todella uudestisyntynyt ja vähänkään uskossaan myös kasvanut uskovainen lukee kirjoituksiani, hän ei tarvitse kysellä kirjoittajasta, onko hän uudestisyntynyt. "Päivä ymmärtää päivää ja yö ymmäärtää yötä". Koska emme ymmärrä toinen toisiamme, niin jompi kumpi meistä on jostakin muusta kuin Jumalasta:
Joh. 8:47
"Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
1. Kor. 2:12
"Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;"
Danielin kirjan 7 luvun alku osan uni selitetään saman luvun loppuosassa.
Muunlaiset selitykset eivät sovi Raamatun Vanhaan Testamenttiin.
En huomannut tuota kommenttiasi aiemmin, niin vastasin nyt. Minulla on päivämäärä ja vuosiluku siitä milloin olen tullut uskoon, käynyt uskovienkasteella ja täyttynyt Pyhällä Hengellä puhuen kielillä.
Vastasin sinulle vaikka et itse vastaannut minulle, miksi et?
kirjoitusteni sisällöstä sitä kysymääsi asiaa huomaa niin ansaitsee jäädä vastausta vaille.
Jesaja:
59:4 "He turvautuvat tyhjään ja puhuvat vilppiä, kantavat kohdussaan tuhoa ja synnyttävät turmion."
Ellen olisi jo näinkin varttuneeseen ikään ehtinyt kuin olen, niin tulisin varmasti pahoin järkyttyneeksi tuosta hengellisestä tyhjyydestä ja pimeydestä, jossa sinä ekivaari olet.
Eikä sinulle riitä se, että olet itse hengellisesti kuolleessa tilassa. Omaa kuollutta filosofiaasi tarjoilet eksytyksenä vielä muillekin kuoleman kalkkina juotavaksi.
Jumalan Sanaa ja Raamatun kristallinkirkasta kokonaisilmoitusta sinä et halua ymmärtää, vaan ilmeisen tahallasi suljet silmäsi ja korvasi ja sydämesi ja omantuntosi Totuudelta.
Mitkään Raamatun jakeet, ikävä kyllä eivät mitkään, hyödytä sinua tuossa tilassa ollessasi.
Ellei ihmisellä ole sydämessään kaipausta Totuuden tuntemiseen, on hänelle TÄYSIN TURHAA TYÖNTÄÄ jakeita korviin. Sinulla EI nyt ole kuulevia korvia.
Luukkaan evankeliumi:
14:35 "Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon!"
mikä niistä tulee, on kysymys, että uskooko tämä mies niinkään paljoa kuin riivaajat. Nekin tietävät kirjoitukset ja uskovat Jeesukseen, vaikka pelkäävät Häntä.
Sinäkö uudestisyntynyt ja ottanut Jeesuksen asumaan sydämmeesi??
Mikä on sellainen mies, joka ei koskaan puhu ristiinnaulitusta ja ylösnousseesta Vapahtajasta?
Mikä on mies, joka ei halua kirkastaa ja korostaa Kristusta??
Mikä on mies, joka ei koskaan riemuitse Jumalan käsittämättömästä rakkaudesta ja armotyöstä päästyään uudestisyntyessään osalliseksi armosta ja Jeesuksen veren suojaan ja pelastukseen Hänessä??
eivät missään eikä koskaan kerskanneet neitsyydestä muuten kuin MIELEN NEITSYYDEN eli turmeltumattomuuden vertauskuvana,
Joh. 1:47
"Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"
2.Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin TEIDÄN MIELENNE EHKÄ TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."
Kolminaisuusoppi on turmellut lähes kaikkien "kristittyjen" mielet toisenlaiseen evankeliumiin mitä Jeesus ja apostolit julistivat.
Kun Raamattu puhuu neitsyyden menettämisestä, se tarkoittaa että neitsyyden menettänyt on mieleltään turmeltunut. Useammankin lapsen synnyttänyt äiti ja jopa raiskattu nainen saattaa olla mieleltään vilpitön ja siis neitseellinen Jumalalle:
1. Timoteus 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat TURMELTUNEET MIELELTÄÄN ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen."
Jos kysytään, oletko uudestisyntynyt? Ei vastausta. Pyytäkää poistoa, jokaiseen hänen häiriökirjoitukseen ja rukoilkaa, että Jumala puuttuu hänen toimintaansa. Häiriköinti on jatkunut riittävän monta vuotta.
Hän vain toistaa harhaoppejaan, ja silmänlumeeksi heittelee Raamatun kohtia.
Tehkää hänestä rikosilmoitus.
Jumala puhuttelee teitä Ekivaarin kautta, sinuakin, mutta sinä vain raivoat Jumalan Sanaa kuullessasi!
Et siedä kuulla totuutta!
Ekivaari on lukenut ja ymmärtää paljon enemmän Raamattua, kuin te kaikki paavilaiset yhteensä!
Sinusta tulee mieleeni se riivattu mies, josta Jeesus ajoi riivaajat sikalaumaan!
Raivoat kuin riivattu!!!!!!!!!!
aivan kuin muutkin Jeesuksen sovitustyön kieltäjät ja ei-kristilliset (jehovalaiset, teosofit, menestysteologit yms) Ei nekään pysty yhtään puhumaan ristinkuolemasta.
Ekivaari näyttää olevan yksi saatanan uskollisimpia asiamiehiä asenteensa perusteella. Aika on käymässä vähiin ja vanha periaate päällä, jossa samaa valhetta jatkuvasti toistamalla yritetään ajaa sitä joidenkin lukijoiden alitajuntaan. Sekaan tulee röyhkeyttä ja suoranaista naurettavaa "mielen neitsyys"-höpinää, mutta pääasia on olla koko ajan äänessä.
Palstalla joku luulee vaarin puhuvan vilpittömyyttään eksyneenä. Ei ole mitenkään mahdollista. Papparainen on vuosia pinnistellyt samalla lailla vääntäen evankeliumit ja muun Raamatun sanan kieroon valheillaan. Paatuneella pilkkaajalla on otsaa vielä sanoa tekevänsä sitä "Jeesuksen Kristuksen nimessä" tai "Jeesuksen ja apostolien opetusten mukaan"
Tällä narsistilla on erikoinen oppi, joka näkyy tavasta millä hän tulkitsee jakeita. Ei-kristillisistä lahkoista ja uskonnoista on koottu kuin pas*aämpäri, jonka sisältöä hän roiskii palstalle.
Raamatunjakeiden käyttö näin tekee ihmisestä kuin valkeaksi kalkitun haudan, joka on sisältä täynnä saastaa ja luita
Matt 23:13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! "
Heität vain väitteen ilmaan, todistellen sitä sitten uusilla, ilmasta temmatuilla väitteillä!
Huomaa, ettet ole lukenut Raamattua, etkä siitä ymmärrä mitään!
Kopsaat joitain asiaan kuulumattomia jakeita muka sekoilusi tueksi, ymmärtämättä mistään yhtikäs mitään!
Tutustu ensin paremmin Raamattuun, äläkä vouhota täällä turhaan tyhmyyksinesi!
Annat todella tyhmän kuvan itsestäsi!
Et vain itse sitä ymmärrä, joten oli tuo pakko todeta ääneen, ettet ihan täysin täällä itseäsi nolaisi!
yksi näitä trolleja, joita eksytysvaari hommaa palstalle, kun joutuu tiukille. Ottaako näin koville vaarilta, että kukaan ei halua kuulla harhaista "opetusta?"
Anna vaan minun nolata itseni, jos on aihetta. Sinulla puolestaan ei ole muuta perustelua vaarin puolesta, kuin olla vastaan kaikkia muita kirjoittajia. Aika heikkotasoista ja läpinäkyvää trollausta! LOL!
>>Tutustu ensin paremmin Raamattuun, äläkä vouhota täällä turhaan tyhmyyksinesi!
Annat todella tyhmän kuvan itsestäsi!
Et vain itse sitä ymmärrä, joten oli tuo pakko todeta ääneen, ettet ihan täysin täällä itseäsi nolaisi!
siunata sen kylvön, mikä on Jumalan tahdon mukainen ja kuihtukoon kaikki Jumalan tahdon vastainen kylvetty siemen!
Jos Raamattu ei olisi totta, niin mitä järkeä olisi kilvoitella? Eikö silloin olisi todellakin syötävä ja juotava, ryypättävä ja mässättävä kauheissa juomingeissa ja haureudessa?
Roomalaiskirje:
8:34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
Hebrealaiskirje:
2:17 Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
kieltänyt Kristuksen ylösnousemuksen?
1. Kor. 15:44
"kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."
1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä",
Ihmisille se ylösnousu on tärkeää, ja ihminen Jeesus Kristus on esikoinen ylösnousseitten ihmisten joukossa!
Minne ja miksi Jumalan pitäisi ylösnousta?
Mikähän ihmisiä oikein sumuttaa?
Miksi he eivät saata ottaa Sanaa niinkuin se on meille annettu?
Apostolien teot:
2:33 Koska hän siis on Jumalan oikean käden voimalla korotettu ja on Isältä saanut Pyhän Hengen lupauksen, on hän vuodattanut sen, minkä te nyt näette ja kuulette.
Eihän Jumala itseään korottele!
Luukkaan evankeliumi:
1:32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
Roomalaiskirje:
1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,
2.Tim.3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
Palstalla on ateistejä ja liberaaliteologeja pilvin pimein. No ei ehkä niin paljoa, mutta tuo pieni joukko on sitäkin röyhkempää.
Siinä oli opettaja oppilaineen, n.10-12 vuotiaita.
Yksi oppilas oli valittu tietämättään koekaniiniksi.
Tälle näytettiin luokan edessä pahvia, jossa oli kaksi eripituista viivaa.
Häntä pyydettiin osoittamaan näistä kahdesta viivasta lyhyimmän.
Hän näytti aivan oikein, mutta muut oppilaat huutelivat sen pitemmän viivan muka olevan lyhyimmän.
Opettaja pyysi sitten paria muuta oppilasta käymään taululla vuoronperään näyttämässä lyhyimmän viivan.
Nämä näyttivä pisintä viivaa molemmat, väittäen sen olevan lyhyimmän, ja opettaja hyväksyi heidän vastauksensa.
Sitten opettaja kääntyi jälleen sen ensimmäisen oppilaan puoleen, joka oli ollut koko ajan luokan edessä, ja pyysi tätä nyt näyttämään pisimmän viivan.
Ja mitä tämä oppilas nyt tekikään?!
Hän oli ottanut täydellisenä laumaeläimenä opikseen, että parempi oli luottaa enemmistöön, tai ainakin olla olevinaan lauman kanssa samaa mieltä.
Hän osoitti lyhintä viivaa, sanoen sen olevan pisimmän.
Ereo ja Mohikaani käyttäytyvät tämän koekaniini-oppilaan tavoin, eivät ajattele itsenäisesti, vaan mukautuvat laumaeläiminä laumaan, joka on omaksunut paavin harhaopin, toistellen sitten papukaijamaisesti, heille aivopestyä harhaoppiaan, nuo paavin piskuiset papukaijat.
samaistus Eroen ja Mohikaanin käyttäytymiseen!
Kiitän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ja Isää, joka on avannut sinun sydämesi silmät, 1.Tim.2:5, näkemään hengellisiä asioita hengellisesti ja uskallat erottautua joukosta!
Kaikille palstalaisille lähetän tämän Jumalan tervehdyksen:
2. Moos. 23:2
"Älä ole joukon mukana tekemässä pahaa, äläkä todista riita-asiassa niin, että taivut joukon mukaan ja väännät oikean vääräksi."
Juuri tuolla lailla saavat kaikki järkeisopit alkunsa. Me emme perusta uskoa ihmisviisauteen vaan Jeesukseen, joka on Jumalan Poika ja Jumala.
Raamattuun joko uskoo tai ei, valinta on oma!
on totta, että ihmiset joko uskovat Jumalan sanan tai sitten eivät usko. Sinä pidät roskana kaikki nämä Jumalan lupaukset:
"Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan" [1.Tim.2:4 NOVUM]
Psalmit
115:3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
135:6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"
2.Korinttolaiskirje:
1:20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
Keksit nyt omiasi tuossa viestissä. Onko kotiseurakunnassasi muita samalla tavalla ajattelevia kuin sinä?
Minä nimenomaan olen elänyt Raamatun lupausten voimasta, ja samasta voimasta tullut uskoon, saaden uskosta Hengen.
Sinä teet Jumalasta näpertelijän kun et usko että Jumala voi tulla lihaksi, niinkuin hän teki sen Jeesuksessa. Nainen joka ei miehestä mitään tiennyt tuli Pyhästä Hengestä raskaaksi, synnytti Jeesuksen.
Tuo on uskon eikä järjen asia.
oma todistus:
Joh. 4:24
"JUMALA ON HENKI; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Joh. 3:5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef.5:26; Tit.3:5; 1.Piet.3:21]
3:6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, MIKÄ ON SYNTYNYT HENGESTÄ ON HENKEÄ." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Ja "Herra on Henki", joka kärsi ja kuoli LIHASSA mutta ei LIHANA, vaan:
1. Tim. 3:16
Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt LIHASSA, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
1. Piet. 3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin LIHASSA, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
1. Piet. 4:1
Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin OTTAKAA TEKIN ASEEKSENNE SAMA MIELI - sillä joka LIHASSA KÄRSII, se lakkaa synnistä -
Lihana kärsiminen ei ketään hyödytä vaan hengen lihassa kärsiminen hyödyttää!
Job:
5:13 "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa; ovelain juonet raukeavat:
5:14 päivällä he joutuvat pimeään ja hapuilevat keskipäivällä niinkuin yöllä."
Olet toivottoman kuuloisesti eksynyt oman näennäisviisautesi risukkoihin; olet pimeässä ja hapuilet sokeana keskellä päivää aivan kuin yöllä!
Ellen olisi jo näinkin varttuneeseen ikään ehtinyt kuin olen, niin tulisin varmasti järkyttyneeksi tuosta hengellisestä pimeydestä, jossa sinä ekivaari olet.
Kirjoituksesi on todella jotain niin paksua potaskaa, että hyväntahtoinen nauru on paras lääke ja suoja sinun hurahtaneita uskonnollisfilosofisia tuotoksiasi arvoidessa.
Jumalan Sanaa ja Raamatun kristallinkirkasta kokonaisilmoitusta sinä et halua ymmärtää, vaan ilmeisen tahallasi suljet silmäsi ja korvasi ja sydämesi ja omantuntosi Totuudelta.
Mitkään Raamatun jakeet, ikävä kyllä eivät mitkään, hyödytä sinua tuossa tilassa ollessasi.
Ellei ihmisellä ole sydämessään kaipausta Totuuden tuntemiseen, on hänelle TÄYSIN TURHAA TYÖNTÄÄ jakeita korviin. Sinulla EI nyt ole kuulevia korvia.
Luukkaan evankeliumi:
14:35 "Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon!"
nuori nainen joka tuli raskaaksi eli kaiken lisäksi 700 vuotta ennen Jeesusta.
paavin ja sinun mieleisesti olisi toiminut?
Ajattelet paavin tahdon mukaisesti, et Jumalan!
Puhut paavin puhetorvena, paavin ajatuksia ja mielipiteitä toistellen!
Se on sinulle uskomuksen asia, uskoa ennemmin paavia, kuin Jumalaa!
Kun joskus viimeisellä tuomiolla totuus sinullekin selviää, niin joudut silloin kysymyksen eteen, että miksi pilkkasit Jumalaa näpertelijäksi!
Mitä vastaat?
Millä puolustelet maallisia uskomuksiasi, joiden puolesta maan päällä aikoinaan raivosit, sylki suunpielistä valuen?
Sinulle tekisi hyvää kohdata Jeesus sikalassa, niin jospa hieman rauhoittuisit!
Matteuksen evankeliumi:
8:31 Niin riivaajahenget pyysivät häntä sanoen: "Jos ajat meidät pois, niin lähetä meidät sikalaumaan."
joka voi kyllä lihassa asua, mutta Jumala ei ole syntynyt koskaan lihaksi, vaan Hengestä syntyy henkeä ja lihasta lihaa. Luomisesta alkaen kaikki on synnyttänyt "lajinsa mukaan."
Se on yksi luonnollisen ihmisen heikkous, ettei se tahdo riisuutua lihasta, vaan mieluummin pukisi aina uutta lihaa yllensä;
2. Kor. 5:4
"Sillä me, jotka olemme tässä majassa, huokaamme raskautettuina, koska emme tahdo riisuutua, vaan pukeutua, että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista".
Kol. 3:9
"Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa".
Raamattu kehottaa lihasta riisuutumaan eikä siihen pukeutumaan.
Ekivaari:
>>" mutta Jumala ei ole syntynyt koskaan lihaksi, vaan Hengestä syntyy henkeä ja lihasta lihaa. Luomisesta alkaen kaikki on synnyttänyt "lajinsa mukaan." "
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
Valehteleeko Jeesus???
Jumalan sanan mukaan, joka opettaa tuntemaan Jeesuksen pyhyyden hengen mukaan eikä hyödyttömän lihan mukaan:
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus, jossa jokainen saa uskoa sekä todistaa ihan niin kuin hänen sydämensä vaatii, eikä sinun vaatimuksesi mukaan. Tuliko selväksi?
Jeesus vain kysyi: "miksi sanot minua hyväksi?" kun haluisi tietää syyn kommenttiin. Mies piti Jeesusta vain hyvänä ihmisenä, mutta ei ymmärtänyt, että kyseinen henkilö olikin Jumala. Jumalaa on ainoa hyvä ja sitä Jeesus juuri oli.
Ottaapa koville Jeesuksen Jumaluus.
Olet juuri lihan vallassa, siksi ei mikään mene perille, vaan jatkat harhaoppiesi kanssa. Et ole yhdestäkään tehnyt parannusta:
Ekivaarin: hindulainen jälleensyntimisoppi = ”rikas mies näki oman seuraavan elämänsä maan päällä” ja armoton laki-oppi "Niin kuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään." =
Apollos, kirjoitit:
Kirjoittanut: ekivaari 2.2.2006 klo 20.25
>>>"Rikas mies nimenomaan pyytää päästä vielä maan päälle varoittamaan veljiään siitä, etteivät ohita Raamatun ilmoitusta, vaan ottaisivat sen todesta ettei heille kävisi yhtä huonosti."
vastaan taisteleva on harhaoppinen.
2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Pilessä on se että sinun tai Mohikaanin raamatuntietämys on surkea ettekä löydä Raamatusta tukea mielipiteillenne kuten ekivaari.
Ekivaari pesee teidät Raamatun sanalla mennen tullen ja teiltä irtoaa vaan avutonta ärjyntää ja pilkkaa.
On sulla ideakin "pitää palata alkuaikoihin".
Siellä alkuajoissa ei näkyisikään nykyaikana keksittyä helluntailaisuutta ja sopisiko se nykyiseen ihmismoraaliinkaan että alettaisiin ihmisiä kivittämään ja aasilla ratsastamaan.
Mohikaanikin on jo sananvalinnoissakin päätynyt alas kun ei löydä Raamatusta sanoilleen tukea.
Aika pahaan nimittelyyn nytkin sortuu kun toinen mainitsee sapatista Herran päivänä (alla).
"Olet saatainen ja viheliäinen syntinen ihminen"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039618177
Kyllä pyhittäjä on Herra jeesus,
Mohikaani_27 24.11.2008 klo 19.48
en minä, eikä kukaan voi pyhittää itsessään yhtän mitään. Olet saatainen ja viheliäinen syntinen ihminen, vaikka pyhittäisit joka päivän, ellei Jeesusksen veri saa sinua pyhittää, !
Alkulähteille, eli siihen mitä Raamattu kertoo. Sinun on turha luopimies selittää mitään uskonasioista, koska et ole pelastuksessa sisällä. Kun et ole sisällä, niin sinun kanssasi ei voi syvällisemmin keskustella, jos muutenkaan.
Sinulla on tapana vain valehdella ja vääristellä asioita. Muuhut et hiirulainen pysty.
Ekivaari julistaa väärää evankeliumia.
Kiukuttelet kun kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi!
Eikö tuo jo ole hieman liian lapsellista aikamieheltä?!
kukaan kuuntele sen iltasatuja ja kehu sitä.
>>On sulla ideakin "pitää palata alkuaikoihin".>> - Vääristää Pe.ku.
Sanoin alkulähteille.
...
ja se on vakavaa.
Ekivaari julistaa harhaoppia.
Olen tähän asti pysytellyt pois noista oppikiistoista, mutta nyt kun olen puuttunut olen huomannut kuinka harhassa Eki on.
Mies on vilpitön, mutta onko hän uudestisyntynyt ylhäältä?
"Ekivaarin evankeliumi on väärä...Ekivaari julistaa harhaoppia!"
Tuota yrität itsellesi todistella ja hokea.
Miksi itsellesi vastaat ellet yritä sitä väkisin itsellesi todistella.
Jos tollasta kirjoitat niin se pitää myös todistaa.
Väität muka tähän asti pysytelleesi poissa näistä oppikiistoista, mutta epäilenpä nyt korviesi heiluvan kuin lentoon lähtevällä sorsalla ja nenäsi on kasvanut pituutta niin, että vastapäiseltä seinältä sinun on pitänyt avata ikkuna auki ja raukka saat nuhan kun nenäsi punaisena nyt joutuu narraamisesi takia kärsimään kylmästä talvisäästä, ties jo missä muumilaaksossa asti seikkaillessaan.
se harhaoppi ilmenee - noin käytännössä?
finyylilevyä — ekivaari on harhaoppinen — — ekivaari on harhaoppinen —
— ekivaari on harhaoppinen —
Yritä edes perustella Raamatulla, mikä lainaamani raamatunjae on harhaoppinen!
Sinustako iänkaikkinen kadotus ei ole olemassa?
Tuosta Jeesus puhuu enemmän kuin taivaasta.
Väärentelet ihmisten sanomisia hiirulainen.
12:29 "sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
Sama tuli mikä pelastaa sisäisen ja kuolemattoman minämme, tulee nielemään ja kuluttamaan meidän maallisen majamme, eli tämän näkyvän kehomme.
Sama tuli, joka pelastaa ja puhdistaa katoavaisesta katoamattoman sama tuli polttaa katoavaisen.
Jesaja 33
14 "Syntiset Siionissa peljästyvät, vavistus valtaa jumalattomat: "Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa, kuka asua iankaikkisessa hehkussa?"
15 Joka vanhurskaudessa vaeltaa ja puhuu sitä, mikä oikein on, joka halveksii väärää voittoa, jonka käsi torjuu lahjukset luotaan, joka tukkii korvansa kuulemasta veritöitä ja sulkee silmänsä näkemästä pahaa,
16 hän on asuva kukkuloilla, kalliolinnat ovat hänen turvansa; hänelle annetaan hänen leipänsä, eikä vesi häneltä ehdy."
Psalmit 68:18
(68:19) "Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksesi: NISKOITTELIJATKIN JOUTUVAT ASUMAAN HERRAN JUMALAN TYKÖNÄ."
Ja se lienee helvettiä kaikkien ihmisten lihalliselle luonteelle!
Raamattukursseilla sinut on aivopesty vain toistelemaan muilta kuultuja "totuuksia", etkä itse osaa oma-aloitteisesti mitään uutta Raamatusta etsiä tai löytää tai itse mitään siitä ymmärtää!
Ne toistelemasi Raamatunkohdatkin sinulle on jo valmiiksi muiden opastuksella etsitty, etkä sitten niiden hyväksyttyjen Raamatunkohteiden lisäksi mitään muuta Raamatusta ole lukenutkaan!
Veikkaanpa veikkonen, että heiluttelet aina tilaisuuden tullen, joka tilanteessa, kalleinta ja suurinta mahdollista nahkakantista Raamattua, korvaamaan omaa vajaavaista tietämättömyyttäsi siitä ja keräämään kunnioittavia katseita muilta kanssauskoviltasi!
Peilin edessä sitten olet harjoitellut hieno ja kallis Raamattusi kädessäsi hurskaat ilmeet ja liikkeet ja äänenkäytön ja tuomitsevat katseet ja eleet käsien heilutukset ja kaiken sellaisen, joka kuuluu hurskaan miehen, jolla on kallein saatavissa oleva Raamattu, hurskaaseen elämään!
Seuraat Jeesusta, sanot!
Varo vain Eroe, ettet Mersullasi aja aasilla ratsastavan Jeesuksen päälle!
Äläkä vain Jeesuksen kuullen väitä tätä lehtolapseksi!
Pahoittaisi vain mielensä takiasi!
Miksi ihailet eroeta?
Miksi kaikki pitää kääntää itselleen mieleiseksi?
Pyhän Hengen kun tulit uskoon? Tämä ei ole yksistään selitettävissä Raamatun jakeilla, vaan se on myös kokemus.
Jeesus olkoon Herra!
Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",
Ap. t. 10:46
"sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi: "
1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta",
1. Kor. 12:3
"Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: »Jeesus olkoon kirottu», ja ettei kukaan voi sanoa: »Jeesus olkoon Herra», paitsi Pyhässä Hengessä."
ei saa selkeää vastausta, milloin, miten ja missä?
Mistä hän on pelastunut? Kun ei tunnusta helvetin olemassa oloa?
Mitä hän käsittää sanoilla usko, uudestisyntyminen, parannus... on yhtä ja pysyy epäselvänä, koska hänellä on vain omatekoinen järjen usko eli siis uskosta osaton, siksi Pyhä Henki ei voi häntä johdattaa yhteenkään totuuteen, koska on niin hengellisesti rikas, että tietää omasta mielestään paremmin kuin Raamattu asiat. (Ylpeys)
Säälittävä harhaoppien toistaja, joka saa häiriköiväistä ikiteoistaan jonkun sairaan mielihyvän.
Raamattu juuri varoittaa näistä, joiden sanat ja teot ovat ristiriidassa:
Matt. 7:15-23
"15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka SANOO minulle: 'HERRA, HERRA!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'HERRA, HERRA, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."
Ei ole sattumaa, että Ekivaari toistaa "Herra" -sanaa.
Raamatussa kun eräällä paikkakunnalla opetuslapsilta kysyttiin saitteko Pyhän Hengen kun tulitte uskoon, ei he alkaneet kikkailemaan Raamatun jakeilla, vaan sanoivat;
emme ole kuulleet että Pyhää Henkeä on olemassakaan.
Varmasti muistat Apostolien teoista kohdan?
Miksi Eki et voi suoraan vastata suoraan kysymykseen?
häpeällistä ja varmaan onki kun et löydä Raamatusta kohtia väitteidesi tueksi.
Tuuonkin kohdan huomasit minun aloituksesta ja tietämättä mitä siinä kerrotaan.
Siinähän Paavali oli tuomassa omatekemää kristinuskoa Roomasta Jeesuksen seuraajille jotka eivät olleet kuulleetkaan Pyhästä hengestä.
en voi vastata samalla tavalla kuin nuo "eräällä paikkakunnalla" olleet vastasivat, koska minä olen kuullut Pyhästä Hengestä ja on minulla on siitä omakohtaistakin kokemusta!
>>Jeesus olkoon Herra!
huomaat oman uskosi tilan.
Ei liene kovin hääpönen usko sulla olla kun 17-vuotiaaasta saakka olet uskossa ollut ja vuosikausia kiertänyt uskossasi linnasta linnaan.
lukijoille parhaiten oman uskosi Jeesukseen ja minä osaan selostaa oman uskoni Jeesukseen Kristukseen.
Koska et osaa selostaa minun uskoani Jeesukseen niin kuin minä uskon, niin miksi ollenkaan pyrit minun uskoani toisille selostamaan? Selostuksesi tulee kuitenkin sinun turmeltuneen mielesi vääristelemänä, eikä niin kuin minä uskon, "selittäen hengelliset hengellisesti".
1.Korinttolaiskirje 2
12 "Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti."
Jeesus oli Joosefin poika, kuten naapurit, tutut ja oma ÄITIKIN TIESI!
Pakanallisille uskomuksillesi he olisivat nauraneet ja pieraisseet päälle!
Jeesus ilmoitti olevansa profeetta mutta ei kertaakaan olevansa Jumala!
Miksi et usko Jeesusta?
Mikä vitsi siinä on, kun julistatte taivaaseen pääsyä Jeesusta valehtelijana pitäville ja helvettiin joutumista Jeesukseen ja Jeesuksen sanoihin uskoville???
Eksytys on todella vakavaa keskuudessanne, uskoessanne 325-381 ilmestyneeseen ja valtansa vakiinnuttaneeseen antikristukseen!!!
"Sellainenko sovitti maailman synnin viattomana?"
oli.
JUMALAN TAHDON perusteella eikä lihallisesta kohdusta tulleen lihan pyhyyden perusteella. Liha ei ole sen pyhempää eikä pahempaa jos se tulee vaikka naidun emättimen kautta. Naimattomuus ei lihaa miksikään pyhitä!
Heprealaiskirje 10
9 "sanoo hän sitten: »Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi». Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
Lihan tahto on poistettu ja pystytetty tilalle parempi, Jumalan tahto.
niin outoa, että pitää sanoa, että muistakaa hän ei ole helluntailainen.
Pyhän Hengen kun tulit uskoon?
niin miksei?
orjasi, jonka pitäisi alistua sinun simputettavaksesi! Kyselet ja kuulustelet minua, etkä pyrikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen tuntemiseen. Et sinä tarvitse minun tuntemistani vaan Herran tuntemista!
palsta olikin erikoisen paljon Jumalan sanan tuntemista edistävä. Minäkin pidän teistä kaikista, ja myös kuolettavan kirjaimellisia vääriä tulkintoja on ihan mukava Jumalan sanalla ja Pyhällä Hengellä osoittaa vääriksi ja selittää hengen mukaan. Hengellinen ymmärryskin vähitellen lopun aikana lisääntyy, kuten Danielin kautta herra ilmoitti.
Oli mukavaa huomata, että useat kirjoittajat antoivat minunkin mielipiteilleni tukea, jota vastustajani nimittivät provoiluksi, jota se ei kuitenkaan ollut, vaan ainoastaan spontaania tukea loogisille Raamatun ajatuksille.
Siunausta kaikille keskusteluun osallistuneille ja myös kaikille lukijoille!
Tässä on jokaisella paikka tarkistella itseään. Nöyrälle se ei ole vaikeaa, mutta urautuneelle ja ylpeälle se on vaikeaa. Oletko niin nöyrä että kykenet tutkimaan itseäsi kuka tämän luetkin?
Kirjain kuolettaa ja henki tekee eläväksi.
Minusta ainakin on ilo kertoa kuinka olen täyttynyt uskoontulon jälkeen Pyhällä Hengellä. Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.
tuntemisesta lihan mukaan osoittaa kaikkea muuta kuin hengellisten asioiden hengenmukaista selitystä niin kuin Paavali opetti:
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
on ekivaari heittäytynyt hyvin tekopyhäksi tultuaan paljastetuksi. Liekö jehovalaisen käännyttäjäkoulutuksen ansioita, että jäätyään neuvottomaksi vastaamaan tai muuten puheet todettu Raamatun vastaisiksi ja karkeaksi Jeesuksen pilkkaamiseksi, on yritettävä vaihtaa kohtelias ilme päälle ja hurskastella.
Ei tehoa täällä. Olet antanut itsestäsi selvän mielikuvan ihmisenä, joka muista keskustelijoista poiketen löytää Raamatusta jatkuvaa vääristelyn tarvetta. Vaikka et saa aikaiseksi muuta kuin arvostelua itseäsi kohtaan, nautit ilmeisesti keskusteluilmapiirin pilaamisesta. Niinkuin yksi mätä omena saattaa pilata koko korillisen, siihen vaikutukseen kai pyrit
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä."
Puutarhuri huolehtii kuivuneiden oksien ja mädäntyneiden omenien hävittämisestä!
lopun aikana saatana ja kaikenlaiset ekivaarit ahkeroivat ja saavat melkoisen paljon oksia kuivumaan sekä hedelmiä pilaantumaan.
Lopun ehkä tiedätkin kohdallasi, mutta voit kaikki pelastuu-oppiesi lisäksi lukea kertaukseksena:
jae 6 kertoo tulesta, jonne kaikki Kristuksen vastustajat heitetään oksien mukana
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
koskee meitä kaikkia, niin sinua kuin minuakin. Onneksi niin! [1.Kor.3:15].