Voi prkl kun minun kirjoituksia olisi luettu enemmän ja ymmärretty luettu teksti. Liikennepalstalla olen aikoinaan muutamaan kertaan maininnut, ettei poro (ja siitä pienemmät eläimet eivät) aiheuta autolle kuin pieniä korjattavia vikoja, joten poroja ei kannata ryhtyä henkensä kaupalla väistelemäämään. Poroa ei sitten tietystikään kannata sekoittaa hirveen, jota kannattaa väistää silleen ajatuksen kanssa, jos vaan kalkkeutuksiltaan ehtii.
Jos ajaa niin sokeana ja väärillä tilannenopeuksilla poronhoitoalueilla, että on vaarassa joutua porokolariin, niin kaikki väistelyt kannattaa unohtaa ja ajaa vain kylmästi päin poroa, jos sellainen eteen ilmestyy, eikä tien leveys mahdollista turvallista ohittamista. Poro on niin kevyt, että auton törmätessä siihen se lentää siitä keulasta johonkin suuntaan auton juurikaan heilahtamatta.
Aivan turha kuolema: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1619983
Poroa ei väistetä
6
232
Vastaukset
- ei osu kohdalle
Sinä saatanan kaaharihullu saisit kyllä ajaa itsesi jo hengiltä. Hyi saatanan millainen kusipää sä oot, oikea teiden ritari.
Tyhmä työtön lappaloinen! - lihoiksi vaan
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Late Lapista
Minä olisin kyllä asiasta vahvasti toista mieltä, kun matala keulaisella henkilöautolla törmäät poroon, ja eläin kaatuu konepeltin päälle, kovassa vaudissa se tulee tuulilasista sisään ja takaikkunasta ulos , vieden kuskin ja matkustajat mennessään !
Olen istunut kyydissä 90:n nopeudessa, kun matalakeulainen auto törmäsi poroihin ja kaikki lensivät yli. Tuulilasi pysyi ehjänä.
- James bondi
Kairakettu kirjoitti:
Olen istunut kyydissä 90:n nopeudessa, kun matalakeulainen auto törmäsi poroihin ja kaikki lensivät yli. Tuulilasi pysyi ehjänä.
No niin, sekakäyttäjä ja umpihullu varaiiro on taas kattonut hiukan leffasta miten porotkin lentelee ja täällä sitten valehdellaan silmät pyöreinä. Ajoitko ferrarilla porotokkaan? HAHAHAHAHA!! VITUN MÄÄLY!!! HOHOHO!!!
- MeatCutter-
Kairakettu kirjoitti:
Olen istunut kyydissä 90:n nopeudessa, kun matalakeulainen auto törmäsi poroihin ja kaikki lensivät yli. Tuulilasi pysyi ehjänä.
2 kertaa olen ajanut poron päälle.Toisella kertaa otin ruhon itselleni,saahan porokyrpä siitä vak.yhtiöltä maksun!
Toisella kertaa en pistänyt vaikka ammatikseen lihaa leikkaan ja porokyrvät tietävät sen.Seuraavana päivänä ilmoitin missä raato on et varmasti kerkesi mennä pilalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4648350Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2424679Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli414545Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624062Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1613680- 901647
- 831042
- 41799