Kirja “Järjestetyt tekemään Jehovan tahto (2005)” kertoo järjestöstä eroamisesta mm. seuraavaa:
"Joku esimerkiksi voi hylätä asemansa kristillisessä seurakunnassa teoillaan, kuten liittymällä sellaiseen maalliseen järjestöön, jonka tarkoitusperät ovat Raamatun vastaisia ja joka siksi on Jehova Jumalan tuomion alainen (Jes. 2:4; Ilm. 19:17-21). Jos kristitty päättää liittyä niihin, joita Jumala ei hyväksy, seurakunnalle tehdään lyhyt ilmoitus: "[Henkilön nimi] ei enää ole Jehovan todistaja.” Häneen suhtaudutaan samoin kuin erotettuun.”
Jehovan todistajien johto on siis valmis erottamaan sellaisen jäsenensä, joka liittyy jäseneksi johonkin tätä maailmaa ylläpitävään järjestöön. Mutta miksi se sitten itse sai liittyä täysin vapaaehtoisesti jäseneksi sellaiseen “maalliseen järjestöön” (YK/DPI/NGO), jonka tarkoitusperät ovat Jehovan todistajien opetuksen mukaan kaikkein pahimmat, mitä ylipäänsä mikään maan päällä oleva järjestö voisi edustaa: Jumalan valtakunnan iljettävä korvaaminen ihmisvallalla (jota itse Paavikin tervehtii Jumalalta tulleena lahjana) sekä ihmisten totaalinen eksyttäminen tässä asiassa.
Rehellisyyden nimissä on surullista, että moni Jehovan todistaja ei tiedä, että heidän johtonsa on toiminut vapaaehtoisessa yhteistyössä “pedon“ joukkojen kanssa saadakseen itselleen (maallista) hyötyä:
http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
Täysin sama periaate on tunnustettu jo kolmisenkymmentä vuotta sitten koskien uskonnollista järjestöä:
"Kun joku liittyy NMKY:n jäseneksi, hän hyväksyy tai tunnustaa järjestön yleiset tavoitteet ja periaatteet. Kysymys ei ole siitä, että hän vain maksaisi jostakin saamastaan niin kuin silloin, kun hän ostaa jotakin yleisölle myytävää kauppaliikkeestä. (Vrt. 1. Kor. 8:10; 10:25.) Eikä hänen jäsenyytensä merkitse vain sisäänpääsyä, kuten silloin kun joku ostaa lipun teatteriin. Jäsenyys merkitsee sitä, että hänestä on tullut tämän järjestön olennainen osa, jolla on tietyt uskonnolliset tavoitteet, muun muassa ekumenian edistäminen. Jos siis jostakusta Jehovan todistajasta tulisi tällaisen niin kutsutun ”kristillisen” yhdistyksen jäsen, niin se merkitsisi luopumusta." (w 79 1/3, 30-31)
"Joku esimerkiksi voi hylätä asemansa kristillisessä seurakunnassa teoillaan, kuten liittymällä sellaiseen maalliseen järjestöön, jonka tarkoitusperät ovat Raamatun vastaisia ja joka siksi on Jehova Jumalan tuomion alainen (Jes. 2:4; Ilm. 19:17-21). Jos kristitty päättää liittyä niihin, joita Jumala ei hyväksy, seurakunnalle tehdään lyhyt ilmoitus: "[Henkilön nimi] ei enää ole Jehovan todistaja.” Häneen suhtaudutaan samoin kuin erotettuun.”
Jehovan todistajien johto on siis valmis erottamaan sellaisen jäsenensä, joka liittyy jäseneksi johonkin tätä maailmaa ylläpitävään järjestöön. Mutta miksi se sitten itse sai liittyä täysin vapaaehtoisesti jäseneksi sellaiseen “maalliseen järjestöön” (YK/DPI/NGO), jonka tarkoitusperät ovat Jehovan todistajien opetuksen mukaan kaikkein pahimmat, mitä ylipäänsä mikään maan päällä oleva järjestö voisi edustaa: Jumalan valtakunnan iljettävä korvaaminen ihmisvallalla (jota itse Paavikin tervehtii Jumalalta tulleena lahjana) sekä ihmisten totaalinen eksyttäminen tässä asiassa.
Rehellisyyden nimissä on surullista, että moni Jehovan todistaja ei tiedä, että heidän johtonsa on toiminut vapaaehtoisessa yhteistyössä “pedon“ joukkojen kanssa saadakseen itselleen (maallista) hyötyä:
http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
Täysin sama periaate on tunnustettu jo kolmisenkymmentä vuotta sitten koskien uskonnollista järjestöä:
"Kun joku liittyy NMKY:n jäseneksi, hän hyväksyy tai tunnustaa järjestön yleiset tavoitteet ja periaatteet. Kysymys ei ole siitä, että hän vain maksaisi jostakin saamastaan niin kuin silloin, kun hän ostaa jotakin yleisölle myytävää kauppaliikkeestä. (Vrt. 1. Kor. 8:10; 10:25.) Eikä hänen jäsenyytensä merkitse vain sisäänpääsyä, kuten silloin kun joku ostaa lipun teatteriin. Jäsenyys merkitsee sitä, että hänestä on tullut tämän järjestön olennainen osa, jolla on tietyt uskonnolliset tavoitteet, muun muassa ekumenian edistäminen. Jos siis jostakusta Jehovan todistajasta tulisi tällaisen niin kutsutun ”kristillisen” yhdistyksen jäsen, niin se merkitsisi luopumusta." (w 79 1/3, 30-31)
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Rehellisyyden nimissä on surullista"...
Osuin oheiseen toimintakuvaukseen kerrottuna ketjussa tuossa hieman alempana.
Että sellaista "rehellisyyttä"...
- http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000039649261
Sinun aiheesta harhautumistaitosi on huippuluokkaa, mutta yritän palauttaa sinua aloituksen aihepiiriin:
Onko sinusta lainkaan kummallista, että seitsemän miljoonan jäsenen uskonto käyttää selkeästi kaksia punnuksia; muutamista ihmisistä koostuvalla eliitillä on oikeus sekä itsenäiseen ajatteluun, ajatteluun kaikkien 7000000 ihmisen puolesta sekä heidän erottamiseensa (karttamiskäskyn kera) sellaisen toiminnan johdosta, jota he itse voivat harjoittaa salassa? Ja kun tuo eliitti jää kiinni, sillä on vielä oikeus valehteluun teokraattisen sodankäynnin nimissä. Ja kaiken tämän järjestö julistaa Jumalan hyväksyvän, koskapa puhuu jatkuvasti Jumalan nimissä.
Onko tässä mielestäsi ristiriitaa? Jos ei, niin miksi ei?
>>Osuin oheiseen toimintakuvaukseen kerrottuna ketjussa tuossa hieman alempana.
Kyseisen toimintakuvauksen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, mutta jatka ihmeessä asialla hehkuttamista jos tiedät paremmin kuin minä.