heh heh
390€/kk työttömyyskorvaus nousee mahtavat
vajaa 5%, mene töihin, jos ...
9376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos bruttotulo on 390/kk niin se on silloin sillä tasolla, että töihin kannattaa hakeutua joka tilanteessa.
MUTTA...
...kun lasketaan päälle asumistuet, toimeentulotuet ja yksihuoltajien kohdalla erilaiset korotukset niin väistämättä syntyy mielikuva nimeltä PASSIVOITUMINEN.
Vaikka asumistuki olisikin myönnetty, pitää myös työttömän maksaa vuokran omavastuuosuus itse. Työmarkkinatuen lisäksi ei käsittääkseni makseta toimeentulotukea. Voin olla kyllä väärässäkin, sillä en ole käynyt soskussa kyselemässä.
vaikka saisi työmarkkinatukeakin. Soskussa ynnätään tulot ja menot ja jos tulot jää normien alle niin tukea tulee.
Ja jos lasketaan että saa työmarkkintukea 390 euroa/kk, asumistukea 300 euroa/kk ja toimeentulotukea 150euroa/kk niin yhteensä saa kuukaudessa 840 euroa puthaana käteen. Nuo summat ovat fiktiota mutta noilla nurkilla liikutaan.
Jos on lapsia niin niistä saa lisäksi lapsilisää ensimmäisestä lapsesta 100 euroa/kk ja lapsiluvun kasvaessa lapsilisä suurenee. Ja jos on yksinhuoltaja niin saa korotukset siihenkin.
Sitten oma lukunsa ovat ammattihuijarit jotka nyhtävät irti jokaisen tukieuron minkä saavat vaikka heillä ei olisi siihen oikeuttakaan, muutetaan eri osoitteisiin mutta asutaan yhdessä jne.
Juu, näyttää vähän siltä, että joitain etuuksia olisin sitten jättänyt käyttämättä monen vuoden ajalta.
se on 390€/kk, mistä vitustya te väännätte työmarkkinatuen aina johonkin tonnin kieppeille ja vaikka oliskin tonnin, niin sopii käydä sossussa
paljonko sieltä annetaan rahaa esim. lomanviettoon,
muu aikahan on työänhakua, mistä tulee helvetisti kuluja, koska homma turhaa!
Olin demujen valtakaudella työttömänä. Korvaukset nousi jotain euron tai pari vuodessa.
demujen valtakaudella? Paasion II hallitusta 1972? Se oli demareiden muodostama
vähemmistöhallitus. Se jälkeen ei demareilla ole ollut hallituksissa enemmistöä,
eli hallitusten tekemisiä ei voi laittaa pelkästään demareiden piikkiin.
Tuttuakin tutumpaa vasurien puolustelua, kun oma aura tökkää kiveen.
Varallisuusvero poistettin SDP:n Heinäluoman toimesta. Kokoomuskin kiitteli Heinäluomaa hyvästä teosta.
SAK kummajainen " ministereineen "
mm SAK:n soittukunta oli Punavankihaudalla, kun Halonen oli paikalla. Tilaisuus oli SDP SAK ja Vasemmsitoliiton järjestämä, ja kokokansan presidentti, ettei ole ennättänyt käydä Vapaus Soturi tilaisuuksissa.
Eihän nyt me !
Eihän Heinäluoma yksin silloisessa hallituksessa voinut mitään päättää, vaan nuo porvarit nuo rikkaat siat painostivat häntä muka yhteistyön merkeissä (ja niin Heinäluoma joutui antamaan äänensä mukaan tuohon lakiesitykseen, ettei hallitus hajoaisi sen tähden, kun oli muitakin tärkeitä asioita, joita silloisen hallituksen tuli saada läpi) päättämään tuosta laista!