Teuvo kertoo ArmiKin "luopumuksesta" ja ystävyyden loppumisesta näin:
"Kyllä Armik:n väärämielisyyden oli lopulta, sen Jumalan kolmen
vuoden direktiivin jälkeen, pakko kaikille paljastua, vaikka
Saatana salli hänen kolme vuotta perässäni kulkea, vain siksi
että hänenkin kautta sai vedettyä monta ihmistä pois totuuden tieltä.
Sillä silloin kun palstalle tulin, oli hän yhdessä alkuperäisen
Raimon kanssa niitä ensimmäisiä totuutta vastaan rienaavia.
Kolmen vuoden jälkeen alkuperäinen Raimo sai piston sydämeensä
ja kolmen vuoden jälkeen ArmiK.n väärämielisyys paljastui.
Eniten suren niiden muutavan totuuden tien löytäneen puolesta,
jotka ArmiK lipevillä valheillaan sai vedettyä mukaansa.
Tarkoitan niitä, joiden kanssa keväällä yhdessä ensimmäisen
kerran kokoonnnuimme, ja toivoimme, että voisimme samassa
hengessä jatkaa - mutta valitettavasti näin ei käynyt."
"Kyllä Armik:n väärämielisyyden oli lopulta, sen Jumalan kolmen
vuoden direktiivin jälkeen, pakko kaikille paljastua, vaikka
Saatana salli hänen kolme vuotta perässäni kulkea, vain siksi
että hänenkin kautta sai vedettyä monta ihmistä pois totuuden tieltä.
Sillä silloin kun palstalle tulin, oli hän yhdessä alkuperäisen
Raimon kanssa niitä ensimmäisiä totuutta vastaan rienaavia.
Kolmen vuoden jälkeen alkuperäinen Raimo sai piston sydämeensä
ja kolmen vuoden jälkeen ArmiK.n väärämielisyys paljastui.
Eniten suren niiden muutavan totuuden tien löytäneen puolesta,
jotka ArmiK lipevillä valheillaan sai vedettyä mukaansa.
Tarkoitan niitä, joiden kanssa keväällä yhdessä ensimmäisen
kerran kokoonnnuimme, ja toivoimme, että voisimme samassa
hengessä jatkaa - mutta valitettavasti näin ei käynyt."
Vastaukset 42
Vanhimmat
Monet olemme saaneet tuta TS,n "ystävyyden".
"Tarkoitan niitä, joiden kanssa keväällä yhdessä ensimmäisen
kerran kokoonnnuimme, ja toivoimme, että voisimme samassa
hengessä jatkaa - mutta valitettavasti näin ei käynyt."
Teuvo kokousti siis keväällä ja toivoi, että voisi kokousväen kanssa jatkaa samassa hengessä. Tässä näemmekin Teuvon sydämen kaipauksen, että hänkin saisi olla kokouksissa toisten kanssa, mutta vain sellaisten, jotka uskovat hänen ehdoillaan. Siis oma lahkoseura se olisi Teuvonkin sydämen halu.
Jumalan profeettaa, jolla olisi ollut oma lahkoseurakunta.
Paavalikin vietti lopulta aikaansa kaatopaikalla:
"Jumala näyttää asettaneen meidät apostolit vihoviimeisiksi.
olemme kuin kuolemaantuomitut areenalla, koko maailman
katseltavina, enkelien ja ihmisten.
Tähän päivään ( ja tähänkin päivään 26.11.2008) saakka olemme
olleet koko maailman kaatopaikka, ihmiskunnan pohjasakkaa."
Ja apostoli Johanneskin toimitettiin vankeuteen pois seurakunnalta totuutta vaatimasta:
"Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta
ja Jeesukselta tuleva kestävyys kuin teillä, olin joutunut
Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut Jumalan sanaa
ja todistanut Kristuksesta."
puhe Jumalan profeetasta vaan sinusta!
Jumalan profeetoista Raamatussa, monellako oli oma lahkoseurakunta?
Jumalan profeetoilla ei olekaan seurakuntia, eivätkä he ole lahkolaisia. Jumalalla ei ole Suomessa yhtään profeettaa.
koska hän profetoi hengen vuodatuksesta kaikille ihmisille.
Tämän jälkeen on tapahtuva, että minä vuodatan henkeni kaikkiin ihmisiin. Ja niin teidän poikanne ja tyttärenne profetoivat, nuorukaisenne näkevät näkyjä, vanhuksenne ennusunia.
Myös orjiin ja orjattariin minä vuodatan henkeni noina päivinä.
Minä annan teidän nähdä merkkejä taivaalla ja maan päällä: verta, tulta ja savupatsaita.
Aurinko pimenee, kuu värjäytyy vereen, ennen kuin koittaa Herran päivä, suuri ja pelottava.
Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu. Siionin vuori ja Jerusalem on turvapaikka, niin Herra on luvannut. Ne, jotka Herra kutsuu, ne pelastuvat.
Jeesuksella oli aika iso seurakunta. Mutta hän ei
riitautunutkaan kaikkien kanssa niin kuin sinä.
ettei raamatun profeetoilla ollut "lahkoseurakuntaa", mutta pointtihan oli juuri siinä, että sinä olisit mieluusti halunnut itsellesi oman lahkoseurakunnan. Mainitsithan toivomuksesi, että voisitte jatkaa samassa hengessä kuin olitte silloin kun keväällä kokoonnuitte yhteen kokoustamaan. ArmiK yritti kiistää senkin, että olisitte olleet yhdessä hengessä, mutta monestihan kirjoititte palstalla, sitenkin, että jos joku teistä kolmesta ei ole palstalla voi toinen vastata toisen puolesta koska yhteinen henkenne voi vastata aivan kuin se kyseinen henkilö olisi itse palstalla läsnä. Niin tiivistä oli silloin yhteytenne. Mutta sitten ykskaks ei enää niin olekaan ja juuri tämä on leimaava piirre sinussa Suni, tämä arvaamattomuus. Kaikki voi muuttua yhdessä hetkessä aivan äärimmäisesti. Pelättävä onkin nyt sellainen asia joka tapahtui Naomille kun aloit paljastelemaan luottamuksellisia keskinäisiä asioitanne palstalla, että milloin hoksaat alkaa saman KariHenrikin ja ArmiK asioista. Arvatenkin he ovat yhtä ja toista luottamuksellista sinulle itsestään kertoneet silloin kun vielä olit heidän kanssa yhdessä hengessä.
Tiedän tämän samaisen arvaattomuuden myös palstan ulkopuolelta.
mitä olen sydämessäni, hengessäni kokenut joten älä siitä lähde valehtelemaan.
Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota Teuvo on tuonut on ollut oikeaa (mutta paljon
myös sellaista mitä olen ihmetellyt, hätkähtänyt
mihin en ole voinut yhtyä, ja paljon on tapahtunut järkyttäviä asioita joita en ole voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei
hengeni ole koskaan voinut yhtyä.
Mutta se, että ei ole henki hengeen yhtynyt niin en ole muuta voinut kuin pyytää kirkasta sinä JUmala miksi näin on ja niin kauan kun ei tietoa
ole tullut miksi niin on nin toden totta en ole voinut lähteä oman pääni mukaan toimimaan.
Mutta tämä on aivan utopiaa lihallisille uskoville jotka hosuvat oman ymmärryksensä lihallisuutensa mukaan.
Silloin kun ihminen TODELLA ON JUMALAN OMA silloin ihminen ODOTTAA JUMALAN AIKAA JA VASTAUSTA
Että näin voitte peilata myös kenen vallassa olette keneen uskotte kun toimitte ihmisen mielen mukaan.
Kaikella on ollut tarkoituksensa joten turhaa on syyttää ketään Jumala tietää miksi kaikki tapahtui
niin kuin tapahtui.
Ja sanoisin vielä niille vaivatuille sieluille
sanoutukaa irti saatanan syöttämästä valheesta
nyt jäämme yksin kun kehenkään ei voi luottaa.
JA KÄÄNTYKÄÄ todella Jumalan puoleen niin HÄN kyllä osoittaa kehen voi luottaa.
Jumala ei ketään yksinäisyydessä kiduta SE ON AIVAN MUU HERRA JOKA NIIN TEKEE.
kenen kanssa hän riitaantui ja siksi joutui tapettavaksi.
Ja miksi hän jätti omilleen perinnöksi tämänkin:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi ja he ovat saaneet
osakseen maaialman vihan, koska eivät kuulu maailmaan,
niin kuin en minäkään kuulu."
"Kaikki vihaavat teitä minun nimeni tähden, mutta se,
joka vahvana pysyy loppuun asti, pelastuu."
Etkö itsestäsi huomaa, että sinäkin kuulut tuohon KAIKKI-joukkoon?
mitä Jeesuskin, lähettäjäni, ja hänen lähettäjänsä,
Kaikkivaltias Jumalakin tahtoo, että:
Kaikki ihmiset oppisivat tuntemaan totuuden ja sen kautta pelastuisivat.
Mitä vielä Naomiin tulee, niin etkö sinä olisi pystynyt
paljastamaan ihmisille varoitukseksi spiritismin petollisuudesta,
jos olisit sen tietoosi saanut?
Tästä, ja vain tästä, oli Naomin kohdalla kysymys, ja olisiko
sinusta ollut oikein, että omaksi tuhokseni olisin sen
jättänyt kertomatta?
"Joka tietää, mitä on tehtävä, eikä tee, se luetaan hänelle synniksi."
ArmiK ei ole kahden keskenkään koskaan paljastanut porttomenneisyyttään.
Ja sitä täällä tänäkin päivänä, tämän nettiseurakunnan
edessä kyselen.
ettet tietäisi miten olen evlut kirkon jäsenenä ollut vanhempieni mukaan, mutta nyt en ole muuta kuin Jeesuksen Kristuksen oma.
ja miksi erosit?
tiedät joten kun jatkat valehtelua (vai noinko lyhyt on muisti en usko)niin kelaa taaksepäin.
niin virkistä sinä muistiani siitä, milloin erosit
luterilaisesta portosta, ja miksi erosit?
vastaan kelaa taakse päin sillä tekeydyt tietämättömäksi.
Saat nyt tehdä homman itse.
vaan sinusta, kun et valheen hengessä pysty kertomaan tätä
palstaa seuraaville, että edelleenkin palvelet luterilaista porttoa.
Ei Lusiferillä ole seurakuntia,
kun se on minä yksin,
2. Tess. 2:4
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Ei hän riitaantunut vaan Jumala teki sovinnon.
2. Kor. 5:19
Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan.
että ArmiK on edelleen Luterilaisen kirkon jäsen, on hän mielestäni moraalisesti velvollinen kertomaan selkeästi totuuden asiasta, sillä siksi raskaasti ArmiK on arvostellut kirkkoa ja kaikkia kirkon uskovia (on niitäkin). Tätä en sano siksi, että itse vaatisin ketään välttämättä kirkosta eroamaan vaan siksi kun ArmiK on kirjoitellut mitä on kirjoitellut palstalla. Vaikka Teuvo on yleensä ottaen väärässä on tässä kohtaa Teuvon tivaaminen paikallaan.
Teuvo tietää miten asia on ja kertokoon myös sen.
Nyt hän siis valehtelee tietämätöntä.
ei pysty tällä palstalla kaikkien kuullen todistamaan sitä
miksi edelleenkin esiinnyt Kristuksen omana vaikka porttokirkon
jäsen olet, niin se ei enää ole minun ongelma, vaan sinun.
Kuin myöskin se, että et pysty kertomaan mistä synneistä Kristus
sinut kiinni otti, koska hänen kiinniottoa ei sinulle
ole vielä edes tapahtunut, vaan taitavasti olet toiminut,
niin kuin Saatanan petollisimmat apulaiset toimivatkin:
"Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain
tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme, tekeytyyhän itse
Saatanakin valon enkeliksi.
Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät
Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun."
Ja miksi teit uuden aloituksen, etkä jatkanut keskustelua tässä
henkesi paljastumiseen saakka?
Siihen keskusteluun en enää mukaan tule.
vaikka joka ainoan väärämielisen mielestä väärässä olenkin.
Paikallaan olisi sekin, että Armi todella paljastaisi
syntinsä, joista Kristus otti hänet kiinni. Niinhän Paavalikin
teki, ja minä olen noudattanut samaa Totuuden Hengen linjaa,
kertomalla avoimesti kaiken elämästäni, enkä toiminut
Armin tavoin salamyhkäisesti.
"Mitä vielä Naomiin tulee, niin etkö sinä olisi pystynyt
paljastamaan ihmisille varoitukseksi spiritismin petollisuudesta,
jos olisit sen tietoosi saanut?
Tästä, ja vain tästä, oli Naomin kohdalla kysymys, ja olisiko
sinusta ollut oikein, että omaksi tuhokseni olisin sen
jättänyt kertomatta?"
Jos ja kun Naomi kertoi sinulle luottamuksellisesti rippisalaisuutena asioitaan menneisyydessänsä, ei sinulla ollut oikeutta niitä paljastaa. Ei ainakaan niin, että Naomi tuli yhdistetyksi niihin asioihin. Tämähän on sielunhoidon perusasioita, mutta sinähän oletkin sielun puoskari.
on rippisalaisuutensa.
Jumalalla ei sellaisia salaisuuksia ole, koska hän vaatii totuutta salatuimpaan saakka.
"Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi."
Tämäkin asia on Naomin kanssa, kasvotusten, loppuun käsitelty.
Mutta Saatanaa se tuntuu edelleen pahasti rassaavan.
Olkoon Naomi rauhassa, kun ei enää kerran palstalla itse esiinny. Hyvä, että myös asenteesi ns rippisalaisuuteen tuli selväksi, että kaikki tietää olla tulematta sinulle sielunhoitoon asioitaan puhumaan. Koska kuulutat ne saman tien kaikille tiettäväksi kuin juoruämmä ainakin.
Kristuksen edessä ahtaassa portissa, niin sen jälkeen
ilomielin tunnustat kaikille syntisi, joista hän sinut armahti.
hankkimaan vihamiehiä nimittäin!
kuin vihamiehiä ja -naisiakin. Sen sai kokea Jeesus, opetuslapset
ja viimeisenä Paavalikin:
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000039723368
sillä en ketään viha vaan se viha on juuri päinvastoin
valhetta.
kertomalla oma ahtaanportin kokemuksesi ja syntisi,
josta Jeesus Kristus sinut kiinni otti, ja miten hän erotti
sinut porttoseurakunnastasi.
Pitkillä jutuillasi sinä vain hoet olevasi Jumalasta,
mutta mitään omakohtaista kertomusta siitä et ole pystynyt antamaan.
Mitä sinulle merkitsee tämä Raamatun ilmoitus:
"Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei
ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä
kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua
seurakunnan kokouksessa."
Oletko koskaan kysynyt mitään omalta mieheltäsi, ja mitä hän
on sinulle uskostasi kertonut?
valhetta toit taas.
Etkä huomaa miten sanomasi on muuttunut.
Sinähän tuossa edellä todistit:
"Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota
Teuvo on tuonut on ollut oikeaa (mutta paljon myös sellaista
mitä olen ihmetellyt, hätkähtänyt mihin en ole voinut yhtyä,
ja paljon on tapahtunut järkyttäviä asioita joita en ole
voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei hengeni ole koskaan voinut yhtyä."
Mikä on sellaisen ihmisen todellinen henki, joka tajuaa totuuden,
mutta ei hengessään voi siihen yhtyä?
voi vastaan ottaa.
Totuus on se mitä olen sanonut eikä se muuksi muutu.
Totuus Henkestä ja henkistä onkin aivan jotain muuta
JOTEN JOS JA KUN IHMINEN VAIN HENGEN VIETÄVÄKSI LÄHTEE TUTKIMATTA MIKÄ HENKI ON NIIN METSÄÄN MENEE.
Joten EI Jeesus turhaan sanonut VALVOKAA vieläkin
minä sanon VALVOKAA.
Joten jos ja kun on joskus ollut Jumalan Hengen johdatettavana se ei auta tänään vaan se mikä on
TÄMÄN PÄIVÄN TILA kuka tänään saa johtaa ja ohjata
Jumalan Henki toimii toisin kuin sinun henkesi tänään. JA SE ON TOTUUS. Vaikka henkesi mitä raivoaa tai vääntää minun raivonneen kun isoja kirjaimia käytän niin TOTUUS ON SE JUMALAN HENKI
TOIMII TOISIN kuin sinun henkesi.
Enkä tässä jatka enempää vaikka tuotkin sen tutun raamatun sanan paikan tähän lausumaani.
Ilmaa on kaikki valheen tuomat Raamatun sanat
Totuuden Hengen omalle.
joka ei kanssasi todistaisi, että minussa ei ole Jumalan
vaan Saatanan henki?
Pyrit hankkimaan vihamiehiä kaikin keinoin.
marttyyria esittää. Hänhän leuhkii aina sillä, miten häntä vainotaan.
Täällä noudatn ainoastaan Kristukselta saamaani tehtävää:
"Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo
mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
Menet, minne minä sinut lähetän, ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun
puhua. Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä
heitä kauhistu, etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman
minun tahtoani johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."
että Jeesuksen ilmoitukset käyvät toteen vain
yhden ainoan ihmisen kohdalla?
"Kaikki vihaavat teitä minun nimeni tähden, mutta
se, joka vahvana kestää loppuun saakka, pelastuu."
näkemään miten todella "kummallista" on että VAIN YHDEN IHMISEN JUMALA ON VALINNUT OLEMAAN OIKEAMIELINEN?
Kiitos Jumalalle asia onkin todella toisin ja sen nyt jo ihmisen selvä järkikin ymmärtää.