Jeesus Kristus ja Jumalan sana? Moni sanoo niin ja ilmoittaa uskovansa Jeesukseen ja pitävänsä Hänen opetuksensa.
Jeesus itse todisti, millainen on Hänen todellinen opetuslapsensa. Puhuessaan kansalle Hän sanoi näin:
Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "JOS TE PYSYTTE MINUN SANASSANI, niin TE TOTISESTI olette minun OPETUSLAPSIANI;
Huomatkaa ehto JOS. Mutta mikäli ihminen ei pysykään Jeesuksen sanassa ja katsoo siten ylen opettajansa, niin todennäköisesti hän ei ole enää Jeesuksen opetuslapsi.
Jeesus todisti myös tästä sanoen:
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Nyt ei ole kyse siitä, että minä olisin tuomitsemassa ketään, vaan mitä todistaa Jumalan sana. Mitä te siis luulette tapahtuvan viimeisenä päivänä niille, jotka ovat ylenkatsoneet Jumalan sanan ja totuuden Jeesuksessa, ja ottaneet tilalle opetuksen, joka ei ole Jeesuksen sanaa?
Pelastuuko ihminen uskomalla sekaoppeihin ja luulottelemalla itselleen, että kyllä minä pelastun, koska uskon Jeesukseen.
Moni sanoo niin, mutta silti jotkut uskovat ihmisoppeja, esimerkiksi oppiin vuodesta 1844, tai 1914. Ei Jeesus opettanut niitä kumpaakaan, mutta silti niitä julistetaan ihmisille ikäänkuin Jeesus olisi itse niin ilmoittanut.
Pelastuuko ihminen uskomalla sekaoppeja ja luulemalla, että kyllä minä pelastun, kun vaan kuulun johonkin uskoon tai lahkoon. Ja tietysti sanon uskovani MYÖS Jeesuksen.
Keskustellaan nyt tästä, jätetään ne sianlihat, sapatit ja hiiret nyt vähemmälle, vaikka nekin saattavat olla jollekulle hyvinkin tärkeitä.
Eli pelastaako Jumalan sanasta ja ihmisopista yhdistelty sekaoppi? Onko se totuus, josta Jeesus puhui?
Jeesus itse todisti, millainen on Hänen todellinen opetuslapsensa. Puhuessaan kansalle Hän sanoi näin:
Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "JOS TE PYSYTTE MINUN SANASSANI, niin TE TOTISESTI olette minun OPETUSLAPSIANI;
Huomatkaa ehto JOS. Mutta mikäli ihminen ei pysykään Jeesuksen sanassa ja katsoo siten ylen opettajansa, niin todennäköisesti hän ei ole enää Jeesuksen opetuslapsi.
Jeesus todisti myös tästä sanoen:
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Nyt ei ole kyse siitä, että minä olisin tuomitsemassa ketään, vaan mitä todistaa Jumalan sana. Mitä te siis luulette tapahtuvan viimeisenä päivänä niille, jotka ovat ylenkatsoneet Jumalan sanan ja totuuden Jeesuksessa, ja ottaneet tilalle opetuksen, joka ei ole Jeesuksen sanaa?
Pelastuuko ihminen uskomalla sekaoppeihin ja luulottelemalla itselleen, että kyllä minä pelastun, koska uskon Jeesukseen.
Moni sanoo niin, mutta silti jotkut uskovat ihmisoppeja, esimerkiksi oppiin vuodesta 1844, tai 1914. Ei Jeesus opettanut niitä kumpaakaan, mutta silti niitä julistetaan ihmisille ikäänkuin Jeesus olisi itse niin ilmoittanut.
Pelastuuko ihminen uskomalla sekaoppeja ja luulemalla, että kyllä minä pelastun, kun vaan kuulun johonkin uskoon tai lahkoon. Ja tietysti sanon uskovani MYÖS Jeesuksen.
Keskustellaan nyt tästä, jätetään ne sianlihat, sapatit ja hiiret nyt vähemmälle, vaikka nekin saattavat olla jollekulle hyvinkin tärkeitä.
Eli pelastaako Jumalan sanasta ja ihmisopista yhdistelty sekaoppi? Onko se totuus, josta Jeesus puhui?
Vastaukset 34
Vanhimmat
levy päälle, eikä ymmärrä.
ja kirjoittaa tärkeästä asiasta, mutta täällä ei kestetä totuuden puhujaa
Olet melkoinen suupaltti.
Sinulta se Sana on kateissa!
Sillä Jeesushan on Jumala, ja Jumalan sana!
Ja raamattu selkeästi sanoo: " Kaiken minkä Jeesus heille puhui, hän puhu vertauksin, ja ilman vertausta hän ei puhunut heille MITÄÄN"
Uskotko sen?
Jäljelle ei jää mitään muuta kuin tämä: " Elleivät he usko Moosesta ja profeettoja ei auta!!!, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös"
Jeesus nousi kuolleista , ja silti ei sekään auta. Moosesta ja profeettoja ei kukaan halua kuulla, ja vertauksia te ette ymmärrä"
Mitä varten siteen Jeesus puhi vertauksin?
Eikö sen takia, että kun he eivät ottaneet vaaria selvistä Jumalan antamista sanoista, Jeesus esitte vertauksia, että kuulijat varmasti eksyisivät, ja tulisivat Jeesuksen luo kysymään Herra näytä meille tie!!
Ja kun hän sitten suvaitsee selittää jotakin niin,
" Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu. Luuk 24: 27
Moosesellenistit ovat best ja anti-adventistit ovat out.
J u m a l a n
l a k i
Laki lupaa elämän ja pelastuksen (3.Moos.18:5; Luuk.10:25-28)mutta:
vain siinä tapauksessa, että ihminen täyttää Lain täydellisesti (Gal.3:12; Jaak.2:10)
vain vanhurskaan miehen Laki julistaa vanhurskaaksi (Room.2:13).
J u m a l a n
e v a n k e l i u m i
Evankeliumi lupaa myös elämän ja pelastuksen (Joh.3:15-16; 5:24) mutta:
ilman mitään ehtoja, jotka pitäisi täyttää (Room.3:38; 4:1-5); Gal.3:18). Siksi
Evankeliumi julistaa jumalattoman vanhurskaaksi Kristuksen tähden (Room.4:5; 5:6-8).
Lakihenkiselle laki on tärkein.
Kristinusko poikkeaa adventtikirkon opinkohdista liian monta kertaa.
Kokeile sinäkin ajaa autoa liikennesääntöjen mukaan pelkästään yhden liikennelain (§) pykälän perusteella, miten kävisi?
Jeesushan on täydellinen?
Jumalan laki on täydellinen Ps 19: 7
Jos täydellinen Jeesus sanoo: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"....niin tottakait se lain noudattaminen jää epätäydelliseksi!
Koetapa seuraavan kerran, että Jeesus tekee ne teot, jotka sinä ihmisten silmissä näytät ikäänkuin tekevän
Heidän silmänsä ovat tosin sokaistut, etteivät he näe todellista hyvän tekijää!
Lakihan on hyvä,oikea, ja pyhä Room 7; 12
:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/vanhinseurakunta.htm
Nythän asia onkin siten, että adventismissa ei ole yhtäkään opetusta Uudesta Testamentista otettu todesta.
Todellisuudessa kirkkonne opit kaikin tavoin pyrkivät opettamaan toista oppia kuin apostolit.
Tämän sanoessani tahtoisin ihan äänenikin muuttaa.
Gal.1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal.1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Apostolit asettivat Evankeliumin sanoman pakanoille, ja sitä ei voi muuttaa adventismin oppeihin sopimaan.
Teillä on eri uskonto kuin mitä oli alkuperäinen apostolinen opetus.
Alkuperäinen oppi on kokonaan kirjoitettuna jo Uuteen Testamentiimme.
Siitä ei puutu mitään.
Mitä siihen lisää laitetaan, on harhaoppia.
Miksi te aina valehtelette meille, vaikka valehteleminen on syntiä?
Kun tutustuu raamatun Jeesukseen evankeliumeissa, huomaa, että adventtikirkon jeesus ei ole aito vaan hänelle on annettu fariseuksen rooli.
Esim : Tutkii syntejämme nyt taivaan pyhäkössä?
Miksi tutkisi. Jumalahan pani hänet itsensä synniksi.
Jeesus ristinkuolemalla otti synnin pois.
Nyt todellinen synti on se, jos ihminen ei usko Jeesuksen ottaneen syntejä pois.
Tutkivamn tuomion oppi lisää tätä syntiä: Epäuskoa Jumalan armoon
Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella eikä ole mennyt 22.10.1844 suljetun oven taakse.
Anteeksi, minun on tehtävä parannus, ja lopetettava päivälehtiin ja uutisiin uskominen!!
Anteeksi kovasti, että olen langennut uskomaan ettei syntiä olisikaan hävitetty tästä maailmasta!
Hyväähän se tarkoitti sekin, joka pyöräni varasti!
Jeesus sanoo:
"Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni."
Luuk. 14:27
Paavali todistaa samasta asiasta näin:
"Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen."
Gal. 5:24
Jeesuksen omana opetuslapsena vaeltaminen tarkoittaa sitä, että suostuu kantamaan omaa ristiään ja vielä enemmän; että suostuu naulitsemaan lihansa, vanhan ihmisen lihallisen tahdon, siihen ristinpuuhun himoineen ja haluineen.
Jeesuksen opetuslapsen tie on kuoleman tie vanhalle ihmiselle ja sen itsekkäälle tahdolle:
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos ei nisun jyvä putoa maahan ja kuole, niin se jää yksin; mutta jos se kuolee, niin se tuottaa paljon hedelmää.
Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään."
Joh. 12:24
>>>Eli pelastaako Jumalan sanasta ja ihmisopista yhdistelty sekaoppi? Onko se totuus, josta Jeesus puhui?
Lainailette Raamattua samantapaan kuin jehovat mutta heillä ei ole jäänyt yksi sapattipykälä (tai vast.) papattamaan. Mitään välimiestä (Ellen Whiteä, profeetan henkeä tai Adventtikirkkoa) ei tarvita Jeesuksen luokse.
Adventisteilla on eri evankelimi kuin kristityillä (Ilmestyskijasta kolme jaetta).
Adventistien mieliaiheet:
1. Sapattisinetti papatuksen kanssa
2. Sunnuntai pedonmerkkioppi
3. Helvetti
4. Tutkiva Tuomio
5. Anti-adventistit
6. Paavi
7. Luther
Ellen White on niin pyhä että hänen nimeänkään ei saa riviadventistit mainita vain valitut.
vielä näin:
Room.6:3-11
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
Etkö voinut ottaa kantaa kirjoituksen sisältöön, siihen pelastavaan oppiin, jota siinä toin esille?
Adventistien evankeliumista (?) ja mieliaiheista en kirjoittanut. Sitäpaitsi EI-adventistina olisin kokonaan väärä henkilö niistä kirjoittamaan.
Yhtä vähän minulla on tekemistä Ellen Whiten tai jehovalaisuuden kanssa. Mistä moinen rinnastus?
Otapa vielä kantaa viestin sisältöön, sen opilliseen puoleen; ehkä löydät sieltä jotain särmää, joka ei ole sinun uskosi mukaista? Voimme yhdessä löytää jotain hyödyllistä puhtaan uskon vahvistamiseksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039667983
"Sain valmistuttuaan työpaikan
eräästä adventtikirkon ylläpitämässä
laitoksesta. — Meidän keittiössä
työtätekevien osalta lakia tulkittiin siten,
että teimme sapattina samaa työtä kuin
muinakin päivinä, mutta lahjoituksena
laitokselle. Koin myös jatkuvaa riittämättömyyttä
ja kelvottomuutta; en kyennyt
olemaan niin pyhä ja puhdas, kuin mitä
koin minulta edellytettävän".
Vaikka olin
mukana adventtikirkon monissa vastuutehtävissä
niin en löytänyt itsestäni sitä
vilpittömyyttä ja kokosydämisyyttä, jolla
Jumalan armo oli otettava vastaan tämän
kirkon opetuksen mukaan. Adventismiin
näyttää liittyvän tietty lain ja evankeliumin
sekoittaminen; puhtaan laista riippumattoman
evankeliumin julistamisen
pelätään aiheuttavan kuulijoissa kurittomuutta.
Julistuksessa keskeistä oli kuuliaisuuden
korostaminen: Jos ihminen vain
tahtoo, hän kykenee täyttämään Jumalan
lain. Jumalan armon avulla piti muodostaa
taivaskelpoinen luonne. Samalla
rinnalla opetettiin kuitenkin myös armon
lahjaluonnetta. Pelastusta ei käytännössä
kuitenkaan rakennettu yksin Kristuksen
täytetyn työn varaan, vaan myös oma kilvoittelu
tuli tosiasiallisesti osaksi pelastumisen
perustetta. Ystävien neuvo lukea
Lutherin kirjoja auttoi minua uskomaan,
että pelastus on kokonaan Jumalan teko.
Kysehän , on siitä, että lakia käytetään pelastuksen jälkeen osoittamaan mitä synti on!
Jos langeat pois Jumalan armosta, koska rikot lakia, sinä voit ihan itse lukea, että nyt kristillinen elämä meni väärille urille, ja voit vaihtaa taas suuntaa!
Palaat takaisin Jumalan tekoihin, hänhän se kirjoitti ne omalla sormellaan ." sydämesi lihatauluun"
Ei lailla ole muuta tarkoitusta kuin osoittaa synti, --laki ei syntejä voi poistaa, mutta Jeesus voi!!
Etkös ensikerrallakin tullut Jeesuksen tykö että saisit sovituksen lain rikkomistasi, kuten minäkin!
Eihän eurot kelpaa Jumalalle syntiemme sovitukseksi! Mutta sydämemme, eli mielemme kelpaa!!
Taivaallista pyhäkköä ei ole turhaan rakennettu, sillä siellä säilytetään elämän kirjaa ja liiton-arkissa on samanlaiset lain taulut kuin on maan päällisessäkin liiton-arkissa, joka tulee vielä löytymään, kun Jumala sen kansallensa ilmoittaa.
Joh.Ilm.20.12: Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin, ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
Kuten huomaat, elämän kirjaa ei säilytetä maan päällä, vaan taivaassa ja siihen on merkitty sinun elämäsi teot, sekä sovitettuna, tai ilman sovitusta.
Voitko väittää, että tutkimatta selviää mitä sinun tekoihisi kuuluu tuomion osalta ja sovituksen osalta taivaallisissa kirjoissa. Sitä varten tarvitaan tutkiva tuomio jossa elämän kirjasta tarkistetaan onko sinun syntisi sovitettu Jeesuksen veressä ja oletko jo pelastettujen joukossa, vai joudutko tuomion ylösnousemukseen.
Ketkä sitten lukevat elämän kirjaa: Ettekö te tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan enkeleitäkin.
Ei taivaaseen mennä syntejä sovittelemaan, vaan sinne merkitään elämän kirjaan tekosi, joko sovitettuina, tai ilman sovitusta, mutta tekosi on joko sovitettu maan päällä, tai ovat sovittamattomia, sinä päivänä jolloin elämän kirjat avataan.
Ei taivaaseen viedä sovitettavaksi syntejä, sillä ne ovat sovitettu jo maan päällä Kristuksen veren kautta, ja sovitetut synnit poistetaan elämän kirjasta tuomion alaisina, ja niiden synnit ja teot joita ei ole sovitettu joutuvat tuomion ylösnousemukseen sovittamattomana.
Eivät nämä niin vaikeita ole käsittää, mutta tutkiva tuomio taivaallisessa pyhäkössä ei ole toiminut aina samanlaisissa tehtävissä, sillä Danielin 8:14 sanotaan kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Jos Danielia on uskominen profeettana, niin tutkiva tuomio alkoi taivaassa 1844 jos nykyinen vuosiluku pitää paikkansa.
Nykyinen vuosilukumme on kuitenkin niin luotettava, että uskomme Jeesuksen syntyneen 2008 vuotta sitten, koska Jeesuksen syntymästä on kulunut 2008 vuotta tähän päivään mennessä.
Historiallinen tulkintasuunta osoittaa laskelman kiistattomasti oikeaksi mikäli vuosilukumme pitää paikkansa, kuitenkin siinä saattaa olla 2-4 vuoden virhe, mutta se ei olennaisesti vaikuta lopputulokseen.
On turha vaivata itseään päivän tarkoilla laskelmilla, sillä eihän aika Aahaksen aurinko kellossakaan pitänyt viisaria ajan mukana, vaan varjo siirtyi väärään suuntaan.
http://www.spectrummagazine.org/freetagging_nodes/editoon
Adv.korostavat mielellään,että sapatin pyhittämisellään he tuovat esille Jumalan kunniaa Luojana, mutta asia syvällisemmin ajateltuna onkin juuri päin vastoin.
Omilla yrityksillään,ponnistuksillaan ja teoillaan he himmentävätkin Jumalan ja Kristuksen valmiita luomistekoja,koska he aivan kuin paikkailevat sapatin pyhyyttä kaikella omillaan,"vaikka Hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti"(Hebr.4:3).
On aivan luonnoton yritys KELLO KÄDESSÄ määrätä jokin ajankohta jolloin erityisesti kunnioitetaan Jumalaa,sillä se vie aivan pakostakin siihen,että lähinnä ulkonaisia säädöksiä yritetään täyttää.
SISÄISTÄ elämäämme eivät voi mitkään ulkoa päin tulevat määräykset rajoittaa,sillä se on KRISTUKSEN MAAPERÄÄ.
Kun hän on sisäisesti meissä,niin jokainen hetkemme on pyhitetty hänelle. Kun me näemme,että saamme sapatin levonkin lahjana Jumalalta Jeesuksen Kristuksen täytetyssä työssä,niin pääsemme tässäkin kohdassa eroon itsestämme ja omista teoistamme. Jumalan lapsen elämä on jatkuvaa sapattia,lepoa Kristuksessa ja Hänen täytetyssä työssään.
Kristukselle,niin kenelle sitten pyhität tämän päivän ,kun Kirstuksesi sanoo: " Muista pyhittää lepopäivä,...jne
Siihen päivään sammui sinun pyhitys elämäsi Herralle!
Jos et omilla voimillasi saa jalkojasi liikkumaan sapattina kirkoon, niin onhan sinulla Hänet!
Hänhän sanoo: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä" Sano hänelle: Herra en omilla teoillani pääse tänään , kirkkoon, mutta sinä Herra sapatin asettaja ja ylläpitäjä, pane jalkani liikkumaan, Amen!
Kiitos Herralle, että vielä on Totuuden äänen julistajia.
Tuo aloitsukirjoitus oli kirkas Jumalan Sanan suunta.
Samaa ajatusta on lyhyessä muodossa tässä linkissä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/opetuksenperusta.htm
Etkö ymmärrä " Sapattina on lupa tehdä hyvää"
"Sapatti on ihmistä varten"
Ei ole mittään söääntöä, minne jalkojen tulisi mennä.
Tosin ei Jumala kyllä ADV kirkkoon halua johdattaa , koska seillä kokoontuu "jumalallinen teatteri"
Valittaen totean, ettei meidän Raamatustamme löydy selostustasi. Meille riittää ihan hyvin Raamattu, ja siinä on oppimista elomme loppuun asti. Joten ei ehdi millään lukea teidän uskontonne ihmeellisiä vaiheita täydellisestä petetyksi tulosta itsepettämisenne riemuun.
/// Pelastuuko ihminen uskomalla sekaoppeja ja luulemalla, että kyllä minä pelastun, kun vaan kuulun johonkin uskoon tai lahkoon. Ja tietysti sanon uskovani MYÖS Jeesuksen.
Keskustellaan nyt tästä, jätetään ne sianlihat, sapatit ja hiiret nyt vähemmälle, vaikka nekin saattavat olla jollekulle hyvinkin tärkeitä.
Eli pelastaako Jumalan sanasta ja ihmisopista yhdistelty sekaoppi? Onko se totuus, josta Jeesus puhui? \\\ (hirvas)
ONKO TÄMÄ OIKEA TIE?
Lähetyssaarnaaja vaelsi tumman oppaan perässä
Afrikan viidakossa ja kysyi lopulta epävarmana:
onko tämä varmasti oikea tie?
Johon opas: minä olen tie.
Jeesus on meidän oppaamme täällä tiettömässä
hengellisessä erämaassa. Ei opintiet mitään ole.
Henkilön Isä meille antoi ja Hänessä on kaikki.
Voimme silloin tällöin vaeltaa hengellisessä
erämaassa, ilman polun polkua. Siinä ei opit
auta hiuskarvan vertaa, vaan Oppaaseen täytyy
luottaa täysin. Ei enkelioppaaseen vaan Poikaan.
pelastaa Antin omaan taivaaseensa!
Enkelioppaat raivaavat tietä kohti kadotusta,
mutta Jeesus Nasaretilainen vie kädestä pitäen
Jumalan puutarhaan.
tekopyhä pilkkaaja.
Tarkoituksesi on ilmeisesti puhua adventistien uskosta. Luulet että adventistien usko perustuu vuosilukuihin tai sapattiin tai tutkivaan tuomioon. Olet väärässä ja tiedät sen itsekin. Turha tässä on sinulle uskomme perustaa selvittää, sen olemme jokainen adventisti jo täällä miljoon kertaa tehneet. Mutta sinä olet kovapäinen kuten hirvieläimet tuppaa olemaan. Ihmisoppi numero yksi on, ja sitä myös sinä seuraat, sunnuntain vietto. Turha sinun puhua mitään toisille kun tselläsi on babylonin sekaoppeja koppa pullollaan:)
pakana juhlat joulusta lähtien, Niiden juuret on jossain pakanuudessa ... kuka niitä sitten viettää ja kuka ei..