Suur-Suomi, Suur-Suomi,

Sehän on Naton energia-apulainen. Ruokii meitä ja muita Nato-maita. Toisaalta, tuskin venäjä lähtisi kurittamaan parhaita maksumiehiään. Kuka nyt kassaansa tuhoaisi - se saisi vielä päähänsä aloittaa nesteytetyn kaasun tuonnin laivalla hiukan kauempaa niinkuin Japani.

....ja vaurautta ei juuri ollenkaan / ei olenkaan korreloi pinta-ala. Tietysti pinta-alaa tarvitaan itse asumiseen. Hollanti on yksimaailman tiheimmin asutuista maista. Sinne ei taitaisi oikein millään järjestelyllä mahtua ihmismäärää, joka on Kiinassa. Ollakseen vahva on oltava paljon hyvätuloisia, hyvän koulutuksen saaneita ihmisiä veronmaksajina ja työntekijöinä, mutta samalla ihmiset myös harrastetoiminnallaan ylläpitävät omaa sivilisaatiota monellakin tavalla. Voivat käydä mm teatterissa, ja konserteissa. He lukevat erialan julkaisuja ja keskustelevat niistä ja päivän aiheista työpaikoillaan, opiskelupaikoissaan ja kuppiloissa, sekä tietysti ystäviensä kanssa kotona ja kylässä.

He kirjoittavat eritasoisia kirjoituksia, erilaisiin Netti sivuille, tekevät web-sivuja myös itse. Se ei ole kaunokirjallisuutta, yleensä sille on oma paikkansa.

Kansan käytettävissä on melkein koko sähköisen median arsenaali ja uutta on tulossa ja vanha kehittyy ja tulee tehokkaammaksi.

Vaikka on "huonoja" kirjoituksia on, myös "hyviä" hyviä voi joutua etsimään - mutta "huonollakin" on paikkansa. Hyvä jää yleensä paremmin mieleen, jos huono on jostainsyystä jäänyt mieleen sisältämättä henkilökohtaisuuksiakaan - tuskin kirjoitus niin huno onkaan, vaikka se siltä ensitarkastelussa vaikuttaa...

Kirjoituksista, saadaan uusia ideoita uusille kirjoituksille ja ne realisoituvat tai tulsi realisoitua lainsäätämissä puiteissa, lakiahan voidaan myös laillisesti hieman muuttaa. Välillä tulsi hengittää ja katsoa, minne suuntaan todella olemme menossa jarruttaa ja mennä ehkä joissain asioissa "parannettuun versioon vanhasta".

Vanhaanhan ei voida mennä, muutuvassa maailmassa.

Netti kirjoittelu on ja sen tuleekin olla KANSAN KULTTUURIA, jota tulee vaalia ja sitä tulee rajoittaa mahdollisimman vähän / ei oikeastaan enää ollenkaan.

Nettikirjoittelu ei ole verrannollinen "painettuun sanaan" tai pikemminkin nykyaikana toimitettuun sanomaan. Yksityishenkilön omat Web sivustot olisi mielekästä nähdä oikeudelisessa mielessä "Lehtitalon" ja "Foorumeiden Heittojen" välimaastossa.

Suomessa on kyllä tilaa ja pinta-alaa niin paljon, että jopa kesämökit ovat tavallia keskiverto kansallekin ja pitkään olleet melko yleisiä. Asunnottomuus Suomessa ei johdu siitä, eikä se poistu sillä vaikka maata olisi enempi. Maatatulisi olla Helsingissä enemmän, tämä on rajallista. Siksi myös mm. eri ministeriöt ja virastot tulisi haja sijoittaa Suomeen lähinnä Turkuun ja Tampereelle. Se lieventäisi ainakin hieman pääkaupunkiseudun taakkaa, muttei tietenkään sitä poistaisi. Toisaalta Turku-Tampere-Helsinki komiossa kaikki kolme kaupunkia ovat kuitenkin suhteellisen lähellä toisiaan.

Myös osaksi sitä miksi Helsinkiä viimeiseen saakka tultaisiin puolustamaan, tulisi siirtää ja hajauttaa enempi ympäri maata jo suojasäällä. Pitkällä aikavälillä, mutta suunitelmallisesti.

Viljely ja ruuantuatanto maaalaa on vähintään riittävä näillä leveyspiireillä ja merkittävät luonnonvarat lähialueilla ovat melko vähäiset.

Meillä on ainakin riittävästi maata ja sen laatu asumiseen on hyvä.

Suur-Suomi ajatus on vierasta hieman niinkuin UFO-IKL:n tapaan. Jos mahdollista hyvät suhteet joka suuntaaan ennemminkin, kuin itsetarkoituksellisen huonot.

Mielistely ei kannata, meillä on siitä nyt kokemusta myös lännen suuntaan. Sen tulisi nyt loppua. Se on huonoa diplomatiaa tai se ei ole sitä aina ollenkaan.

Ainoa asia on, että vahvistumme myös siten etteivät tiedustelupalvelut ja rikolliset kolkuttele kenenkään ovia. Näiden esitteleminen, politisen päämääränsä saavutamiseksi tulsi rangaistavaksi. Epärealistisuudestakin huolimatta, sillä näin manipuloidaan ja tukahdutetaan elävää kirjoitelua ja politiikkaa luvattomin keinoin viellä vieraalla uhkaillen. Täm onkin melkein loppunut, sitä ilmeni jonkin verran vuosi-kaksi sitten.

Tulee vaalia myös sitä etteivät poliitikkomme ja virkamiehemme salaa ole ulkovaltojen renkeinä tai luvatomissa puuhissa, on muistettava tämä on aina "ei uskoisi juttu".

Ulkovallanpalveluksessa (EI TÄMÄ AINA HAITALLISTA OLE, KUNHAN SE KESTÄÄ LAIN JA SÄÄÄVAIHTELUT JA SEN PYSTYY VARMASTI LOPETAMAAN HUONOSSA SÄÄSSÄ- JA PUHUNMAAN NÄISTÄ AVIMIN KORTEIN NIILTÄOSIN; KUIN SE ON VAIN MAHHDOLLISTA JA NIILTÄ OSIN JOLLOIN ASIA ON SALASSA PIDETTÄVÄ; TULEE OIKEUSVIRNOMAISTEN OLLA ASIASTA PÄÄPIIRTEISSÄÄN TIETOISIA JA HE PÄÄTTÄVÄT; MITÄ VOI PUHUA JA MILLOIN _NÄISTÄ ERIKOISASIOOISTA SUHTEESSA ULKOVALTOIHIN) ne SIIS voivat olla aivan luvallisestikin - usein väli-kappaleena jonkin kansainvälinen yritys ja siinä ehkä sivussa jotain muutakin "laajentuvaa yritystoimintasa". Tai aivan raan selkeät politiikon tai muun kontaktit Tiedustelupalveluihin, kenenkään tietämättä mitä siellä on sovittu ja tietoa annnettu tai tehty niistä kaupat.

Tilannetta tulisi tarkkailla ja lakeja tarkistaa.

ja puolueiden uusien tai vanhojen tuoda esiin sellaisia kansanedustaja ehdokkaita - jotka kansa oikeasti haluaa. Eikä silloin heitä saada täysin sopimaan minkään puolueen formaattiin, tässä tulisi olla enemmän liikuma varaa. Hyvin kuvavaa negatiivisessa mielessä on Kokoomuksen eduswtajien 100% NAto mielisten joukko. Ihmeen tyyppejä. He ovat ajatelleet, mutta ovatko he sittenjään ajatelleet Heillä on Illuusio asianymärtämisestä, kun joku on poleristi selvitänyt Transatlatista ilosanomaa, sekoitten myös tähän ekonomian - se härveli ei toimi ikuisuuden se on niin luonnoton, Se toimi Kylmän Sodan aikana.

On häpeä olla "äänestämättä", on vielä suurempi häpeä, että esim. Kolmella suurella, jotka päättävät - heillä ei ole kuin tarjottavana "me henkeä" ja kampailua "maanviljelijöiden", "työantajien" ja "palkansaajien" tarpeiden välisessä ja niistä mittelessä, muuten ollen liian samaa mielisiä ja vielä eri mielisiä VIISAAN KANSAN. Se on viisas silloin kuin se tietää ja se tietää Bluffin "Ette tiedä Natosta" ja siihen se melekin loppuu kun tulle litannia Nato Artikloita, jotka kaikki eivät ehkä ole tänän päivänä, enää edes sovelettavissa.

Ilmeisesti noin 150 edustajaa Edsukunassa ovat kohtuullisen Nato myönteisiä. Tämä ei ole "työnantaja, palkansaaja tai maanviljely asia."

Tämä on asia. josta sanotaan "ettehän te tiedä tästä mitään...!" Mutta ei pystytä kertomaan mitään oleelista (-USA:n sotilas voimanhan kaikki tietävät, emme halua vielä tuntes sitä, mutta painostettaessakaan me emme liity Natoo, esitti siitä yhä uudelleen vaikka USA:n presidentti.) USA joka nyt opeillaan ottaa ja on ottanut turpiinsa, sodassa niin sotilaalisesti kuin taloudellisestikin - jo monettako vuotta Afganistanissa ja vielä Irakissa? Monta.

USA ei vaihda puolustusministeriä Gates jatkaa ja maalla on kova kiire puoliväkisin liittää Georgia ja Ukraina Naton ja sitä kautta tiukemmin vaikutuspiiriinsä. Heillä ehkä ei ole varaa muuhun, mutta MEILLÄ ON!!

EI ole hyvä, ellei USA:na saa todellista haastajaa. Venäjä ei riitä, ei myöskään väkirikkain kehittyvä KIINA pitkiin aikoihin. Heidän (USA)tiedustel visiot puhuivat tulevaisuudessa voimistuvasta mm. Kiinasta ja Intiasta viso oli osaksi tarkoitettukkin maailmalle siis meille. Euroopassa on potkua, se on kehittynyt jo nyt ja se käsittää 500 miljoonaa ihmistä.

Euroopan itsenäisemmällä asemalla suhteessa USA:n ei edes oltu taportissa spekuloitu? Intia ja Kiina ohittivat tässä Euroopan, siksi koska asiasta ei haluttaisi puhua!


En väitä että Eurooppa sinäänsä olisikaan Yhdysvaltiaita vastaan, sen tulisi olla kuitenkin aivan oikeastikin poliittisesti itsenäinen.

Jossa on ulkopolitiikka, täytyy olla ulko-politiikan takaajat - siis itsenäiset asevoimat, joita ei oletettavasti tarvitse suuressa muodossa käyttää, mutta oleellista on että ne oikeasti me ovat aina käytettävissä. Vaikkakin monen Nato-maan armeijoita on purettu ja se on henkilöstökin myöden melkein liikaakin jenkki sidonnainen? Vaihtelee varmaan maasta.

JOS MEILLÄ ON EUROOPALAISET ASEET: TARVITSEMME EROOPPALAISEN ASETEOLLISUUDEN!

Yhtäpaljon Itsenäistä politiikkaa voimme jatkossakin harjoittaa suhteessa muihin maanosiin, kuinka itsenäinen ja tehokkaat ovat omat asevoimamme.

100% Euroopalainen Turvallisuuspolitiikka, Ilman EU:ta tai sen kanssa, kunhan NAto kytkökset on ratkottu suhteessa EU:n ja sen valtioihin.

-masson

Suur-Suomi tulee. NL:n hajoaminen rauhanomaisesti jatkuu. Perusedellytyksenä on luonnollinen iskukykyinen Nato, johon Suomi kuuluu. Mitään pölkkyä ei ole pitämässä Stalinin ja Leninin murhia enää pystyssä. (Putinilla ei ole vaatteita)

Nato lyö vain, jos NL:n poismenevät rippeet hyökkäävät. NL:n lopullinen hajoaminen tapahtuu rauhanomaisesti,(kukaan ei pönkitä vihollista). Pitää liittyä Natoon. Riutunut alkoholisti kuolee Leninin patsaalla itsestään hyvin aikaisin.

Tuotantolaitoksia rakennetaan ja omistetaan Venäjä (se ei kuulu länsimielisten murhaajalle).

On luonnollista, että toistaiseksi viedään ruokaa ja itse noudetaan raaka-aineita ja energiaa. Kaikki osaaminen on Natomailla (suuri kunnioitus).

Roistojen ja ryöväreiden aika loppuu. Sairaalat ja oikeuslaitos puuttuu. Parlamentarismi tulee.

Lännen business-alue on itseasiassa hyvin suppea, muu osa on ei kenenkään punikkien tuhoamaa NL:n entistä aluetta (se hävisi) slummia ja hökkeleitä. Kaikki kuuluu meille. Ei varkaille. Ei murhaajille. Ei opposition vainolle.
On harhaoppi väittää, että rikolliset murhamiehet ja kansamurhaajat saisivat jatkaa entisen NL:n miehittämistä ja tärvelyä uhkaamalla vapaita maita (hyvä Nato yhdessä). Balttiaa vahvistetaan.

Länsi puhdistaa jo "siellä" ja pitää sijoittaa. Siellä ei ole ketään, se on huijis. Martti Ahtisaari on oikeassa. Pitää myös muistaa, että länsi kustantaa yhdessä koko Karjalan jälleenrakentamisen. Koko kansainvälinen yhteisö tukee maailmanrauhaa.

Nato vie humanitääristä apua vapauden kaipuuseen. Moskovan ympärille tulee "Venäjä". Pelkät turvakamerat eivät riitä. Ahkerat venäläiset asuvat Natomaissa, jossa seuraavat NL:n häviämistä.

Mitä NATO-jäsenyys auttaisi? NATO auttaa VAIN jos joku jäsenmaa joutuu hyökkäyksen uhriksi.