Obama turvautuu Bushin ministeriin

Obama on osoittanut kypsää harkintakykyä turvautuessaan Bushin puolustusministeriin Robert Gatesiin myös omassa ministeriössään.

Voimme siis suhtautua rauhallisin mielin Irakiin ja Afganistaniin, koska Gates osaa jo kokemuksenkin perusteella ohjata näitä hermoheikkoja valtioita kohti maltillistumista ja demokratiaa.

Vieläköhän eräät venäläismieliset ainekset silti ihailevat muslimiterroristeja "rohkeina vastarintamiehinä"?
48836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

samat naamat, entiset kujeet.

http://yle.fi/uutiset/24h/id80729.html

"The Center for Public Integrity -tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan Yhdysvaltain johto esitti kaksi vuotta ennen sotaa kestäneen ajanjakson aikana kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä Irakin yhteyksistä terroristiverkosto al-Qaidaan."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pentagonin näkymätön käsi ohjailee tvn sotilasasiantuntijoita USAssa/1135235998585?ref=rss

"Joukko uutiskanavilla esiintyviä sotilasasiantuntijoita on toiminut Pentagonin lähettäminä "Troijan hevosina" Yhdysvaltain joukkoviestimissä, väittää amerikkalainen The New York Times -lehti"

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuten Venäjän käyttäytyminen Tshetsheniassa ja Georgiassa todistaa, sodassa varsinkin venäläiset käyttävät luvallisia ja luvattomia keinoja päästäkseen omimaan muiden valtioiden alueita itselleen.

    Ei kai kukaan ole unohtanut Karjalaa tai Petsamoa?

    USA aikoo sentään vetäytyä miehittämiltään alueilta, mutta Venäjä jää niihin yleensä kiinni kuin täi tervaan...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kuten Venäjän käyttäytyminen Tshetsheniassa ja Georgiassa todistaa, sodassa varsinkin venäläiset käyttävät luvallisia ja luvattomia keinoja päästäkseen omimaan muiden valtioiden alueita itselleen.

    Ei kai kukaan ole unohtanut Karjalaa tai Petsamoa?

    USA aikoo sentään vetäytyä miehittämiltään alueilta, mutta Venäjä jää niihin yleensä kiinni kuin täi tervaan...

    juutalaisia kohtaan oli ihan oikeitettua?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kuten Venäjän käyttäytyminen Tshetsheniassa ja Georgiassa todistaa, sodassa varsinkin venäläiset käyttävät luvallisia ja luvattomia keinoja päästäkseen omimaan muiden valtioiden alueita itselleen.

    Ei kai kukaan ole unohtanut Karjalaa tai Petsamoa?

    USA aikoo sentään vetäytyä miehittämiltään alueilta, mutta Venäjä jää niihin yleensä kiinni kuin täi tervaan...

    AKSää, vihan veljiä näitä karjalaisia hitmanejä jotka suuruudenhulluudessaan yrittivät valloittaa Venäjän, ja jotka hakattiin ja kauas karkoitettiin, seurauksena PienempiSuomi.

    Äänestä

  • sakujenkin kohtelu kirjoitti:

    juutalaisia kohtaan oli ihan oikeitettua?

    Jospa kuitenkin pysyttäisiin tällä vuosituhannella, jooko?

    Äänestä

  • unohda koskaan kirjoitti:

    AKSää, vihan veljiä näitä karjalaisia hitmanejä jotka suuruudenhulluudessaan yrittivät valloittaa Venäjän, ja jotka hakattiin ja kauas karkoitettiin, seurauksena PienempiSuomi.

    Karjala ja Petsamo kuuluvat meille, ja sillä sipuli!

    Äänestä

  • Havaitsija kirjoitti:

    Jospa kuitenkin pysyttäisiin tällä vuosituhannella, jooko?

    vai onko?
    Tai no onhan se mutta juutalaiset eivät utnnu unohtavan ,pitkävihaista porukkaa

    Äänestä

  • mikään aika kirjoitti:

    vai onko?
    Tai no onhan se mutta juutalaiset eivät utnnu unohtavan ,pitkävihaista porukkaa

    Emme me suomalaisetkaan unohda meidän sankarivainajiamme.

    Kiusaako sinua jotenkin se, että Israel on elinvoimainen valtio tänäkin päivänä?

    Äänestä

  • Pohtiva lukija kirjoitti:

    Emme me suomalaisetkaan unohda meidän sankarivainajiamme.

    Kiusaako sinua jotenkin se, että Israel on elinvoimainen valtio tänäkin päivänä?

    jos siltä otettaisiin tuet pois,hiekkaaavikko,laiskuudella ei pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • mutta eipä olisi mitään kirjoitti:

    jos siltä otettaisiin tuet pois,hiekkaaavikko,laiskuudella ei pitkälle pötkitä.

    Olen kulkenut Israelissa idästä länteen ja etelästä pohjoiseen eikä missään näkynyt laiskottelua.

    Maa on vehreä ja tuottaa valtavat määrät hedelmiä ja muita luonnontuotteita.

    Ainoat laiskottelijat, mitä huomasin, olivat turistirihkmaa myyvät palestiinalaiset, jotka kaiken muun lisäksi käyttäytyivät aika arvaamattomasti

    Äänestä

Obaman ministerivalinnat ja muut hallintovirkamiesten valinnat kohdistuvat hyvin pitkälle Clintonin aikaisiin miehiin ja naisiin, mutta myös Chicagon yliopistosta tulee useampi henkilö - hänen pitkäaikaisia tuttavia ja työkavereitaan akateemisista piireistä.

Gates on poikkeus, ja ihmettelen kyllä miksi sellaista vanhaa ja höperöä ukkoa raahataan vielä Washingtoniin kun lähempääkin löytyisi 'hautuumaita'.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin neljän vuoden kuluttua maailma on vähän viisaampi Obaman taitojen suhteen.

    Kunhan Venäjä ei nyt alkaisi liikaa pullistella USA:n kustannuksella, sillä USA on edelleen se maailman ainoa todellinen supervalta!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Noin neljän vuoden kuluttua maailma on vähän viisaampi Obaman taitojen suhteen.

    Kunhan Venäjä ei nyt alkaisi liikaa pullistella USA:n kustannuksella, sillä USA on edelleen se maailman ainoa todellinen supervalta!

    "WASHINGTON — President-elect Barack Obama has decided to keep Defense Secretary Robert M. Gates in his post, a show of BIPARTISAN CONTINUITY in a time of WAR that will be the FIRST TIME a Pentagon chief has been carried over from a president of a different party, Democrats close to the transition said Tuesday."

    http://www.nytimes.com/2008/11/26/us/politics/26gates.html?bl&ex=1227848400&en=5a50becfbe5bac73&ei=5087

    Äänestä

ensimmäiseksi vuodeksi selvittämään sotkujaan,taidat oll tyhmempi kuin luulin,samalla tasolla Bushin kanssa?

Äänestä
  • Voiko Gatesin pesti olla yhtä epäselvä kuin Putinin pääministeritehtävän kesto?

    Mitä sanot, jos Gates on puolustusministerin virassa vielä kolmen vuoden kuluttua?

    Äänestä

  • Ihmettelevä lukija kirjoitti:

    Voiko Gatesin pesti olla yhtä epäselvä kuin Putinin pääministeritehtävän kesto?

    Mitä sanot, jos Gates on puolustusministerin virassa vielä kolmen vuoden kuluttua?

    hän on vain vuoden pestissään selvittämässä sotkujaan.

    Äänestä

  • Ihmettelevä lukija kirjoitti:

    Voiko Gatesin pesti olla yhtä epäselvä kuin Putinin pääministeritehtävän kesto?

    Mitä sanot, jos Gates on puolustusministerin virassa vielä kolmen vuoden kuluttua?

    Jostain vastaavasta TÄYTYY olla kyse,
    mutta pitäisi tietysti tarkemmin selvittää
    asiaa lehtiä lukemalla.

    Äänestä

Gates myönsi että Irakin sota oli Israelin puolustamisen takia luotu,toivon että Obama on viisaaampi ja nakkaa piupaut juutalaisista.

Äänestä

Irak ei ole menossa kohti demokratiaa, vaan kohti demolisaatiota, kaupallisella kielellä rekonstruktiota.

Tämä USA:n valloitustaktiikka, hajoita ja hallitse on ollut tehokasta siellä. Lue raportti Cheney-diktatuurin aikaansaannoksista:

http://www.dissidentvoice.org/Articles9/Nimmo_Gingrich-Arab-Facade.htm

On todella vastuutonta esitellä USA:n nykyistä militääriskorporaalista johtoa hyvässä valossa. He ovat useimpien maailman terroritekojen takana (Intiassakin on alkanut tapahtua hirveitä heti kun USA teki uudet Intian orjuuttamissopimukset):

newsgroups.derkeiler.com/pdf/Archive/Soc/soc.culture.malaysia/2005-07/msg00195.pdf

Äänestä
  • Ei saa hötkyillä, kun kyseessä ovat isot kuviot.

    Vasta tuossa vuoden 2015 seutuvilla voimme alkaa arvioida Irakin demokratian tilaa, ellei Afganistan sitten ehdi edelle ja muutu mallimaaksi kaikille yksinvallan alla eläville kansoille, mukaanlukien Venäjän federaation kansat!

    Äänestä

...sinähän niitä ääri-islamisteja olet ihaillut, kuten niitä Stalininkin ihailijoita.

Äänestä
  • Laita pian pari esimerkkiä näkyville, jossa tämä Hitman ihailee ääri-islamisteja tai Stalinia!

    Olen itsekin yrittänyt saada Hitmanin kiinni sellaisesta, mutta enpä vaan ole onnistunut!

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Laita pian pari esimerkkiä näkyville, jossa tämä Hitman ihailee ääri-islamisteja tai Stalinia!

    Olen itsekin yrittänyt saada Hitmanin kiinni sellaisesta, mutta enpä vaan ole onnistunut!

    Eikös Hitman olekin ollut Tšetšenian itsenäisyyttä ajavien puolella? Sattumoisin nämä ovat juuri niitä ääri-islamisteja.

    Hitman on myös täällä ilmoittanut olevansa georgialaisten ystävä. Sattumoisin juuri Georgiassa on heidän edelleen suuresti ihailemansa Stalinin patsas ja Georgiastahan Stalinkin oli kotoisin.

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Laita pian pari esimerkkiä näkyville, jossa tämä Hitman ihailee ääri-islamisteja tai Stalinia!

    Olen itsekin yrittänyt saada Hitmanin kiinni sellaisesta, mutta enpä vaan ole onnistunut!

    Ei tarvitse olla hyvämuistinenkaan. Kyllä Hitman-1 ihailee koulukaappareita ym äärimuslimeja. Isänmaansa USA:n miehittäjiä vastaan taistelevia taas halveksii. Beslanin koulukaappaukset ovat kovin agenttimme mieleen. :=)

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Eikös Hitman olekin ollut Tšetšenian itsenäisyyttä ajavien puolella? Sattumoisin nämä ovat juuri niitä ääri-islamisteja.

    Hitman on myös täällä ilmoittanut olevansa georgialaisten ystävä. Sattumoisin juuri Georgiassa on heidän edelleen suuresti ihailemansa Stalinin patsas ja Georgiastahan Stalinkin oli kotoisin.

    Miksi teet tuollaisia stereotypioita?

    Jos joku isänmaallisista tshetsheeneistä sattuukin olemaan taipuvainen väkivaltaan, ei se tee koko kansasta väkivaltaista.

    Eihän muutama Tshetsheniassa lapsia raiskaava venäläissotilaskaan tee kaikista venäläisistä lapsenraiskaajia, eihän?

    Jos Stalin sattui syntymään Georgiassa,niin eikö se silloin ollut osa suurta Neuvostooliittoa?

    Olivatko siis kaikki neuvostoliittolaiset samanlaisia yksinvaltiaan palvojia kuin suurin osa venäläisistä nykyisin on, kun he palvovat Putinia?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Ei tarvitse olla hyvämuistinenkaan. Kyllä Hitman-1 ihailee koulukaappareita ym äärimuslimeja. Isänmaansa USA:n miehittäjiä vastaan taistelevia taas halveksii. Beslanin koulukaappaukset ovat kovin agenttimme mieleen. :=)

    Oletko samaa mieltä isänmaansa (Georgian) Venäjän miehittäjiä vastaan taistelevista, ettei heitä myöskään saa halveksia?

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Miksi teet tuollaisia stereotypioita?

    Jos joku isänmaallisista tshetsheeneistä sattuukin olemaan taipuvainen väkivaltaan, ei se tee koko kansasta väkivaltaista.

    Eihän muutama Tshetsheniassa lapsia raiskaava venäläissotilaskaan tee kaikista venäläisistä lapsenraiskaajia, eihän?

    Jos Stalin sattui syntymään Georgiassa,niin eikö se silloin ollut osa suurta Neuvostooliittoa?

    Olivatko siis kaikki neuvostoliittolaiset samanlaisia yksinvaltiaan palvojia kuin suurin osa venäläisistä nykyisin on, kun he palvovat Putinia?

    Stalin ei syntynyt Neuvostoliitossa. Sen nimistä valtioa ei ollut olemassakaan. Eikös lasten pitäisi lukea läksynsä ja mennä nukkumaan.

    Äänestä

  • Utelias Untamo kirjoitti:

    Oletko samaa mieltä isänmaansa (Georgian) Venäjän miehittäjiä vastaan taistelevista, ettei heitä myöskään saa halveksia?

    ja annettu itsenäisyys kuten Suomellekkin, mutta onneksi suomalaiset eivät ole rynnineet Karjalaan enään.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Stalin ei syntynyt Neuvostoliitossa. Sen nimistä valtioa ei ollut olemassakaan. Eikös lasten pitäisi lukea läksynsä ja mennä nukkumaan.

    Ehkä kiistätkin kohta, ettei Stalin ollut edes N-liiton diktaattorikaan?

    Olikohan sinulla nuorena Stalinin muotokuva vessan seinällä?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    ja annettu itsenäisyys kuten Suomellekkin, mutta onneksi suomalaiset eivät ole rynnineet Karjalaan enään.

    Ennen viime kesää nuo kaksi maakuntaa olivat kyllä jo olemassa.

    Minkä valtion rajojen sisään ne mahtoivatkaan kuulua?

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Ehkä kiistätkin kohta, ettei Stalin ollut edes N-liiton diktaattorikaan?

    Olikohan sinulla nuorena Stalinin muotokuva vessan seinällä?

    Teet kysymyksiä kuin lapsi ikään. Hitman-1 on Stalinin synnyinmaan ihilija.

    Äänestä

  • Utelias Untamo kirjoitti:

    Ennen viime kesää nuo kaksi maakuntaa olivat kyllä jo olemassa.

    Minkä valtion rajojen sisään ne mahtoivatkaan kuulua?

    aivan siellä rajoilla. Mene lapsi-raukka jo nukkumaan.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Teet kysymyksiä kuin lapsi ikään. Hitman-1 on Stalinin synnyinmaan ihilija.

    Jos jossakin maassa on syntynyt joku kuuluisuus, olisiko turvallisempaa olla ihailematta sitä maata, ettei tulisi leimatuksi sen kuuluisuuden ihailijaksi saman tien?

    Äänestä

  • Tiedonhaluinen eno kirjoitti:

    Jos jossakin maassa on syntynyt joku kuuluisuus, olisiko turvallisempaa olla ihailematta sitä maata, ettei tulisi leimatuksi sen kuuluisuuden ihailijaksi saman tien?

    tarkoitat?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    aivan siellä rajoilla. Mene lapsi-raukka jo nukkumaan.

    Saako Viipurin kaupunkia lähteä vapauttamaan vieraan vallan alta?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    tarkoitat?

    Merkitseekö se silloin, että ihailemme Marxia ja natseja?

    Jos ihailemme nykyistä Georgiaa ja Shaakashvilia, ihailemmeko samalla Stalinia?

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Saako Viipurin kaupunkia lähteä vapauttamaan vieraan vallan alta?

    Venäjä on sen alueen omistanut kauemmin kuin Suomi. Tarkoitatko, että Ruotsi lähtisi ottamaan entiset, sodissa menettämänsä aluueet Takaisin. Alkaa jo kyllästyttää tuo sinun lapsellinen kyselysi.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Venäjä on sen alueen omistanut kauemmin kuin Suomi. Tarkoitatko, että Ruotsi lähtisi ottamaan entiset, sodissa menettämänsä aluueet Takaisin. Alkaa jo kyllästyttää tuo sinun lapsellinen kyselysi.

    Minusta tuntuu, että Georgia on omistanut nuo kaksi maakuntaansa kauemmin kuin Venäjä.

    Eikö Venäjä voisi siis suosiolla luovuttaa Geogialle kuuluvat alueet takaisin omistajalleen?

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että Georgia on omistanut nuo kaksi maakuntaansa kauemmin kuin Venäjä.

    Eikö Venäjä voisi siis suosiolla luovuttaa Geogialle kuuluvat alueet takaisin omistajalleen?

    Georgia sai Venäjän luvan vallata nuo alueet, aikoinaan.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Georgia sai Venäjän luvan vallata nuo alueet, aikoinaan.

    Aikoinaan Venäjä oli keisarikunta, jonka luvat kelpaavat nykyisin lähinnä vessapa..., no ei viitsitä sortua iiroiluun!

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Georgia sai Venäjän luvan vallata nuo alueet, aikoinaan.

    Onpa sinulla erikoinen käsitys Venäjämn määräysvallasta!

    Sekö saa luvata halutessaan alueita kenelle lystää, vaikka ne eivät olisi edes olleet Venäjän alueita?

    Äänestä

  • Innostunut sonni kirjoitti:

    Aikoinaan Venäjä oli keisarikunta, jonka luvat kelpaavat nykyisin lähinnä vessapa..., no ei viitsitä sortua iiroiluun!

    Neuvostoliitto miellytti sinua enemmin, ymmärrän yskän. ;=)

    Äänestä

  • Maltillinen poliitikko kirjoitti:

    Onpa sinulla erikoinen käsitys Venäjämn määräysvallasta!

    Sekö saa luvata halutessaan alueita kenelle lystää, vaikka ne eivät olisi edes olleet Venäjän alueita?

    kuinka on tapahtunut. Mistä sait käsityksen, että hyväksyisin aluevaltauksia. Hitman-1:n mielikirjailija Leo Tolstoi taisteli alueella vapaaehtoisena. No Hitman-1 onkin varsin sotia ja väkivaltaa rakastava, eikö totta.

    Äänestä

  • Tiedonhaluinen eno kirjoitti:

    Merkitseekö se silloin, että ihailemme Marxia ja natseja?

    Jos ihailemme nykyistä Georgiaa ja Shaakashvilia, ihailemmeko samalla Stalinia?

    todellinen stalinisti, ihaillakseen Saakashviliä, tuota Stalinin jälkeläistä.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    kuinka on tapahtunut. Mistä sait käsityksen, että hyväksyisin aluevaltauksia. Hitman-1:n mielikirjailija Leo Tolstoi taisteli alueella vapaaehtoisena. No Hitman-1 onkin varsin sotia ja väkivaltaa rakastava, eikö totta.

    Hitmanilla näyttää olevan hyvä maku, päätellen hänen mielikirjailijoistaan.

    Tuskin kukaan tällä palstalla kirjoitteleva rakastaa sotia tai väkivaltaa, eivät edes terroristeja ihailevat pro-terroristit, joiksi muistaakseni Hitman noita äärimuslimien ihailijoita kutsuu.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    todellinen stalinisti, ihaillakseen Saakashviliä, tuota Stalinin jälkeläistä.

    Enpä usko, että Stalin (Dsugashvili) ja Shaakashvili ovat samaa sukua!

    Sattuvat vain kuulumaan samaan kansaan, kuten Sibelius ja P-E Auvinen täällä!

    Äänestä

  • Maltillinen poliitikko kirjoitti:

    Hitmanilla näyttää olevan hyvä maku, päätellen hänen mielikirjailijoistaan.

    Tuskin kukaan tällä palstalla kirjoitteleva rakastaa sotia tai väkivaltaa, eivät edes terroristeja ihailevat pro-terroristit, joiksi muistaakseni Hitman noita äärimuslimien ihailijoita kutsuu.

    hänen keksimänsä. Myös paljon muita haukkumanimiä hän harrastaa kirjoituksissaan. Hitman-1 on valitettavan epäisänmaallinen henkilö, mutta annetaan anteeksi hänen sotakiihkonsa ja vihamielisyytensä. Vai mitä? ;=)

    Äänestä

  • Tiedonhaluinen eno kirjoitti:

    Enpä usko, että Stalin (Dsugashvili) ja Shaakashvili ovat samaa sukua!

    Sattuvat vain kuulumaan samaan kansaan, kuten Sibelius ja P-E Auvinen täällä!

    Olivatko hekin georgialaista sukua? Enpä tuota tiennyt. Eihän georgialaisissa mitään vikaa, sinänsä olekkaan. Tiedän koska olen siellä matkustellut. Saakashvili ja Stalin nyt sattuivat syntymään roistoiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Obama on osoittanut kypsää harkintakykyä turvautuessaan Bushin puolustusministeriin Robert Gatesiin myös omassa ministeriössään.

Voimme siis suhtautua rauhallisin mielin Irakiin ja Afganistaniin, koska Gates osaa jo kokemuksenkin perusteella ohjata näitä hermoheikkoja valtioita kohti maltillistumista ja demokratiaa.

Vieläköhän eräät venäläismieliset ainekset silti ihailevat muslimiterroristeja "rohkeina vastarintamiehinä"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu