Jumalista ja uskonnoista.

Hauskaa, että hihhulit ovat täällä yhä yhtä sekopäisinä. Hauskaa itsekin täällä taas hetken pähkäillä.

Hetken tuumittuani, uskominen vaatii kahta eläimellistä piirrettä, jota eläimet (ihminen mukaan luettuna) ovat kantaneet geeneissä mukanaan selviytyäkseen tähän asti:

1. Taivas. Ainoastaan ne yksilöt, joilla on geneettinen vaisto paeta tilannetta jossa kuolee, ovat voineet lisääntyä. Tämä pelko yhdistettynä tietämykseen kuolemasta saavat aikaan toiveen taivaasta tai vastaavasta ikuisesta elämästä. Tämä toki vain ihmisellä.

2. Jumala. Uskovaisten ajatusmaailma on suoraan verrannollinen kaikkien laumaeläinten tarpeesta seurata lauman johtajaa. Ja taas tietämyksen lisääntyminen on pakottanut keksimään seurattavan. Siispä piti keksiä jumala, joka on luonut kaiken. Sen takia Raamatun mukaan jumala on isä.

Surullista, että kaikki ihmiset eivät edes tämän verran mieti todellisuutta. Uskonnoista saa monta itseä miellyttävää näkemystä, mutta ne kaikki ovat ihmisen tekemiä unelmia, ja todellisuuden ulkopuolella.

Joo joo, tämän jälkeen lienen itse Perkeleestä :D
4172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

et ole perkeleestä..
aloin vain miettiä, että mitäs me jumaliin ja muihin mielikuvituskavereihin luulemattomat seuraamme, jos hihut kerta seuraa jumalaansa?

Äänestä
  • Itse ainakin elän vain laumaeläimiltä perityn "ole ystävällinen muille" geenin mukaan, tiedostaen mistä se on peräisin.

    Ja ei, en omaa sitä "noi ei oo mun laumaa, tapetaan ne" geeniä, mikä uskispiireissä näyttää olevan muotia. Viime aikoina lähinnä islamisteilla.

    Äänestä

  • Olly kirjoitti:

    Itse ainakin elän vain laumaeläimiltä perityn "ole ystävällinen muille" geenin mukaan, tiedostaen mistä se on peräisin.

    Ja ei, en omaa sitä "noi ei oo mun laumaa, tapetaan ne" geeniä, mikä uskispiireissä näyttää olevan muotia. Viime aikoina lähinnä islamisteilla.

    kun hihulle kehittyy laumaeläinvaistoja(eläimiähän ne on, se on selvää), niin minne ne meiltä hävisi?

    "Miksi jotain pitäisi seurata?"

    onko tuo jokin geneettinen ero(evoluution tulos?) hihhulin ja ateistin välillä, koska ateisti on luopunut serattavista johtajista?

    kannattaa myös huomioida hihhuleiden johtajan olemattomuus. he seuraavat olematonta johtajaa.
    me ateistit emme seuraa olemattomia, joten olemmeko sittenkään siltäosin erilaisia?

    ehkäpä kuitenkin hihhulit ovat yksinkertaisesti mielenvikaisia.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    kun hihulle kehittyy laumaeläinvaistoja(eläimiähän ne on, se on selvää), niin minne ne meiltä hävisi?

    "Miksi jotain pitäisi seurata?"

    onko tuo jokin geneettinen ero(evoluution tulos?) hihhulin ja ateistin välillä, koska ateisti on luopunut serattavista johtajista?

    kannattaa myös huomioida hihhuleiden johtajan olemattomuus. he seuraavat olematonta johtajaa.
    me ateistit emme seuraa olemattomia, joten olemmeko sittenkään siltäosin erilaisia?

    ehkäpä kuitenkin hihhulit ovat yksinkertaisesti mielenvikaisia.

    "kannattaa myös huomioida hihhuleiden johtajan olemattomuus. "

    Uskovaisissa piireissähän on suulaita ja hallitsevia karismaattisia johtajia, joita uskovaiset hyvin herkästi seuraavat ja pitävät esikuvinaan. Jotkut pitävät arvostamiensa merkkihenkilöiden uskonnollisuutta todisteena siitä, että heidän uskonsa on perusteltua. Moni on jankuttanut, että, että ilman raamatun ohjeita ja kontrollia he eivät osaisi elää ihmisiksi. Jumalasta puhutaan isänä. Ilmeisesti himouskovaiset ovat kaikessa epäitsenäisempiä ja auktoriteettihakuisempia, kuin ihmiset keskimäärin, ja siksi he varmistavat auktoriteettien turvaryhmän vielä jumala-hahmolla, joka ei heitä hylkää.

    Auktoriteettihakuisuudessa on eroja ihmisten välillä, kuten on laumaan kuulumisen tarpeessakin. Kritiikitön alistuminen alfaurokselle tai-naaraalle on tarpeellinen taipumus eläinlaumoissa ja alkeellisissa ihmislaumoissa. Ihmisen luonteenpiirteetkin kehittyvät kaiken aikaa, ja hallisijoiden suorittama 'luonnonvalinta' ei enää karsi alamaisuuteen sopeutumattomia geenejä kuten ennen. Elinympäristön muutokset aiheuttavat uusia haasteita selviytymiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olly kirjoitti:

Hauskaa, että hihhulit ovat täällä yhä yhtä sekopäisinä. Hauskaa itsekin täällä taas hetken pähkäillä.

Hetken tuumittuani, uskominen vaatii kahta eläimellistä piirrettä, jota eläimet (ihminen mukaan luettuna) ovat kantaneet geeneissä mukanaan selviytyäkseen tähän asti:

1. Taivas. Ainoastaan ne yksilöt, joilla on geneettinen vaisto paeta tilannetta jossa kuolee, ovat voineet lisääntyä. Tämä pelko yhdistettynä tietämykseen kuolemasta saavat aikaan toiveen taivaasta tai vastaavasta ikuisesta elämästä. Tämä toki vain ihmisellä.

2. Jumala. Uskovaisten ajatusmaailma on suoraan verrannollinen kaikkien laumaeläinten tarpeesta seurata lauman johtajaa. Ja taas tietämyksen lisääntyminen on pakottanut keksimään seurattavan. Siispä piti keksiä jumala, joka on luonut kaiken. Sen takia Raamatun mukaan jumala on isä.

Surullista, että kaikki ihmiset eivät edes tämän verran mieti todellisuutta. Uskonnoista saa monta itseä miellyttävää näkemystä, mutta ne kaikki ovat ihmisen tekemiä unelmia, ja todellisuuden ulkopuolella.

Joo joo, tämän jälkeen lienen itse Perkeleestä :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu