Sup oli kovasti huolissaan siitä, ettei kilpikonnien edeltäjiä tunneta, eikä siis tiedetä kuinka kilpikonnat ovat saaneet kilpensä. Hän jopa epäili, ettei evoluutioteoria ehkä pitäisi paikkaansa tämän vakavan puutteen takia. No, nyt minulla on ilouutinen Supille, voit sittenkin luottaa siihen, että evoluutioteoria on paras selitys biodiversiteetin kehittymiselle. Tuossa uusi löytö, joka selvittää tuota evoluutiota:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081126133307.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081126133307.htm
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kilpikonnat ovat olleet kilvellisiä jo ennen tuota mainittua puolikilvellistä kilpikonnaa.
"Prior to discovery of Odontochelys, the oldest known turtle specimen was Proganochelys, which was found in Germany. Because Proganochelys has a fully-formed shell, it provides little information about how shells were formed. Odontochelys is older than Proganochelys and is helpful because it has only a partial shell, Rieppel said."
Lue nyt se ajatuksen kanssa. Siis tämä uusi löytö Odontochelys on vanhempi kuin kokokilvellinen Proganochelys. Ja O. on hyödyllisempi kilven synnyn selvittämisessä koska sillä on vain osittainen kilpi. Mikä tässä nyt oli ongelma?