sillä vastustaessanne adventtisanomaa, vastustatte Jeesuksen uskoa. Vastustaessanne sapattia, vastustatte Jeesuksen asetusta ja Jumalan lakia. Vastustaessanne Ellen Whiten sanomaa, vastustatte Jeesuksen todistusta. Vastustaessanne adventistien opetusta, puolustatte babylonin harhoja. Adventismin vastustajat, olette saatanan orjia ja paholaisen apureita ja Jumalan vihollisia. VAROKAA SIIS JA KATSOKAA ETEENNE, sillä joudutte tilille jokaisesta sanasta jonka puhutte adventtikansaa ja sen sanomaa vastaa. Adventistit ovat Jumalan kansa joka ainoana julistaa täysin puhdasta iankaikkkista evankeliumia joka sisältää Jumalan lain ja kolmen enkelin sanoman. Muistakaa että pitämällä sunnuntaita sapatin sijaan, rikotte Jumlaa vastaan ja tutkivalla tuomiolla teidät tuomitaan kadotukseen!
Uskova_1 alias Riitta Nenonen on paholaisen papitar. Hän edustaa paholaista tällä palstalla. Jokainen joka on Jeesuksen oma pystyy tunnistamaan sen pahuuden joka hänestä ja hänen sanomastaan huokuu. Hänen kirjoituksensa eksyttää niitä jotka eivät ota vastaan rakkautta adventtitotuuteen, ei muita!
Uskova_1 alias Riitta Nenonen on paholaisen papitar. Hän edustaa paholaista tällä palstalla. Jokainen joka on Jeesuksen oma pystyy tunnistamaan sen pahuuden joka hänestä ja hänen sanomastaan huokuu. Hänen kirjoituksensa eksyttää niitä jotka eivät ota vastaan rakkautta adventtitotuuteen, ei muita!
Vastaukset 8
Vanhimmat
se siinä tuassiisa viäntää ommoo evankeliumijaan, ja sammoo potaskoo ku ennennii. Aena vuan kehhuo retostat ommoo hommoosi, vua et kunnioeta lähimpiis uskova Jeesukseen. Oot sinä kyllä yx löyhkä.
Soijankot pannoo pierettämään joka tulloo adventismina suusta pihalle.
Kirjoitit:
""Uskova_1 alias Riitta Nenonen on paholaisen papitar. Hän edustaa paholaista tällä palstalla""
Mielestäni Uskova_1 blogissa ja hänen palstalla olevissa kirjoituksissa aina varoitetaan vääristä lahkoista (ns. harhaopeista) ja kehoitetaan tulemaan uskoon ja seuraamaan Jeesusta.
Joten annat väärää todistusta!
(8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.)
Rikot yhdessä kohdin, ja rikot joka kohdassa.
Eksyttäjä on aina paholaisen pappi/papitar. Sitä uskova_1 on totisesti!!
>> Muistakaa että pitämällä sunnuntaita sapatin sijaan, rikotte Jumlaa vastaan ja tutkivalla tuomiolla teidät tuomitaan kadotukseen! >>
Kiitoksia noista vapauttavista sanoista. Ne ovat vapauttavia, koska ne osoittavat hyvin selvästi oppinne mielettömyyden, ikäänkuin käskyllä rakastaa lähimmäistää kuin itseään olisi mitään tekemistä lepo- ja jumanpalvelus-päivän kanssa. Suuresti te eksytte!
Kymmenen käskyä KÄSKEE pyhittämään sapatin. Sapatti suojelee ihmistä. Se joka pitää sapatin saa elää. Mukavaa on elää. Ikävää olisi kuolla niin pienen synnin takia. Ei ole vaikea noudattaa sapattia. Siihen ei tarvitse tehdä mitään. Helppoa eikö totta.
Minusta on paljon vaikeampi olla tappamatta kuin pitää sapattia, sillä olen monesti vihastunut ja olen täten tappanut varmaan tuhansia kertoja!
Kysymys ei ole pelastumisesta lain avulla. Pelastus on lahja ja lain kuuliaisuus on seurausta pelastuksesta. Miksi enää tahallaan tekisin syntiä kun teen sitä tahattomastikin?
ette joko tajua tai ette halua tajuta lepopäivä käskyn pointtia. Millään tavoin ei ole oleellista minä viikonpaäivänä lepopäivää eli sapattia vietetään vaan kyymys on seitsenpäiväiseen viikkorytmiin kuuluvasta LEPOPÄIVÄSTÄ. Lepopäiväkäskyn painotus ei ole viikonpäivässä vaan arkisten askreitten toimittamista varten varatuista päivistä erotetussa eli pyhitetyssä, lepoon ja virkistäytymiseen tarkoitetussa LEPOPÄIVÄSSÄ.
Syntiä voi olla viettämättä kokonaan lepopäivvä tai pikemminkin ellei anna esi. alaistensa ja toisten ihmisten sitä viettää mutta mitään syntiä ei ole viettää sitä minä tahansa päivänä.
On melkoista Jumalan hölmöksi tekemistä kuvitella Häntä niin lapsen astella olevaksi, ettei hän ymmärrä "omia käskyjään" eikä sitä missä on niiden pointti.
Ihmekös tuo on, sillä paimeniahan löytyy joka löhtöön, ja eiköhän kaikki kirkot ole antikristuksen kirkkoja, ja sitä opetustahan seuraavat kaikki rekisteröidyt kirkot, ekumeenian mukana, niin mitä sitä nyt yksin Riittaa aletaan syyttelemään.
Jos paholainen johtaa uskoon sanomillaan, niin miksei Riitankin sanomista joku voisi tulla uskoon samalla tavalla, sillä ei hän ainakaan vääristele Ellen G. Whiten kirjoituksia, vaan toistaa ne samanlaisina, kuin ne on kirjoitettu vaikkei kaikkea ymmärtäisikään.
Monet ovat tulleet uskoon noista Riitan vastakkaisista näkemyksistä huolimatta, joita hänellä on kirja "Suuri Taistelua" kohtaan. Riitta on noussut paljon syvemmistä vesistä, kuin Ellen G. White aikanaan, ja hänkin tuli lopulta uskoon.
Ja mitä pidemmälle ajassa mennään, sitä enemmän parjattu kirja aukeaa lukijoilleen.