Nyt tulee sellainen pommi että. Olen ostanut käytetyn auton vm. 97 siinä on hälytin jonka maahantuoja on viimeksi hyväksynyt v. 99 ja itse olen auton ostanut v. 01 ja nyt v. 03 siitä varastettiin aluvanteet ja kesärenkaat alta. Vakuutus kyllä maksaa osan rahoista mutta joudun maksamaan omavastuun, kun hälytin ei täytä enää vakuutusyhtiön "pykäliä", koska hälytin ei ole hyväksytty. Mutta jos vahinko olisi sattunut auton 1. omistajalle vakuutus olisi kattanut vahingon täysimääräisesti, (siis v. 03) mutta kun auto on vaihtanut omistajaa niin myöskään hälytin ei ole enää voimassa. Enpä tiennyt tätäkään kunautoa ostin v. 01. Mutta kuinka kerran hyväksytty hälytin yhtäkkiä lakkaa olematta hyväksytty. Ainoa asia kuinka se voisi olla hyväksymätön olisi tilanne jossa hälytin asennetaan autoon sen jälkeen kun hälytintä ei ole enää hyväkytty eli tässä tapauksessa asennetaan autoon hälytin v. 99 jälkeen. Siis tälläinen tarina. Miettikää kun ostatte käytettyä autoa onko siinä oleva hälytin enää voimassa, vakuutukset kyllä pitää maksaa ajallaan mutta kun haet korvausta niin sit kyllä selitellään. Saa kommentoida.
VARKAUS
juissi
3868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vakuutusyhtiön nimi esiin...
tapiola
Minulla varkaat menivät edelliseen kotteroon kahdesti, eikä autossa ole kun ajonesto.
Vakuutusyhtiö sattui olemaan tuo Tappiola, eikä korvausten saamisessa ollut mitään ongelmia.
Miten se hälyytys estää jos autoon murtaudutaan tai viedään patiinit alta? Nimittäin nykyrosvot eivät valitä hevonvittua hälyytyslaitteista, ne kerkeävät tehdä temppunsa alle 5-minuutissa ja hävitä yöhön.