Löysä velttis Kalle ei osaa laulaa, on nihruisen näköinen ökötys.
Ei kai 12-vuotiaat kakarat päätä kuka saa jatkaa??
Meidän laulutaitoisten ja musiikkia tuntevien pitää nyt tarttua luuriin ja varmistaa Pete ja Anna voittoon.
Ei kai 12-vuotiaat kakarat päätä kuka saa jatkaa??
Meidän laulutaitoisten ja musiikkia tuntevien pitää nyt tarttua luuriin ja varmistaa Pete ja Anna voittoon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tosta hyvästä paan 30 euroo kallen hyväks
Anna ja Pete on ehdottomasti voittajat, vaikka eivät tätä kisaa voittaskaan. Täällä on niin huvittavaa tämä Kalle-fanitus : ) Uhmakkuudella ja tietämättömyydellä kapinoidaan periaatteessa vastaan tuomareiden ja järjenääntä. Kalle osaa laulaa, mutta ammattimuusikoksi ei hänestä ole. Jännää, että lasten ja nuorten äänillä päässy aina ku koira veräjästä. Söpökö?? Minusta muistuttaa hamsteria, jolla poskissa pähkinävarastot. Lienee puhuminen sen takia hieman vaikeaa. Mutta jokaisella makunsa. Jokatapauksessa toivon, että Koop, Pete ja Anna ois loppusuoralla mukana.
Minua huvittaa aikuisten ihmisten kiihkoilu näin yhdentekevän asian puolesta.
Ihan turhaan te sitä Kallea parjaatte. Olen kyllä samaa mieltä, että ei se kummoinen laulaja ole, mutta toisetkaan eivät ole yhtään sen parempia. Kaikki vähänkin kiinnostavat ja osaavammat ovat pudonneet jo aikapäiviä sitten. Tuosta sirkuksesta on musiikin tekeminen mahdollisimman kaukana.
jolla on potentiaalia ammattimuusikoksi. Jätkähän näyttää ihan Dylanilta pienenä. Mitä muuta voi enää vaatia. Tämmönen 60-kymppinen käpykin ihastuu vaikkei ole ollut edes homo kohta viiteensataan vuoteen.
Kalle on todella hyvä laulaja, hänen laulussaan ei ole mitään virheitä. Kallella on oma tyyli, joka sopii hänelle, mutta ei ole sitä mitä popparituomarit hakevat.
Pete on 18-vee, kakara vielä ja vetää kaikki kappaleet samalla tavalla rääkyen. Kun on nähnyt yhden esityksen, on nähnyt ne kaikki.
Anna voisi jatkaa kimittävää kiekumistaan kehdon äärellä - hänhän haikailee perheenlisäyksen perään enemmän kuin laulajatähden uran perään.
Miksi Koop on kisassa mukana? Nyt petti tuomareiden strategia: jos neljän finaalissa olisi ollut ennakkosuosikkien Peten ja Annan lisäksi Anna-Kaisa ja Koop, olisi ollut helppoa perustella finaalikaksikon pätevyys. Mutta nyt kun mukana on Kalle, joka osaa sekä laulaa, soittaa, tehdä biisejä että esiintyä, ollaan pattitilanteessa! Miten nyt voidaan perustella Pete ja Anna finaaliin?? Niin turhaa taipumattomuutta...
näinkö vähään me tyydymme?
ei tarvitse osata tanssia päästäkseen jatkamaan SIRKUSHUVEJA eikä tarvitse osata laulaa eikä olla minkään näköinen - aina löytyy niin pölvästejä, että HUONOINTA äänestetään:
silloin voi itse tuntea olevansa aika hyvä????
Tässä onkin siis kysymyksessä koko kansan huono itsetunto.
Että äänestäjät näkevät Kallessa itsensä. Poikapolo voittoon, ihan tuomareiden kiusalla =))
Edustaakohan tuomaristo näille kallenlaisille natiaisille äitiä, isää tai opettajaa, jota vastaan pitää pullikoida. Kun ei onnistuta kotona sanomaan vastaan niin ainakin on äänestetään saldot miinukselle Kallea. Ja siitäkös tuomaristo ärsyyntyy. Mahtava vallantunne!!! =)
...kansa äänestää jatkoon niitä huonoimpia. Ihmisten itsetunto ei kestä sitä, että Idols-voittaja olisi se, joka oikeasti on paras laulaja. Jos sellainen ihme tapahtuisi, niin sehän voisi vaikka luulla olevansa jotakin. Sellainen ei käy Suomenmaassa, jossa kaikki vähänkin taitavammat pyritään nitistämään niin tarkoin kuin mahdollista.
Valitaan siis sellaiset, jotka ovat hajuttomia, mauttomia ja mahdollisimman vähän ärsyttäviä. Ja ei saa olla missään tapauksessa liian lahjakas. Sehän voi vaikka kuvitella olevansa jotakin.
Laulutaitoisten ja musiikkia tuntevien on vähän myöhästä enää luuriin tarttua, kun oikeesti parhaat on jo tiputettu.
Niin, en kyllä usko, että se äänestäminen missään vaiheessa ihan aikuisten oikeesti lopputulokseen mitään on vaikuttanu...