Ihminen joka ei ole oppinut elämään ihmisiksi voidaan luokitella eläimeksi.
Ovatko jt:t eläimiä ?
Jepeteus-1
251241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ihminen joka ei elä ihmisiksi, ei ole eläin. Ihminen on nääs eläin.
Ainoastaan teidän suku. Etkös sinä olekkin sitämieltä, että teidänsuku on polveutunut apinasta. Uskon sen hyvin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
No niin. Asia on yksinkertainen. Teidänsuku on aina ollut eläimiä, se on nyt eläimiä ja tulee aina olemaan eläimiä.
Meidän suku on alusta saakka ollut ihminen, se on nyt ihminen ja tulee aina olemaan ihminen.
Vissi ero, vai mitä.
Leuhki lisää sillä.
lukisit tuon linkin sisällön KOKONAAN uudestaan siten, että yrität ymmärtää mitä siellä sanotaan, ja tulet sen jälkeen uudestaan mölisemään.
Sinähän voit aina perustaa elämäsi minkätahansa yhden linkin varaan. Riippuen kouluttajasta. Esim. Anna tassu, istu, maahan, jne. Meillä on vähän muitakin intressejä ja kirjoja, sun muuta, mistä voi tarkistella yhtä sun toista mistä sinulla ei ole hajuakaan. Vaikka toisaalta sinulla voi olla kymmenkertainen hajuaisti minuun verrattuna...
paskalahko-jehovalainen lukea tuon linkin sisältöä ja kommentoida SITÄ?
SINÄ itse väitit olevasi eläin. Minä sanoin olevani ihminen. Siinä asetelemassa ei sinun linkkisi paina mitään.
Jos joku on kanssasi samaamieltä niin souvat. Olkaa eläimiä.
Se ei minusta tee ikinä eläinta vaikka laittaisit linkkejä pilvinpimein mitkä muka todistavat minun olevan eläin.
En enää sinulle vastaile, mutta kerro taluttajallesi, että rapsuttaa sinua ja muutenkin huolehtii sinusta ennenkuin laskee sinut aitaukseen...
paljastaa heikkoutensa vaihtamalla nimimerkkiään koko ajan:
Evoluution mukaan on PAKKO olla olemassa myös älyllisesti pidemmälle kehittynyt/-itä lajeja. Ime tuosta surkimus.
Kuulehan beibifeis. Ei siinä mitään evoluusereita tarvita kun viitsisit vähänkin vilkaista edes pintapuolisesti raamattua, niin näkisit, että sieltä löytyy pikkuisen kehityynepiä yksilöitä kuin esmes. sinä.
Enkelit Jeesusus ja itse Jumala on vähän ehkä sinun animaali yksilöäsi korkeammalla joten älä inise niinkuin joku reumatisminen ämmä.
haise jehovan vitulle, olet nimittäin todella ääliö ja et edes yritä pysyä kärryillä. Tuollaisia te jehovanpierut olette, idiootteja.
vauhdissa. Huutakaamme syneukselle kolminkertainen
eläköön huuto. ELÄKÖÖN. ELÄKÖÖN. ELÄKÖÖN.!
Yritä edes tsekata tässä ketjussa oleva aihe ja kommentoi sitä, jehovannussija.
Syneus on persläpi-luterilainen titoni mukaan.
Hyi mitä vlheita esität.
ole muuta valehdeltavaa kommentoippa tätä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Noo. Tuossa jokumuu näimmä kiusasi sinua välillä kun olin muualla vähän tärkeämmissä tehtävissä. Anna anteekksi hänelle..
Asiaan: En Todellakaan ymmärrä mistä sinä jähnäät.
Väitit ketjun alussa olevasi eläin ja minä olin kanssasi aivan samaa mieltä. Se tarkoittaa näin ihmisenä , että okei, sevä ja uskon sua.
Sinulla on siis paljon pidepi alkutaival kuin minulla.
Silloinkun sinun sukusi killui alkulimana atlanninaaloilla jossakin näreen-nokkassa oli minun sukuni vielä maantomua.
No me mollemmat tiedetään mitä maantomusta tuli, mutta me ei tiedetä mistä se alkulima tuli.
Uskoisinkin sen tulleen Juman nenästä mikä sitkeänä tarttui Jumalan sormiin ja Hänen oli ne virutettava jossakin lätäkössä jolloin teidän suvun alku sai poikkeuksellisen hyvän alun.
Tätä en voi tietysti aukottomasti todistaa, mutta voin sen laittaa wikipediaan, niin voit joskus laittaa aukottoman linkin jollekkin ihmiselle kun rupeat aikasikuluksi söheltämään.
Ensinnäkin paljastit itsesi tuolla "teidän suvun" lausahduksellasi.
Pointit:
1. Ihmisen evoluutiosta on näyttöä, ihminen on vain kehityksen tulos, ei luomisen.
2. On ollut olemassa ihmisiä jotka eivät ole nykyihmisiä.
3. Ihmisiä on ollut olemassa kauan ennen Aadamin ja Eevan luomista
4. Tässä ei siis ole kyse elämän synnystä.
5. Lueppa tuon linkin sisältö kokonaan ja muista vierittää sivua ja kommentoi SEN sisältöä perusteellisemmin, kiitos.
Jos ihmisen evoluutiosta olisi todella näyttöä niin sinä olet nyt todella tieteen teränsuulla.
Osoita edes jotain pientä.
Missä ovat lukemattomat välimuodot. ym. ym. En edes jaksa taas niitä kysellä. Koska joku laji sinunmielestäsi nykyään muuntautuu joksiksin toiseksi lajiksi. Onko ihminen kehityksensä päässä. Jos ei, mikä mahtaa olla suunta.
Sano joku itsesi mielessä oleva immettäväinen laji mikä on muutumassa jokisikin muuksi kuin imettäväiseksi.
Tai mikä laji sinun mielestä on seuraavaksi muuttuva imettäväiseksi.
On jotenkin hassua, että uskotaan kaiken näköiseen ihmisten kehittämmään huuhaahan, Mutta naureskellaan ajatukselle, että voisi olla jossakin maailmankaudessa jokin vielä suurempi järki mitä on jollakin ihmisellä.
Se, että olisi joku suurenpi järki kuin esmes syneuksella ei liene niin vaikea uskoa.
Se onko ollut ihmisiä mitkä eivät ole nykyihmisä, niin mitä sitten. He olivat jokatapauksessa IHMISIÄ.
Jos on ollut ihmisiä ennen Aadamia ja Eevaa niin mitä sitten. Hekin ovat olleet ihmisiä. Ei koskaan eläimiä.
"Jos ihmisen evoluutiosta olisi todella näyttöä niin sinä olet nyt todella tieteen teränsuulla."
-Lueppa tuon linkin sisältö tarkasti ja kommentoi sitten uudestaan ihmisen evoluutiosta.
"Osoita edes jotain pientä."
-lueppa linkin sisältö tarkemmin
"Missä ovat lukemattomat välimuodot. ym. ym. En edes jaksa taas niitä kysellä. Koska joku laji sinunmielestäsi nykyään muuntautuu joksiksin toiseksi lajiksi. Onko ihminen kehityksensä päässä. Jos ei, mikä mahtaa olla suunta."
-Lueppa tuon linkin sisältö hyvin tarkasti.
"Sano joku itsesi mielessä oleva immettäväinen laji mikä on muutumassa jokisikin muuksi kuin imettäväiseksi."
-Tajuatko sitä, että evoluutio on miljoonien, satojen miljoonen vuosien aikainen kehitys. Ihminen ei sitä käsitä henkilökohtaisella tasolla, koska hänen elämänsä on varsin LYHYT.
"Se onko ollut ihmisiä mitkä eivät ole nykyihmisä, niin mitä sitten. He olivat jokatapauksessa IHMISIÄ."
-Unohdat sen, että Raamattu ei ole samaa mieltä kanssasi.
"Jos on ollut ihmisiä ennen Aadamia ja Eevaa niin mitä sitten. Hekin ovat olleet ihmisiä. Ei koskaan eläimiä."
-Tutkaileppa evoluutiota tarkemmin, voi nääs muuttaa hieman käsitystäsi EVOLUUTIOSTA.
Koska keskustelun hierarkia meni liian pitkäksi laitan tänne:
Jos jumala olisi luonut nykyihmisiä ennen aadamia ja eevaa, niin mistä se mielestäsi kertoo, koska nykyihmisiä ON ollut olemassa ennen aadamia ja eevaa?
Lisäksi on ollut ihmislajeja jotka eivät ole homo sapiens, mistä se kertoo?
Siis kysymyksesi painottuu todellakin sanalle "jos" .
Omastamielestäni Raamattu on tässäkinasiassa oikeassa.
Kerroppa nyt todella nuo kysymäni kehitysopilliset vaiheet.
Eli mitenkä ne milestäsi kehittyy
pitää pysyä aiheessa ja se on se, että ihminen ON eläin. Tässä ketjussa ei ole tarpeellista alkaa jauhamaan muista asiosta, pysytään yhdessä aiheessa. Tee tuosta vaikka oma uusi aloituksesi palstalla ja palataan sitten siihen.
tuo viestini oli aika typerä, koska olen kännissä ja chatissa. Palaan asiaan myöhemmin...
Munsta jt ei voi pitää eläiminä. Eläimethän eivät huijaa.
Morjens=)
Ensinnäkin, en lisää enään mitään tuossa aloituksen jälkeen käytyyn keskusteluun jonka kävin umpihumalassa. Pointit sieltä on kuitenkin havaittavissa, ja ne löytyy siitä linkistä. Mulla kun on liikaa tapana ohjata keskuteluja oman mieleni mukaan.
Sitten viestiisi, kyllä eläimetkin huijaa, mutta varmaankin "vaistonvaraisesti", mutta se nyt ei liity olennaisesti siihen pointtiin mikä oli aiheellisen viestisi takana=)