Miksi ei ole syntynyt suuria uskontoja viime aikoina ?
Vastaus : Psykiatria keksittiin ( hullut ei pääse niin helposti levittämään aatteitaan , paitsi täällä )
Uskontojen perusta ei tosiaankaan ole rakkaudessa vaan vihassa ja vallan tavoittelussa .
"Vääräuskoiset" pyritään käännyttämään tai hävitetään , uskonnolliset johtajat haalivat valtaa ja omaisuuksia .
Mikään ei tuo sellaista vallantunnetta kuin jonkun käännyttäminen omaan "oikeaan " uskoon.
Oliko äiti Teresalla sairaaloita vai eräänlainen saattokoti missä ihmisiä yritettiin käännyttää , jossa kuolleille annettiin kaste heidän uskonnostaan ja omasta tahdostaan riippumatta ?
Uskonnot ovat syntyneet alunperin henkisesti sairaiden ihmisten houreina , nykyään tälläiset ihmiset pyritään ohjaamaan hoitoon .
Vastaus : Psykiatria keksittiin ( hullut ei pääse niin helposti levittämään aatteitaan , paitsi täällä )
Uskontojen perusta ei tosiaankaan ole rakkaudessa vaan vihassa ja vallan tavoittelussa .
"Vääräuskoiset" pyritään käännyttämään tai hävitetään , uskonnolliset johtajat haalivat valtaa ja omaisuuksia .
Mikään ei tuo sellaista vallantunnetta kuin jonkun käännyttäminen omaan "oikeaan " uskoon.
Oliko äiti Teresalla sairaaloita vai eräänlainen saattokoti missä ihmisiä yritettiin käännyttää , jossa kuolleille annettiin kaste heidän uskonnostaan ja omasta tahdostaan riippumatta ?
Uskonnot ovat syntyneet alunperin henkisesti sairaiden ihmisten houreina , nykyään tälläiset ihmiset pyritään ohjaamaan hoitoon .
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri näin! Ihmiset ovat ihan eläimiä, kun ovat toistensa kanssa tekemisissä. Tarpeeksi vallanhaluiset ja alistamiseen kyvykkään ihmiset kyykyttävät ymmärtämättömiä ihmisiä minkä kerkiävät.
Ihmisten aivopesu on vähän liiankin helppoa. Enpä ihmettele valtionkirkkomme kauppojen sunnuntaiaukiolojen vastustamista, koska ihmiset ovat niin vietävissä markkinoiden mainonnan perässä. Epäilempä silti ettei ihmisiä kirkossa näy sen enempää vaikka kaupat kiinni sunnuntaisin olisivatkin. Kirkon vallanpitäjät eivät oikeastaan eroa mitenkään ahneista kauppiaista; Pappien saarnat ja jumalanpalvelukset ovat oman uskonnon mainontaa ja markkinointia kunnon aivopesun muodossa: harras tunteisiin vetoava tunnelma, vaikuttava musiikki, kultaa ja loistoa, suuria lupauksia paremmasta elämästä..Johan kolehtia alkaa tipahdella kirstuun ja kirkollisveroja maksetaan, kun ihmiset on jopa peloteltu, että jos jumalan hylkää koituu tuhoa elämässä ja kuoleman jälkeen helvetissä.
Omalle nuorelleni seurakunnan työntekijä perusteli rippikoulun käymisen kannattavuutta sillä, että saapahan hän sitten hienot kirkkohäät aikanaan. Onkohan tuo "pyhä" avioliittokin menettänyt kirkon piireissä merkityksensä, kun tuntuu olevan vain niin tärkeää, että saa häillensä hienot puitteet.. Nuoret riparille aivopesuun ja tuleviksi kirkollisveronmaksajiksi siis houkutellaan hienolla juhlatilalla.
Psykiatria on voimissaan, koko ajan kaikkea tutkitaan, sosoiologian ja psykiatrian katveessa on jos jonkin laista oipnnäytettä ja väitöskirjoja, mutta masentuneiden , psyykkisten sairaiden osuus vain kasvaa, yhteiskunta voi pahoin. Samalla kristinuskoa halveksitaan ja yritetään nujertaa kansasata pois. Miksi sitten ei löydetä "sitä viisasten kiveä" poistaa ihmisen pahoinvointi ja psyykkiset sairaudet?
Yhteiskunnat kehittyy kaikesta huolimatta .
Voiko kukaan todella tosissaan väittää että millään nykyisistä suurista uskonnoista olisi veretön historia , missä ei olisi vainottu ja tuhottu ihmisiä ?
Voi toki pakanatkin käydä kirkossa ei kai siellä käymisen ehtona voi olla uskoa Jumalaan ?
Kirkko voi olla myös kokoontumis paikka jossa vanhemmatkin ihmiset voivat olla toistensa seurassa ?
Miksi muuten ei ole kokoontumispaikkoja vanhemmille kun kerran on nuoriso talojakin ?
--------------------------------------------
Mielestäni uskonnot vääristää ihmisen kuvaa itsestään ja hänen paikasta maailmassa.
Saatanaa ei oikeastaan ole ihmisestä erillisenä vaan se on eräs ihmisen luonteen piirre jota voisi kutsua itsetärkeydeksi .
Itsetärkeys aiheuttaa ihmiselle ja hänen ympärillään oleville kärsimyksiä ja on osaltaan syynä ihmisten pahoinvointiin ja psyykkisiin sairauksiin.
Miksi sitten ei puhuta itsetärkeyden tuottamista tuhoista , auteta ihmisiä luopumaan tästä demonista , syynä voisi olla se että itsetärkeys tuottaa Rahaa ?
Itsetärkeyttä päin vastoin ruokitaan , sinun pitäisi olla tietynlainen , pitäisi olla kaikenlaista roinaa että olisit onnellinen .
TV mainokset ovat esimerkki siitä miten itsetärkeyttämme käytetään hyväksi .
Mainokset ovat jonkinlaista " aivopesua " ne toistavat ihmisille tiettyä sanomaa esim. sitä että sinulla on jokin ongelma jonka tuotteemme voi poistaa .
Uskonnot toimii myös mainostaen esim. saat ikuisen elämän jos omaksut uskontomme , tätä ajatusta toistetaan kaavamaisissa saarnoissa eli "aivopestään " ihmisiä käyttämällä hyväksi heidän itsetärkeyttään ja kuoleman pelkojaan .
Ihmiset löytävät toivottavasti "kolmannen tien" mutta se ei löydy taivaalta vaan katsomalla jalkoihimme , siellä se todellinen maailma on ja sitä meidän pitäisi varjella .
Sillä se on Jumalamme lahja meille ihmisille .
"Miksi sitten ei löydetä "sitä viisasten kiveä" poistaa ihmisen pahoinvointi ja psyykkiset sairaudet?"
Onko mielestäsi realistista ajatella, että viisasten kiven voi löytää? Eivätkö sairaudet kuulu ihmisten ja eläimien elämänmenoon ollenkaan? Ja onko mielestäsi kristinusko se viisasten kivi? Sellaiselta asiat eivät kyllä näytä. Kun on tutkittu ihmisten hyvinvointia ja elämän laatua kokonaisuutena, on havaittu että parhaiten asiat ovat maissa, joissa uskonto on vähäisimmässä osassa ihmisten elämää.
Ihmisen pahoinvointi lähtee kymmenestä käskystä. Niissä ihminen vieraannutetaan omasta itsestään. Ihmisyyteen kuuluu kaikki mikä kymmenessä käskyssä kielletään. Ihmisen ei tarvitse tappaa, tehdä huorin tai muuta vastaavaa, mutta meissä jokaisessa elää kristinuskossa "kielletyt" ja "syntiset" asiat ja kun itseään yrittää kieltää syntyy totaalistaahoinvointia, josta taas tiedetään mitä siitä seuraa..
Sanot että ihmisyyteen kuuluu kaikki se mikä kymmenessä käskyssä kielletään. Eli siis pitäisi sallia tappaminen, aviorikos, varastaminen, väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä. No sittenhän se autuus maailmaan tulisi, kun kaikki olisi sallittua, mitä ihmisen mieleen juolahtaa!
Sanot oikein että meissä kaikissa elää syntiset asiat. Se on perustotuus, josta seuraa kaikki paha, ei siitä että meille on annettu käskyt. Ilman käskyjä maailma olisi armoton paikka.
Uskontoja ei voi lopettaa, koska ihmisessä on sisimmässään kaipuu hengellisyyteen ja jumalyhteyteen. Onhan uskonnon kieltämisestä esimerkkejä ihan tarpeeksi ateistisista valtioista. Huolimatta kielloista ihmiset harjoittavat hengellisyyttä.
Ei itsensä kieltäminen esim. tappamasta toista aiheuta 'totaalista pahoinvointia'. Tappaminen on seuraus jo olemassa olevasta pahoinvoinnista.
Et selvästikään ymmärtänyt tekstin sanomaa, koska mistään tappamisen sallimisesta ei ollut kyse, niinhän tekstissä jo mainittiinkin.
Kyllä jokainen on valmis tappamaan jos sellainen tilanne kohdalle osuu ettei ole vaihtoehtoja, siitä on kyse.
Lähtökohtaisesti kristinuskon mukaan ihminen on paha, mutta minun uskomukseni mukaan ihminen on pohjimmiltaan hyvä, johon paha olo istutetaan ulkopuolelta. Ihmisellä ei ole mitään intressejä vahingoittaa itseään tai muita ellei siihen ole syytä. Ihmisellä tulee tarve vahingontekoon, kun hänellä on tarpeeksi paha olla.
Uskonnot aiheuttavat pahaa oloa ja sitä kautta vahingontekoihin. Ihmisten annetaan ymmärtää, että juuri hänen uskontonsa on oikea ja muut ovat vääräoppisia, jolloin syntyy itsensä ylentäminen muihin nähden. Tästä seuraa kunnioituksen puutetta muita kohtaan ja sehän tiedetään mitä siitä seuraa (esim. lasten kurittaminen, jos eivät tottele vanhempiaan).
Nykynuorten paha olo johtuu siitä etteivät vanhemmat kunnioita lapsiaan. Ovat nimittäin oppineet käskyistä, että vanhempia pitää kunnioittaa, mutta eihän se niin mene. Kunnioitus on ansaittava! Lapsi ei voi kunnioittaa ketään ellei häntä ensin kunnioiteta.Pakottamalla se ei onnistu. Pakottamisilla ja käskyillä ihmisten paha olo vain lisääntyy..
Aivan, tiede menee kokoajan eteenpäin.
Lääkkeet paranee ja tieto sairauksista paranee.
Psyykkiset sairaukset lisääntyvät varsinkin lapsilla ja nuorilla, johtuen olosuhteista ja perinnöllisistä tekijöistä.
Eli ennen mielisairaat sterilisoitiin, joten jälkipolvia ei syntynyt.
Toisaalta nykyisin lapsia ei kasvateta eikä heistä huolehdita samalla lailla kuin ennen.
Tosin ei pidä yleistää sitäkään, mutta jos lapsi kärsii jo syntyessään vieroitusoireita päihteistä, ei kait voi muuta kuin että äiti katsoo peiliin.
Tai sitten otetaan pakkokeinot käyttöön?
Eiköhän nämä "kristityt" halvenna itse usein uskonsa parhaiten, ahdasmielisyydellään, valehtelullaan, toisia tuomitsemalla jne?
Pahoinvointi lähtee ihmisen omasta ajattelusta ja ajattelua kait ei voi poistaa, mutta positiivista ajattelua voidaan opettaa, mutta senhän ei tarvitse olla sitä, että usko yliluonnolliseen olioon ja jätä kaikki sen huomaan?
Psyykkiset sairaudet ovat taas usein aivojen kemiaa, eli jonkin kemiallisen aineen puutos, tai liiallinen esiintyminen.
Pitäisikö siis laittaa sinun uskosi mukaan, Jumalan syyksi, kun ei kyennyt tekemään terveitä aivoja?
Ihminenkö on vastuussa siitä, että ei löydetä parannuskeinoa perinnöllisiin sairauksiin, vai olisiko vastuu "luojalla" silloin mielummin?
Latele nyt liuta esimerkkejä maista perusteluineen, missä elämä sitten on autuaalista ilman uskontoa ja kuka sen määrittelee - millainen elämä on hyvää. Ei ainakaan ateimilla ole tätä viisasten kiveä. Lepo ja rauha Jeesuksessa Kristuksessa on kyllä se elämä peruseliksiiri. Tämä rauha ei kyllä järky. Jälleen yllättäen eräs uskomaton tuttavani lausui - minä kadedin tuota sisäistä tyyneyttä ja iloa mikä sinusta huokuu vaikka et todistakaan joka hetki sanoin uskostasi. Näin se on.
"Mikään ei tuo sellaista vallantunnetta kuin jonkun käännyttäminen omaan "oikeaan " uskoon."
Millä perusteella saarnasi ei kuvaa sinua ja päde sinuun?