Pöndet jälleen kolmoisvoittoon

Noniin, pöndet ottivat taas odotusten mukaisen kolmoisvoiton kolaritilaistoissa.

Hatunnoston arvoinen suoritus, etenkin liikennemääriin suhteutettuna.

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=378005&Title=Sein%E4joki kolaritilaston ykk%F6seksi
7251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Seinäjoki on ollut kaupunki jo kymmenet vuodet. Liikennejärjestelyt siellä ovat kyllä olleet aina aika kummalliset, joka selittää kolaritilastoja.

Äänestä
  • > Seinäjoki on ollut kaupunki jo kymmenet vuodet.

    Teillä ei nyt oikein ole selitykset linjassa. Toisella palstalla just yks landepaukku selitti, että Seinäjoki on asukasluvultaan olematon, mutta suurten liikenneväylien risteyksessä.

    > Liikennejärjestelyt siellä ovat kyllä olleet aina aika kummalliset, joka selittää kolaritilastoja.

    Kummalliset liikennejärjestelyt vai kummalliset kuljettajat? Kas kun peruutuskolari on yleisimpiä kolarityyppejä.

    Ja seuraavaksi varmaan kuulemme selityksen siitä, miten nämä peruutuskolaroijat ovat Seinäjoen ostosparatiisiin ostoksille tulleita pääkaupunkiseutulaisia...

    Äänestä

  • ..koko kärkikolmikko on kaupunkeja.

    Äänestä

  • jossa maalaistollot sohlaa kirjoitti:

    > Seinäjoki on ollut kaupunki jo kymmenet vuodet.

    Teillä ei nyt oikein ole selitykset linjassa. Toisella palstalla just yks landepaukku selitti, että Seinäjoki on asukasluvultaan olematon, mutta suurten liikenneväylien risteyksessä.

    > Liikennejärjestelyt siellä ovat kyllä olleet aina aika kummalliset, joka selittää kolaritilastoja.

    Kummalliset liikennejärjestelyt vai kummalliset kuljettajat? Kas kun peruutuskolari on yleisimpiä kolarityyppejä.

    Ja seuraavaksi varmaan kuulemme selityksen siitä, miten nämä peruutuskolaroijat ovat Seinäjoen ostosparatiisiin ostoksille tulleita pääkaupunkiseutulaisia...

    Ja jos Seinäjoella olisi kolaroitu vähiten, sama kalastaja-Eemeliselittäisi, kuinka tämä todistaa, että kaupunkilaiset osaavat ajaa, vaikka Kyrkösjärvestä pyydystetty lahna on liukastanut kalossin pohjan.

    Äänestä

  • asiassa... kirjoitti:

    ..koko kärkikolmikko on kaupunkeja.

    Kärkikolmikko kaupunkeja? No Pietarsaari on ehkä kaupunki, sellaiseksi ainakin perustettu...

    Äänestä

Todennäköisesti kuitenkin kaupunkeja, joissa ajosuoritteet hipovat maaseudun ajosuoritteita. Ajosuoritteisiin suhteutettuna todennäköisesti kärkikaupungit olisivat olleet huomattavasti suurempia. Kenties se kalastajataajamakin siellä Vantaanjokisuistossa olisi ollut kärjessä. Siellä vain suurimmalla osalla ei ole autoa.

Äänestä
  • Turhaan sinä landepaukku siinä selität.

    1) Landepaukut kolaroivat useammin ajokilometreihin suhteutettuna. Autottomat eivät siis vaikuta. Lue tilastoja, jos osaat ... mutta ethän sinä osaa, kerto- ja jakolasku menee yli hilseen.

    2) Pääkaupunkiseudullakin tulee näitä kilometrejä itseasiassa aika runsaasti, koska >10 km työmatkat eivät ole mikään harvinaisuus. Toisin kuin joissain 1000 asukkaan tuppukylissä.

    3) Tiheämmän liikenteen (=enemmän tilaisuuksia ajaa kolari) vuoksi pääkaupunkiseudulla pitäisi sattua enemmän onnettomuuksia per ajokilometri, jos ajotaito olisi identtinen koko maassa. Mutta kun se ei ole, vaan pääkaupunkiseudun liikennne on sieltä turvallisimmasta päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolarointikarkeloissa kirjoitti:

Noniin, pöndet ottivat taas odotusten mukaisen kolmoisvoiton kolaritilaistoissa.

Hatunnoston arvoinen suoritus, etenkin liikennemääriin suhteutettuna.

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=378005&Title=Sein%E4joki kolaritilaston ykk%F6seksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu