Täytääntöönpanoon ei tarvittu tuomioistuimen päätöstä. Ihmisiä laitettiin pakkotöihin. Oli kuulemma voimassa vielä 1987.
Aiemmin "liikkuvaa porukkaa" pidettiin irtolaisina, sitten huoraa tai asunnotonta juoppoa.
Nykyisiä työttömiä ja työn perässä liikkuvia pidetään vain nälässä. Ihan hallitus aikoo huonontaa työttömän toimeentuloa, koska sen on liian korkealla ollessaan köyhyyrajan alapuolella.
On kapitalismi Suomessa hitusen kehittynyt. Huonompaan suuntaan se on taas menossa.
Aiemmin "liikkuvaa porukkaa" pidettiin irtolaisina, sitten huoraa tai asunnotonta juoppoa.
Nykyisiä työttömiä ja työn perässä liikkuvia pidetään vain nälässä. Ihan hallitus aikoo huonontaa työttömän toimeentuloa, koska sen on liian korkealla ollessaan köyhyyrajan alapuolella.
On kapitalismi Suomessa hitusen kehittynyt. Huonompaan suuntaan se on taas menossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyvä kysymys. ihme ja kumma miksei tästä jutusta ole olettu kantaa tämän enempää.
lain tarkoitus lieneen ollut sosiaalipoliittinen. ei varmaan orjuutus laki.
meinaan mitä siitä laista pikaisesti wikipediasta lukaisin niin se näytti olleen kohdennettu ainakin "epäsosiaalisille", "työtä vieroksuville" ja sellaisille jotka omaa toimimattomuuttaan aiheuttavat kohtuuttomia kustannuksia kanssaihmisilleen, jotka heidän myötään olisivat itse vaarassa joutua köyhäinavun piiriin...
niinhän se on, että kun kommunisti saarnaa yhtä ja toimii toisin niin lopputulokseksi voidaan laskea, että vaikka kommunisti kertookin olevansa työväenluokkaa niin käytännössä se kuitenkin mieluummin jättää työnteon oikeille työmiehille ja itse jättäytyy tälläisten ns. henkisten arvojen piiriin kuten saarnaamaan käsittämättömiä teorioitaan ja tuppautumaan työväestöä johtamaan. no, me härmäläiset kun emme kumartele emmekä siipiveikkoja katso niin tokihan siinä teoriamies vailla työhalua ja kädentaitoja äkkiä syrjäytyy eikä pysty huolehtimaan itsestään. siksi ilmeisesti yhteiskunta ylläpiti tälläisiä työharjoittelulaitoksia missä sitten oikeita töitä opetetaan niille jotka sitä tarvitsivat...
oma tulkintani mutta kun joku nyt tuommoisen aloituksen pisti palstalle, että "irtolaislaki" niin kai siitä jotain voi yrittää keskustella...?