Georgia ja Ukraina ovat jäämässä nyt pois Natoon pikaisesti pääsevien listoilta, koska Ranska ja Saksa vastustavat maiden nopeata aikataulua. Venäjän presidenttikin kehuu jo Natoa aivan avoimesti, mutta on huomattava, että Suomelle ovet ovat avoimet, jos ymmärrämme liittyä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811288668129_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811288668129_ul.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siitä puhuminenkin on rikos. Silloin Sauli Niinistökin on "Suomen Neljännesruhtinaan ruhtinaan viidesosa."
Roosevelt ei nähnyt Naton perustamista, mutta oli aiheuttamassa Katastrooffia, josta tuli niljakas Nato/ Varsovanliitto ja Rikostoveri Stalin murhasi 46 miljoonaa Neuvostoliiton saldo niin ikään on arviolta 76 miljoonaa ihmistä.
Ellei USA olisi alkanut vehkeilemään 1930, tiivistäen tätä 1933 ja 1938. Puna-armeijalla ei olisi ollut kuin muutamia I-maailmansodan Panssareita, Panssariautoja ja joitakin kappaleita I-maailmansodan Hävittäjiä. Pystyipä 1920-luvulla suomalaiset tekemään vähäisin voimin heimoretkiäkin Aunukseen. Se ei olisi enää onnistunut toistakymmentä vuotta myöhemmin. Venäjän Armeija olisi ollut osaksi 1880-1900 luvun tasoista romua.
Se olisi kaatunut, kuin todella laho lato, kuin siihen olisi, joku i” kerran potkaistu”. Saksan meininki oli heidän omaansa tietenkin, mutta olisi loppunut Hitlerin jälkeen eikä Holokaustiakaan olisi ollut, siihen vaikutti erityisesti Barbarossa ja Joulukuussa 1941 (Talvi 1941-42) kohdattu saksalaisten ensitappio. Juutalaiset asuisivat näin ollen siellä missä he nytkin asuvat tai Madagaskarin saarella. Ei sekään huono paikka ole, eikä niin konfliktialtiskaan. Pyhiä paikkoja voi mennä sitten muuten tutustumaan ja perustaa sinne pienempi oma yhdyskunta.
Merkittävintä tuossa uutisessa oli kohta: "...Yhdysvaltojen päätökseen olla vielä myöntämättä Ukrainalle ja Georgialle pääsyä Naton jäsenyysvalmennusohjelmaan."
Tässäkin tapauksessa selvästi nähdään, mikä maa käyttää viimeistä päätösvaltaa Natossa.
Tunteita ja ennakkoasenteita on turha yrittää rikkoa.
Ukraina ja Georgia tulevat ajallaan Naton jäseniksi. Kaikki Natomaat haluavat vahvistaa demokratiaa. Ukraina ja Georgia vastustavat roistoja ja ryöväreitä. Ne ovat oikealla tiellä kohti Natoa. Vain aikataulusta enää keskustellaan, mutta valtava halu on kuten meilläkin vastustaa venäläisten miehitystä, kansamurhaa ja rikosta koko ihmiskuntaa kohtaan stalinismissa. Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Saksa ja Ranska ovat osa Natoa, joka rakentaa tuotantolaitoksia yhdessä USA:n kanssa. Balttiaa vahvistetaan. Länsi vahvistuu yhdessä.
Evropaa. Se mietii päänsä puhki, kumman silmänsä itselleen puuhkaistais. Ei rakenneta kaasuputkea! Poks ja meni yksi silmä. Ei neuvotella Venäjän kanssa! Poks ja meni toinen. Mutta silmät loppui ja Evropa miettii, kannattaako Ukrainaa ja Georgiaa ottaa natoon. Miettii, pitääkö rakentaa ovia huoneisiin, missä toisessa hysteerinen nainen yrittää valita kahdesta tappelevasta Vihtorista, ja toisessa riehuu hullu verisen puukon kanssa.
Samat arvot? Mielestäni Suomen arvoihin eivät kuulu hyökkääminen toiseen maahan tekaistuilla todisteilla, ihmisten kiduttaminen salaisissa vankiloissa, vangitsemiset vuosikausiksi ilman oikeudenkäyntejä, teloittaminen alaikäisenä tehdyistä rikoksista jne.
Venäjällä on silmää saattaa vanha vastustaja tyylillä hautaan.