Perintäyritys Intrum Justitia kertoo, että se on purkanut sopimuksensa yksityisten pysäköinninvalvontayritysten kanssa.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että parkkiyritysten keino periä sakotetuilta, mutta sakkonsa maksamatta jättäneiltä asiakkailta heikkenee entisestään.
Intrum lopetti yhteistyön yksityisten pysäköinninvalvontayritysten kanssa, kun Helsingin hovioikeus totesi yksityiset valvontamaksut lain vastaisiksi.
Aikaisemmin Intrum on vastaanottanut näiltä yrityksiltä laskutus-, reskontranhoito- ja muistutustoimeksiantoja.
Yhteistyö lopetettiin, koska Helsingin hovioikeus totesi, että yksityisten valvontamaksujen määrääminen on mahdollista vain poliisin tai kunnallisen pysäköinninvalvonnan toimesta.
- Yhteistyön päättäminen oli itsestään selvä ratkaisu, sillä Intrum Justitita on sitoutunut noudattamaan toiminnassaan voimassaolevaa lainsäädäntöä, viranomaismääräyksiä sekä hyvää perintätapaa, toteaa toimitusjohtaja Thomas Feodoroff yhtiön tiedotteessa.
parkkisakkofirmoille uusi naula arkkuun:)
16
848
Vastaukset
- XXYYZZ
Jos rikkoo, siitä on syytä tehdä kantelu.
- neuvo
haastaa ne käräjille ja katsoa miten on? Suomessa ei voi vain arvailla vaan pitää selvittää se oiekuden kautta.
- edelleen!
Asiaa hinkataan mm. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001420&posting=22000000039685323 - MMM
Yksi huomautus tässä asiassa on jo tullut (ks. alla). Seuraava huomautus on alkua toimiluvan peruuttamiselle.
"ParkCom on siirtänyt valvontamaksujen perinnän Svea Perintä Oy -nimiselle perintäyhtiölle. Yhtiö on uhannut asiakkaita heille lähettämissään perintäkirjeissä maksuhäiriömerkinnällä, vaikka merkinnän tekemiseen ei edes ole perusteita. Kuluttajavirasto onkin edellyttänyt, että Svea Perintä ei enää jatka tällaista hyvän perintätavan kanssa ristiriidassa olevaa menettelyä."
Eikös tuo 2013 oikeuden päätös ollut se viimeisin naula arkkuun
- hhhhhhhhlk
Huumorimiehiä :(
- Anonyymi
Järkevästi toimittu Instrum Justitialta – parkkifirmojen kanssa toimiminen on niin suuri mainehaitta, että sellaista ei perintäyhtiön kannata ottaa.
- Anonyymi
Suomessa on monia muita perintäfirmoja, joten perintäyhtiöitä Parkkipaten maksun perimiseen riittää.
Tiedän muutaman, jotka tänä päivänäkin hoitaa Parkkipaten maksujen perinnän ja tarvittaessa vie asian käräjäoikeuteen.
Itse en ole saanut koskaan mitään pysäköintivirhemaksuja tai yksityisoikeudellisia valvontamaksuja.
Enkä ole myöskään missään sellaisessa työpaikassa, jossa näitä asioita käsitellään. - Anonyymi
Voi voi, onhan niitä paljon muitakin perintäyhtiöitä kuin Intrum. Kaiken lisäksi parempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, onhan niitä paljon muitakin perintäyhtiöitä kuin Intrum. Kaiken lisäksi parempia.
Intrum on suurimpia ja tehokkaimpia – toisaalta he eivät halua olla mukana laillisuudeltaan kyseenalaisessa pysäköinninvalvontabisneksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intrum on suurimpia ja tehokkaimpia – toisaalta he eivät halua olla mukana laillisuudeltaan kyseenalaisessa pysäköinninvalvontabisneksessä.
Instrumin päätoimeksiantajat ovat muita kuin pysäköinninvalvontayhtiöitä.
Parkkipatejen asioilla liikkuminen on suuri mainehaitta, joka vahingoittaa pääbisnestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Instrumin päätoimeksiantajat ovat muita kuin pysäköinninvalvontayhtiöitä.
Parkkipatejen asioilla liikkuminen on suuri mainehaitta, joka vahingoittaa pääbisnestä.Yritys, joka yrittää kuoda itsestään kuvaa laillisten asioiden ajajana, ei ryhdy yhteistyöhön paten kanssa.
- Anonyymi
"Järkevästi toimittu Instrum Justitialta – parkkifirmojen kanssa toimiminen on niin suuri mainehaitta, että sellaista ei perintäyhtiön kannata ottaa."
On saattanut neljässätoista vuodessa tapahtua mitä tahansa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys, joka yrittää kuoda itsestään kuvaa laillisten asioiden ajajana, ei ryhdy yhteistyöhön paten kanssa.
Olet oikeassa, Instrum Justitia tuskin haluaa tulla yhdistetyksi Parkkipateen millään muotoa.
- Anonyymi
Vau, onpa ajankohtainen uutinen, vuodelta 2008!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3193762Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell322068- 1001713
Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.461685Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1101440- 1451225
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041176- 821133
Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja104984Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.74914