antakaa kanojen

Voi vittu mitä ääliöitä noi OE:n ja EVR:n pennut. Antakaa niille elukoille edes oikeus elämään ja sen jälkee mennä huutaa tuonne maailmalle et on niin väärin.
7318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

runkut uskalla kun muutenkin kasvot naamioidaan tunnistamisen estämiseksi.

Äänestä

Ei ne halua antaa elää, kiduttaminen on EVR:n hommia. Ne kai nauttii kiduttamisesta ja kaikesta paikkojen hajottamisesta.


LASIT HAJALLE JA AUTOT TULEEN, NIIN MAAILMA PELASTUU on evr:n tyyli

Äänestä
  • EVR vastustaa väkivaltaa, yksi EVR:n säännöistä on:
    "EVR:n suora toiminta on väkivallatonta. Aktivisteilla on vastuu siitä, ettei yhtäkään elollista olentoa (mukaan lukien siis ihmiset) vahingoiteta."
    Olen eläinoikeusaktivisti mutta en hyväksy kanalaiskua. Tappamisella ei ole mitään tekemistä eläinten oikeuksien kanssa.

    Äänestä

  • nicoon kirjoitti:

    EVR vastustaa väkivaltaa, yksi EVR:n säännöistä on:
    "EVR:n suora toiminta on väkivallatonta. Aktivisteilla on vastuu siitä, ettei yhtäkään elollista olentoa (mukaan lukien siis ihmiset) vahingoiteta."
    Olen eläinoikeusaktivisti mutta en hyväksy kanalaiskua. Tappamisella ei ole mitään tekemistä eläinten oikeuksien kanssa.

    Ens kerralla sähköpaimenesessa ei kulje 12 volttia vaan 20 kertaa enemmän. Se alkaa jo nipistelemään kivasti.
    On muuten 5 tuuman rautanaulat sulakkeina ettei ihan heti pala sulakkeet.

    Äänestä

  • nicoon kirjoitti:

    EVR vastustaa väkivaltaa, yksi EVR:n säännöistä on:
    "EVR:n suora toiminta on väkivallatonta. Aktivisteilla on vastuu siitä, ettei yhtäkään elollista olentoa (mukaan lukien siis ihmiset) vahingoiteta."
    Olen eläinoikeusaktivisti mutta en hyväksy kanalaiskua. Tappamisella ei ole mitään tekemistä eläinten oikeuksien kanssa.

    Ja tuskallisesti. Tarhaiskuillahan tuo toiminta alkoi. Luontoon päästetyistä eläimistä suurin osa menehtyy nälkään ja kylmyyteen. Ja nyt tuo kanalaisku jossa tukehdutettiin tuhansia kanoja.

    Aivan turha väittääkkään etteikö kyseessä olisi harvinaisen raaka eläinrääkkäys.

    Sillä ei ole mitään tekemistä eläinten suojelun/oikeuksien kanssa.

    Äänestä

  • nicoon kirjoitti:

    EVR vastustaa väkivaltaa, yksi EVR:n säännöistä on:
    "EVR:n suora toiminta on väkivallatonta. Aktivisteilla on vastuu siitä, ettei yhtäkään elollista olentoa (mukaan lukien siis ihmiset) vahingoiteta."
    Olen eläinoikeusaktivisti mutta en hyväksy kanalaiskua. Tappamisella ei ole mitään tekemistä eläinten oikeuksien kanssa.

    Nehän olivat irlantilaisia sikoja, jotka dioksiinipöllyssä kävivät tappamassa 10 000 kanaa Närpiössä.

    Vai olivatkohan ne kuitenkin kaksijalkaisia suomalaisia sikoja ja kokaiinipäissään?

    Äänestä

  • EVR/OE tappaa kirjoitti:

    Ja tuskallisesti. Tarhaiskuillahan tuo toiminta alkoi. Luontoon päästetyistä eläimistä suurin osa menehtyy nälkään ja kylmyyteen. Ja nyt tuo kanalaisku jossa tukehdutettiin tuhansia kanoja.

    Aivan turha väittääkkään etteikö kyseessä olisi harvinaisen raaka eläinrääkkäys.

    Sillä ei ole mitään tekemistä eläinten suojelun/oikeuksien kanssa.

    olen OE-aktivisti mutta en ole tappanut eläimiä enkä hyväksy sitä, en hyväksy kanalaiskua jossa tukehdutettiin kanoja ja vastustan väkivaltaa.

    Olen samaa mieltä että kanalaisku oli eläinrääkkäystä ja mielestäni sen tehneillä ihmisillä ei ole oikeutta kutsua itseään eläinoikeusaktivisteiksi.

    On mahdollista ja todennäköisäkin että samoja ihmisiä jotka ovat toimineet OE:ssa on siirtynyt laittomiin iskuihin. OE:n toimintaan ne eivät kuitenkaan kuulu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elää kirjoitti:

Voi vittu mitä ääliöitä noi OE:n ja EVR:n pennut. Antakaa niille elukoille edes oikeus elämään ja sen jälkee mennä huutaa tuonne maailmalle et on niin väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu