Veikatkaa kuinka paljon ikää on nimmareilla einari, VSL ja Suomi:ei EU.
Luulenpa, että tässä järjestuksessä : 12, 15, 16.
Eli vielä kuohuu puberteetti ja naama näyttää juustopitsalta ;))
Luulenpa, että tässä järjestuksessä : 12, 15, 16.
Eli vielä kuohuu puberteetti ja naama näyttää juustopitsalta ;))
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoitit eräässä viestissä:
"Sinulla on todella vahva tendenssi EU:ta vastaan. Saatko palkkaa FSB:ltä? "
Sitten epäilit, että einari on vasta 12-vuotias. Tiedätkö, että lapsityövoiman käyttäminen on kielletty.
No tietysti joku voi ajatella että teen hommia vapaaehtoisena...
Venäläiset eivät ole koskaan ennenkään kunnioittanett juuri mitään kansainvälisiä sopimuksia. Miksi lapsityövoimaan suhtautuminen olisi mikään pokkeus? Tavarits!
esitätte spekulaatioita meidän ulkonäöstämme ja iästämme. Perustelkaa esim. minun väitteeni vääriksi faktoilla älkääkä lauseilla, jotka alkavat "minun mielestäni...".
Ja yleensä keskustelun lopuksi kun teiltä loppuvat argumentit niin alkaa spekulaatio meidän iästämme ja ulkonäöstämme.
Itse toistelette samoja lauseita kuin Paavo Lipponen tai muut valehtelevat apinat.
Teidän pitää nousta kriittisen ajattelun toiselle tasolle.
Ensimmäisellä tasolla kuuntelette kutakuinkin teidän mielestä karismaattista auktoriteettia, koska näyttää "hienolta ja mahtavalta" kun hän puhuu. Otatte siis suurin piirtein kaikki hänen sanomansa todesta ja teette olkiukkoja muista kuten Ilkka Hakalehdosta ja hänen sanomisistaan eli kaikki mitä Ilkka sanoo on puppua vain sen vuoksi, koska sen on Ilkka sanonut.
Kriittisen ajattelun toinen taso on saavutettu silloin kun teidän oma järkenne on saavuttanut sellaisen tason, jossa se alkaa kritisoimaan havaitsemiaan asioita ja kyseenalaistamaan ne.
Tätä hyvät herrat kutsutaan aikuistumiseksi.
Terho Pursiaisen kirja "Tulevaisuus kriisissä" kannattaa lukea.
P.S. Niin lukekaa hyvät ihmiset kirjoja ja unohtakaa Hesarin kakkossivun uusliberalismi ja sen hehkutus. Katsokaa maailmaa omilla silmillänne ja hyväksykää tosiasiat. Yrittäkää päästä irti omista pakkomielteistänne ja ennen kaikkea - ajatelkaa kriittisesti. Se on ymmärtämisen edellytys.
Ystävällisesti
Eräs Vapaan Suomen Liiton kannatusjäsen
aihetta muuttaen kirjoituksesi kelpaisi kreationistin tekstiksi.
>esim. minun väitteeni vääriksi faktoilla älkääkä
Näinhän me teemmekin, joka kerta.
asiassa, melkein teettekin niin, samoin toinen puolisko, se joka unionia vastustaa, ongelma on siinä, että nämä "faktat" aihuttavat ongelmia useille kansalaisille, jopa suoranaista köyhyyttä, huononnuksia entiseen.
... keskustelun aloitukseen, jonka teki einari-tyttönen.
sivistyssanoja kun et tiedä mitä ne tarkoittavat
Vaadit perusteltuja faktoja, mutta omat kommenttisi alentuvat välillä törkeyksiksi.
Pyydät keskustelua esimerkiksi aiheesta Demokratia. Yritin kolme kertaa vastata sinulle, mutta jätit järjestään kommentoimatta. Paitsi kerran kun vastasit jollain asiattomalla komentilla, haluamatta (tai pystymättä) ottamaan kantaa kunnolla.
Jos haluat hyvää keskustelua, jätä itse asiattomuudet pois. Ainakin itse yritän mieluummin keskustella asioista asiallisesti ilman turhaa vouhotusta.
PS. olen 32 vuotta
Älä sinä muuta puheenaihetta. Miksi et voi kommentoida kirjoituksia kunnolla. Onko sinulle ainoa oikea vastaus 'Kyllä, olen samaa mieltä' tai 'Lipponen on valehtelijapaska'
Itse uskot lähes sokeasti kaikkeen VSL:n propagandaan etkä voi uskoa mitään vastakritiikkiä sitä kohtaan.
Mielestäni JF:n käyttämä termi kreationisti kuvaa erittäin hyvin asennettasi väittelyssä.