onko kenelläkään tietoa tai kokemusta poliisien huumepikatesteistä? siis tarkoitan sitä, kuinka luotettavia ne ovat. itse tiedän kahden kk:n sisällä jo 4 tapausta jossa kuljettajalta on lähtenyt kortti kun pikatesti on muka jonkin aineen kohdalla näyttänyt positiivista ja verikokeiden tulokset ovat olleet negatiivisia jolloin kortti on palautettu kuljettajalle. 3 näistä tapauksista on tapahtunut hyvinkäällä ja yksi helsingissä. jokaisessa tapauksessa poliisi on kieltäytynyt näyttämästä testiä kuljettajalle tai sitä on vilautettu niin nopeasti että kuljettajan on ollut mahdoton nähdä sitä. missä on vika?
onko tietoa/kokemusta
ammatti autoilija
3630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyseiset kuljettajat ovat tavallisia työssä käyviä ihmisiä, aina rakennusmiehistä työnjohtajaan. kuulin myös että aamuposti olisi kirjoittanut jossakin numerossaan, että hyvinkään bandiitit eivät suostu huumepikatesteihin koska ne ovat vain "suuntaa-antavia" ja jos heidät verikokeisiin viedään, niin heiltä ei oteta ajolupaa pois kokeiden tuloksia odotellessa. Eli eikös kenellä tahansa muulla ole oikeus toimia samoin? tässä tuoreimmassa tapauksessa poliisi oli ottanut omasta autostaan(poliisiautosta) jonkïn pullon mistä oli kaatanut jotakin nestettä testiin, virnistellen sanonut testin olevan positiivinen eikä suostunut edes näyttämään sitä kuljettajalle. Tämän jälkeen poliisin KUULUISI viedä kuljettaja automaattisesti verikokeisiin mutta tässä tapauksessa se olisi jäänyt väliin jos kuljettaja ei olisi sitä montaa kertaa VAATINUT.
Oletko kuullut niistä lentävistä lehmistä ja nyt näin marras-joulukuun vaihteessa on joulutonttuja liikkeellä. Ja parhaalla onnella voit oikein nähdä joulupukin liikenteessä.
kyllä olen kuullut niistä lehmistäkin ja tiedän että ne ovat mielikuvituksen tuotetta. Tonttuja ja joulupukin tulen näkemään ("hyvällä onnella") todellakin hyvällä onnella ja onnellisena lasteni ja puolisoni kanssa viimeistään aattona, niin kuin on ollut joka joulu tapana.
ihme että silmilleni ei hyökätty tässä asiassa tämän enempää. sen haluan kuitenkin vielä kertoa ettei tarkoitukseni ole kannustaa ketään ajamaan päihteiden vaikutuksen alaisena enkä itse sellaista hyväksy.
onhan niistä pikatesteistä varmasti paljon hyötyäkin, mutta ajatteleppa että työsi olisi ajokortin varassa ja pikatesti näyttäisi positiivista, vaikka et olisi ikinä mitään käyttänyt. korttisi olisi vähintään 2vk hyllyllä verikokeiden tuloksia odotellessa ja pahimmassa tapauksessa töistä tulisi kenkää ja sinut leimattaisiin narkomaaniksi.
näitä vääriä pikatesti tuloksia on tullut myös niin että kuski on ollut huumeiden vaikutuksen alaisena ja pikatestissä ei ole näkynyt mitään. kumminkin päin väärä pikatesti tulos on suurta vääryyttä,mutta jos pikatestin tulos vastaa todellisuutta , on se helvetin hyvä asia.
kaikella tällä (joidenkin mielestä "höpö höpö")kirjoituksella haen takaa sitä että näistä pikatesteistä pitäisi saada 100%:n varmoja jos niitä kerran käytetään. voisihan nollan puhaltavan mutta päihtyneeltä vaikuttavan henkilön viedä aina verikokeisiin. nyt taas poliisit katsovat vain kuskin taustan, ulkonäön, auton, seuralaisen/t, ja niiden perusteella työntävät pikatestin suuhun. kuskin kunto ei heidän päätökseensä yleensä kyllä vaikuta.