""Lainsäädännössä pysäköintivalvonta on yksiselitteisesti viranomaisten tehtävä", Seppä muistuttaa.
Hänen mielestään tulisi ohjeistaa ainakin ne paikallispoliisit, joiden toimialueella on yksityisiä pysäköintifirmoja.
Suomen suurimmat yksityiset pysäköintivalvontayritykset ParkCom ja ParkPatrol ovat ilmoittaneet, että ne jatkavat toimintaansa hovioikeuden päätöksestä huolimatta.
Ylikomisario Sepän mukaan tämä täyttää tahallisen rikoksen tunnusmerkistöt".
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Liikennepoliisi vaatii yksityisen pysäköintisakottamisen lopettamista/1135241504665?ref=rss
Eikö poliisi voisi viedä putkaan näitä rikoksen tekijöitä ?
Hänen mielestään tulisi ohjeistaa ainakin ne paikallispoliisit, joiden toimialueella on yksityisiä pysäköintifirmoja.
Suomen suurimmat yksityiset pysäköintivalvontayritykset ParkCom ja ParkPatrol ovat ilmoittaneet, että ne jatkavat toimintaansa hovioikeuden päätöksestä huolimatta.
Ylikomisario Sepän mukaan tämä täyttää tahallisen rikoksen tunnusmerkistöt".
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Liikennepoliisi vaatii yksityisen pysäköintisakottamisen lopettamista/1135241504665?ref=rss
Eikö poliisi voisi viedä putkaan näitä rikoksen tekijöitä ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
laittaa. Eikö lakia tarvitse noudattaa jos voi rahastaa?
Suomihan onkin poliittisten ja muiden ammattisutkien luvattu valtakunta! Senhän osoittaa jo sekin jotta lakisääteinen autojen katsastus on annettu suurimmaksi osaksi, ulkomaisten rosvojen rahanteko bisnekseksi!
Suomessa henkilöauton katsastus maksaa 60 euroa, Ruotsissa se maksaa 300 kruunua eli 30 euroa, mutta Ruotsissa katsastus onkin valtion hoteissa!
On sivusto, jota kannattaa vilkaista, kun kyse on näistä huuhaavalvojista.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/01/yksityinen-pyskinninvalvonta-tapaus.html
oikeastaan Heikki Seppä on syyllistynyt hänen esimiestnsä mukaan virkavirheeseen kommentoidessaan yksityistä valvontaa ja lähiaikoina taidetaan kuulla sepän anteeksipyyntöjä tai siirto toisiin hommiin