Päivän Turun Sanomista:
"Kirkkohallitus haluaa pestä kätensä kirkon eläkerahojen hoidosta. Sosiaali- ja terveysministeriössä on vastikään asetettu työryhmä pohtimaan ehdotuksia, miten kirkon eläkevastuu voidaan siirtää yksityiseen eläkesäätiöön."
Öh?
"Kirkkohallitus haluaa pestä kätensä kirkon eläkerahojen hoidosta. Sosiaali- ja terveysministeriössä on vastikään asetettu työryhmä pohtimaan ehdotuksia, miten kirkon eläkevastuu voidaan siirtää yksityiseen eläkesäätiöön."
Öh?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten tuosta johdat valtiokirkon keskeisemmän määritelmän: valtio määrää kirkon opetuksen sisällön?
sanomista?
Todella mystistä, mikäli Suomen evankelis-luterilainen kirkko _ei_ ole valtionkirkko.
Eivät kai mainitut ministeriöt puutu mitenkään minkään muun kirkkokunnan finansseihin?
Kun joku asia tuntuu yllättävältä, selitys löytyy yleensä historiasta. Historiallisista syistä monia kirkon asioita hoidetaan edelleen opetusministeriössä http://www.minedu.fi/OPM/Kirkollisasiat
Keskusteleminen olisi myös helpompaa, jos käsitteet olisivat selvempiä. "valtionkirkko valtiosta hallinnollisesti ja taloudellisesti riippuvainen kirkkokunta" määrittelee asian CD-perussanakirja (määritelmä on peräisin Nykysuomen sanakirjasta)
Valtionkirkosta löytää lisää tietoa http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/85BBFB4816F713BEC2256FEA003A7232?OpenDocument&lang=FI
Asia on näin, koska se on ennenkin ollut näin, ja se pitää ymmärtää historiallisesta näkökulmasta eikä suinkaan haaveilla mistään muutoksesta?
Uh-oh.
Samasta syystä varmaankin Suomea pitäisi yhä hallita täysin ruotsinkielinen virkamieskunta ja eliitti.
Tai hei, palataan saman tien ajoille ennen keskiaikaa!
Siinä taitaa siirtyä rahaakin, ei pelkkä vastuu ... siis rahaa vastuun hoitamiseksi.
"Sosiaali- ja terveysministeriössä on vastikään asetettu työryhmä pohtimaan ehdotuksia, miten kirkon eläkevastuu voidaan siirtää yksityiseen eläkesäätiöön."
Jotenkin tuntuu, että piispoja parempia talousmiehiä löytyy maasta, joten ajatus on hyvä.