uskotko naisen tulleen luoduksi miehen kylkiluusta?
ja jos et usko niin miten selität tämän uskovaiselle miehelle? hänhän voi väittää sinua jopa ateistiksi.
Ja mitä mieltä uskovaiset naiset ovat siitä että Martti Luther sanoi että naisilla ei ole sielua!
Katsoskun raamatun mukaan Jumala loi Aatamin omasta olemuksestaan ja antoi hänelle sielun mutta nainen luotiin miehen kylkiluusta joten naisella ei ole sielua!
Aika epistä! eikö?
ja jos et usko niin miten selität tämän uskovaiselle miehelle? hänhän voi väittää sinua jopa ateistiksi.
Ja mitä mieltä uskovaiset naiset ovat siitä että Martti Luther sanoi että naisilla ei ole sielua!
Katsoskun raamatun mukaan Jumala loi Aatamin omasta olemuksestaan ja antoi hänelle sielun mutta nainen luotiin miehen kylkiluusta joten naisella ei ole sielua!
Aika epistä! eikö?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nainen on luotu miehen kylkiluusta, mutta nainen on silti tiettyyn rajaan asti tasa-arvoinen miehen kanssa.
Sitäpaitsi me naiset olemme diktaattoreja kodin askareissa!
Olet provohihhuli ja yhtä paljon nainen kun Jari Sillanpään vaimo!
puhalsi heihin elävän hengen, mieheksi ja naiseksi heidät loi.
Ja toisekseen osat muuttuivat syntiinlankeemuksen jälkeen. Sitten tulivat raskauden vaivat ja halutkin jotka kiusaavat ihmmistä. Niinhän siellä lukee, jos kerran lukee eikä toista itse keksimään fraaseja tai mitä oppinut ateistikursseilla.
Vaan Jumala loi Aatamin ja puhallsi häneen hengen, Nainen luotiin VT mukaan Aatamin kylkiluusta ja heengenpuhaltamisesta häneen ei puhuta mitään!
7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.* [Heprean kielessä maata merkitsevä sana adama ja ihmistä merkitsevä sana adam ovat äänteellisesti lähellä toisiaan. Ks. myös 3:19.] [Job 33:4,6; Ps. 104:29,30; Saarn. 12:7; 1. Kor. 15:45]
ja vasta myöhemmin
21 Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla.
22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. [1. Kor. 11:8,9; 1. Tim. 2:13]
23 Ja mies sanoi: -- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.* [Alkutekstissä on tässä sanaleikki: mies on hepreaksi is, nainen issa 'miehetär'.]
Joten Raamatun mukaisesti naisella ei ole sielua!
miltä nyt tuntuu?
Raamattua voi aina tulkita, toisin kuin koraania.
Toisaalta tiukkakin Pöydän Suura, Jae 50. sanoo, että meillä on sielu! Ei ehkä niin suuri Uskon tai Politiikan asioissa, mutta kyllä esim. Tieteessä. Esim Marie Curie on paljon suurenmoisempi kuin Tarja Halonen.
Mitään tulkittavaa! Sana on aika selvä!
Raamatun mukaan naisella ei ole sielua! niinhän se Lutherkin aikoinaan pauhasi!
Kai ymmärrät että kun raamattu sanoo meillä niin se tarkoittaa miestä! sillä aikoinaan naiset eivät saaneet eiätkä edes osanneet lukea raamattua!!!!
Miltä tuntuu kun sinun pyhä kirjasi on sinua vastaan? aiotko kapinoida? vai liittyä ateistiksi niin olet viimein tasavertainen!
ps.marie curie todella oli parempi kun halonen, kehittihän marie säteilytutukimuksia mistä saat!
Harmi että marie kuoli säteilyn aiheuttamaan minkä aiheuttamaan aplastiseen anemiaan hän kuoli vuonna 1934.!
Uskonnollissa piireissä häntä halveksuttiin!
Ja sitten vissiin Aatamin ja Eevan lapsilla ei ollut sielua, kun heihinkään ei erikseen puhallettu sielua. Vai periytyikö sielu Aatamilta vain poikalapsille? Asuuko sielu mielestäsi siis Y-kromosomissa vai ymmärsinkö pauhauksesi oikein?
En ole itse kristitty, mutta joskus loogisen ajattelun puuttuessa näissä ketjuissa sitä itsekin provosoituu jotain kirjoittamaan.