Olen harraastanut raamatuntutkintaa itsekseni seurakunnan ramattupiirin ulkopuolella ja olen huomannut että Jumala loi Aatamin omakseen kuvakseen ja antoi hänelle sielun! mutta naisen hän loi Aatamin kylkiluusta joten Naisella ei ole Sielua!
Muulloin voisin pitää tätä vaan vääränä tulkintana mutta lukiessa M.Lutherin elämän kertaa pikaisesti etsiessä yhtä toista juttua niin paljastui että M.Lutherkin oli vahvasi sitä mieltä että naisilla ei ole sielua!
Auttakaa joku sillä olen ymmälläni!
Muulloin voisin pitää tätä vaan vääränä tulkintana mutta lukiessa M.Lutherin elämän kertaa pikaisesti etsiessä yhtä toista juttua niin paljastui että M.Lutherkin oli vahvasi sitä mieltä että naisilla ei ole sielua!
Auttakaa joku sillä olen ymmälläni!
Vastaukset 9
Vanhimmat
7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.* [Heprean kielessä maata merkitsevä sana adama ja ihmistä merkitsevä sana adam ovat äänteellisesti lähellä toisiaan. Ks. myös 3:19.] [Job 33:4,6; Ps. 104:29,30; Saarn. 12:7; 1. Kor. 15:45]
ja vasta myöhemmin
21 Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla.
22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. [1. Kor. 11:8,9; 1. Tim. 2:13]
23 Ja mies sanoi: -- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.* [Alkutekstissä on tässä sanaleikki: mies on hepreaksi is, nainen issa 'miehetär'.]
Joten Raamatun mukaisesti naiseen ei ikinä puhallettu elämää(Sielua)!
Luder/Lutherin opetuksien mukaan naisella ei ole sielua ja ei siten voi olla ihminen. Ilmeisesti tästä voi tehdä selväksi sen, että lutherilaiset jotka ovat naisesta syntyneet eivät ole ihmisiä vaan sieluttomia kuten eläimet.
Ja onhan sieluttomuudesta todisteita, kannibalismisuus, omien syyttömien ja kastettujen lastenkin tappamisen noitarovioilla jne jne.
Kun sieluttomat opettaa niin opetuksen sisältö on sieluttomuutta. Siten syntyy jakomielisiä ihmisiä koska sieluttamat käyttävät Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja omiin tarkoituksiin antikristusta palvellen kuten tämä Lutherin oma opetus osoittaa kiistattomasti:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
”Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä.”
Kahta on vaikea palvella paljastamatta todellista herraansa!!!
luderis kanssa. Luder ja luder.
Mä en lue sun kirjotuksia enää jos siitä on toi tajuttomuus heti ensimmäisenä kirjoitettuna.
itsestäs ei kerrot pahvipäänä...
Totuus on armoton....
ja tukkakin kampaamatta.
Pitikö ottaa fluoritabletia vai kalkkitabuja?
Menee ajatuksetkin ihan sekasin ja pilvetkin pyörii taivaalla.
On niin kumma olikin; prööf
on Jumalan kuva...hmmmm...
Ehkäpä asia ratkeaa sillä että nainen sai puolet miehen sielusta siinä missä kylkiluunkin kaupanpäällisiksi. =D
Nainenhan luotiin jo elävästä materiaalista eikä mistään kuolleesta maan paskasta niinkuin mies.
Ja jos naisella ei ole sielua, niin miten sitten lapsille se sielu tulisi? Onko se mielestäsi Y-kromosomissa niin että tytöt syntyvät sitä ilman edelleenkin? Vai syntyvätkö mielestäsi kaikki lapset ilman sielua?
Onko sielu ylipäätään semmmoinen erikoisuus jonka Jumala saa aikaan vain puhkumalla ja puhaltamalla kuin Disney-leffan Sepe-susi?
Raamatussakin sielu tarkoittaa ihmistä tai verta :)
12:23 Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä VERI ON SIELU, ja sielua sinun ei pidä syömän lihan kanssa.
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin KOLMETUHATTA SIELUA.
3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on KAHDEKSAN SIELUA, pelastuivat veden kautta.
ONKO ELÄIMILLÄ MYÖS SIELU?
74:19 Älä anna pedolle alttiiksi metsäkyyhkysesi sielua, älä iäksi unhota kurjiesi elämää.
osaa vastata. Olen kyllä luullut että sielu olisi, mutta en muista tekstejä, että voisin heti korjata asiaa.
Tuon perusteella kuitenkin miehen pitäisi olla entistä tarkempana , että mihin itsensä laittaa.
Niin se kyllä alussa oli, että Jumala loi miehen kuvakseen.
Miehenkö kautta Jumala peilaa onnistumistaan?
Antoi myös ohjeen mm. papin tehtävistä että kuuluvat miehelle.
Nainen pappia esittävässä olisi siis sielutonta kuunneltavaa tai katseltavaa?
Sekö on kirkkomme kaatumisen syy, että nainen alkoi esittämään pappia ja hengellisyys katosi samalla hetkellä?
Jos hengellisyys on kirkosta kadonnut niin se kuvastaisi kyllä kirkon edustajien ajatuksia nykypäivänä.
Pitää lukea taas Raamattua tämänkin asian selvittämiseksi.
Kiitos hyvästä kysymyksestä!
tähän hyvin yksiselitteisen vastauksen.
Naisella ei ole sielua,eikä heillä täten ole taivasosuutta.
Ilm.8:1
Kun Karitsa avasi seitsemännen sinetin, taivaassa syntyi hiljaisuus, ja sitä kesti puolen tunnin verran.
Kyseinen kohta todistaa kiistatta että taivaassa ei ole naisia.