Perussuomalaisten Soini ei sanoutunut irti Halla-Ahon

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten Soini ei sanoutunut irti Halla-Ahon kirjoituksesta/1135241508057
18689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hän sanoutui - yksiselitteisesti - irti rasistisuudesta.

Äänestä
  • Itse totesit omilla sanoillasi juuri sen, mitä niin moni tämän palstan maahanmuuttokriittisistä ihmisistä sanoo. He eivät ole rasisteja, niin kuin se sana ymmärretään ja täällä paljolti heitä kutsutaan. He haluavat tuoda julki "maahanmuuttajien" mukanaan tuoman rikollisuuden, työttömyyden ja siitä yhteiskunnalle aiheutuvat kulut.

    Minä olen totaalisesti koko nykyistä turpaikkakäytäntöä vastaan, mutta ei se minusta rasistia tee.

    Äänestä

  • mutta se on silti kaulaasi solmittu.

    Pyörrätkö tässäkin puheesi kun yleinen ilmapiiri tunnustaa perussuomalaisten olevan rasistien hallussa?

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    mutta se on silti kaulaasi solmittu.

    Pyörrätkö tässäkin puheesi kun yleinen ilmapiiri tunnustaa perussuomalaisten olevan rasistien hallussa?

    Yleinen ilmapiiri ei tunnusta perussuomalaisten olevan rasistien hallussa.

    Sen sijaan uusi puolue on syönyt merkittävästi äänestäjiä esim. vihreiltä, SDP:ltä ja RKP:ltä, eli muodostunut poliittiseksi uhkatekijäksi.
    Hyökkäys puoluetta kohtaan on ollut erittäin systemaattista, toisaalta perustuen suurelta osin totaalisen hatariin heittoihin.

    Eiköhän kyseisen puolueen edustajiin ja kannattajakuntaan kuulune lähinnä ihan tavallisia ihmisiä. Epäilemättä rasistejakin. Mutta niin kuuluu muihinkin puolueisiin.
    Kuten nk. "hyysäreitä" ja radikaalihumanistejakin..

    Äänestä

  • Äbäläwäbälä kirjoitti:

    Yleinen ilmapiiri ei tunnusta perussuomalaisten olevan rasistien hallussa.

    Sen sijaan uusi puolue on syönyt merkittävästi äänestäjiä esim. vihreiltä, SDP:ltä ja RKP:ltä, eli muodostunut poliittiseksi uhkatekijäksi.
    Hyökkäys puoluetta kohtaan on ollut erittäin systemaattista, toisaalta perustuen suurelta osin totaalisen hatariin heittoihin.

    Eiköhän kyseisen puolueen edustajiin ja kannattajakuntaan kuulune lähinnä ihan tavallisia ihmisiä. Epäilemättä rasistejakin. Mutta niin kuuluu muihinkin puolueisiin.
    Kuten nk. "hyysäreitä" ja radikaalihumanistejakin..

    Mutta suuri yleisö ei olekaan vielä selvillä kaikesta perussuomalaisiin kytköksissä olevasta aineksesta.

    Kaikkiin puolueisiin kuuluu varmasti rasisteja, mutta vain yhden puolueen tapoihin kuuluu rasistien värvääminen puolueen ehdokaslistoille. Vain yhden puolueen puheenjohtaja ei suostu irtisanoutumaan ehdokkaidensa rasistisista tai muutoin vastenmielisistä ajatuksista. Edes pyydettäessä.

    Entä jos Halla-aho tuomitaan esim. ehdottomaan vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kieltäytyykö Soini tuomitsemasta hänen tekojaan edelleen? Entä Mover, puolustaako hän Soinia edelleen tämänkin jälkeen vain jos Soini vastaa ettei vihaa ketään?

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    Mutta suuri yleisö ei olekaan vielä selvillä kaikesta perussuomalaisiin kytköksissä olevasta aineksesta.

    Kaikkiin puolueisiin kuuluu varmasti rasisteja, mutta vain yhden puolueen tapoihin kuuluu rasistien värvääminen puolueen ehdokaslistoille. Vain yhden puolueen puheenjohtaja ei suostu irtisanoutumaan ehdokkaidensa rasistisista tai muutoin vastenmielisistä ajatuksista. Edes pyydettäessä.

    Entä jos Halla-aho tuomitaan esim. ehdottomaan vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kieltäytyykö Soini tuomitsemasta hänen tekojaan edelleen? Entä Mover, puolustaako hän Soinia edelleen tämänkin jälkeen vain jos Soini vastaa ettei vihaa ketään?

    Alkaa puolustaaman Halla-Ahoa ... se ei loputtomiin kestä vääryyttä..

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    Mutta suuri yleisö ei olekaan vielä selvillä kaikesta perussuomalaisiin kytköksissä olevasta aineksesta.

    Kaikkiin puolueisiin kuuluu varmasti rasisteja, mutta vain yhden puolueen tapoihin kuuluu rasistien värvääminen puolueen ehdokaslistoille. Vain yhden puolueen puheenjohtaja ei suostu irtisanoutumaan ehdokkaidensa rasistisista tai muutoin vastenmielisistä ajatuksista. Edes pyydettäessä.

    Entä jos Halla-aho tuomitaan esim. ehdottomaan vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kieltäytyykö Soini tuomitsemasta hänen tekojaan edelleen? Entä Mover, puolustaako hän Soinia edelleen tämänkin jälkeen vain jos Soini vastaa ettei vihaa ketään?

    ..juurihan väitit että tunnustaa..
    ;)

    Maahanmuutokriittisyys on ehdottomasti yksi perussuomalaisten vaalikortteja. Toki on tällöin olemassa realistinen vaara että todellisia rasisteja seuloontuu muita puolueita enemmän niin kannattajakuntaan kuin edustajiinkin.

    Nythän näitä juttuja aletaan siis toisaalta mahdollisesti puida oikeudessa, saadaan tarvittavia ennakkopäätöksiä. Ne selventävät tilannetta.
    Mikäli H-a:a katsotaan tarpeelliseksi syyttää, asia käsitellään, tehdään päätös ja sillä saletti. Katsotaan sitten mitä tapahtuu.
    Tosin mitään tuskin tapahtuu(toivottavasti), koska mielestäni ilmiselvästi kyseessä on puhtaasti poliittinen ajojahti.

    Kuten Soinikin mainitsi ei tuomitseminen ennen oikeudenkäyntiä kuulu oikeusvaltioiden käytäntöön.


    Kuitenkin tasapuolisuuden nimissä toivoisin että toisit esille myös vasemmiston ja vihreiden blogeja joissa rehottaa suorastaan käsittämättömän väkivaltaan kiihottaminen, herjaaminen ja rasismi.
    Kumpaakaan osapuolta kuitenkaan tuomitsematta on silti kieltämättä omalaatuista ettei media näitä kirjoituksia halua paisutella..

    Soinin ja MOverin kannanotoista vastaavat he itse.

    Äänestä

  • Äbäläwäbälä kirjoitti:

    ..juurihan väitit että tunnustaa..
    ;)

    Maahanmuutokriittisyys on ehdottomasti yksi perussuomalaisten vaalikortteja. Toki on tällöin olemassa realistinen vaara että todellisia rasisteja seuloontuu muita puolueita enemmän niin kannattajakuntaan kuin edustajiinkin.

    Nythän näitä juttuja aletaan siis toisaalta mahdollisesti puida oikeudessa, saadaan tarvittavia ennakkopäätöksiä. Ne selventävät tilannetta.
    Mikäli H-a:a katsotaan tarpeelliseksi syyttää, asia käsitellään, tehdään päätös ja sillä saletti. Katsotaan sitten mitä tapahtuu.
    Tosin mitään tuskin tapahtuu(toivottavasti), koska mielestäni ilmiselvästi kyseessä on puhtaasti poliittinen ajojahti.

    Kuten Soinikin mainitsi ei tuomitseminen ennen oikeudenkäyntiä kuulu oikeusvaltioiden käytäntöön.


    Kuitenkin tasapuolisuuden nimissä toivoisin että toisit esille myös vasemmiston ja vihreiden blogeja joissa rehottaa suorastaan käsittämättömän väkivaltaan kiihottaminen, herjaaminen ja rasismi.
    Kumpaakaan osapuolta kuitenkaan tuomitsematta on silti kieltämättä omalaatuista ettei media näitä kirjoituksia halua paisutella..

    Soinin ja MOverin kannanotoista vastaavat he itse.

    vai oletko tullut tänne soittamaan poskea?

    "Pyörrätkö tässäkin puheesi kun yleinen ilmapiiri tunnustaa perussuomalaisten olevan rasistien hallussa?"

    Mitäköhän tälläkin olisin voinut tarkoittaa? Että PYÖRTÄÄKÖ hän tässäkin ASIASSA puheensa NYT vai kenties sitten KUN? Annan vinkin, käytin sitä sanaa jota tarkoitin. Kumma ettei se tullut sinun mieleesi.

    Joo, minusta raiskauksen voi tuomita silloin kun sellaisen näkee, eikä vasta sitten kun tekijä sellaisesta on tuomittu. Olen tämän juridisen läpäläpän suhteen jo kantani toisaalla sinulle selvittänyt, joten turha sinun on sitä enää jankata.

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    vai oletko tullut tänne soittamaan poskea?

    "Pyörrätkö tässäkin puheesi kun yleinen ilmapiiri tunnustaa perussuomalaisten olevan rasistien hallussa?"

    Mitäköhän tälläkin olisin voinut tarkoittaa? Että PYÖRTÄÄKÖ hän tässäkin ASIASSA puheensa NYT vai kenties sitten KUN? Annan vinkin, käytin sitä sanaa jota tarkoitin. Kumma ettei se tullut sinun mieleesi.

    Joo, minusta raiskauksen voi tuomita silloin kun sellaisen näkee, eikä vasta sitten kun tekijä sellaisesta on tuomittu. Olen tämän juridisen läpäläpän suhteen jo kantani toisaalla sinulle selvittänyt, joten turha sinun on sitä enää jankata.

    ..valmiimpi ottamaan neutraalisti mielipiteitä vastaan kuin sinä itse, ainakin sen päätelmän voi emotionaalisväritteisistä ja varsin agressiivisista köhäisyistäsi tulkita..kyllä poskensoitosta olet pitkälti vastannut itse.

    Tuo lause sitäpaitsi oli varsinaiseen keskusteluaiheeseen nähden kaikkein toisarvoisin ja lisäksi huumoria(kuten normaalilla ajatuksenjuoksulla varustettu ihminen olisi saattanut huomata, heheh)..

    Okei, sen lauseen lauseen luin siis huolimattoamsti, koeta nyt kuitenkin pysyä housuissasi..

    Raiskauksen voi nähdessään tuomita oikeusvaltiossa ainoastaan moraalisesti. Sitäpaitsi tuo vertauskuvasi ei sovi tähän asiayhteyteen, koskapa on erittäin epätodennäköistä että H-a tulee kukaan syyttämään rikoksesta nykyisin näytöin.

    Juridinen läpäläpä pitää yhteiskuntaa kasassa kuten sinulle siellä toisaalla myös vastasinkin joten turha sinun sitä tosiasiaa on yrittää kiertää..
    "Juridinen lpäläpä" on sitäpaitsi seikkaperäisesti perusteltua toisin kuin emotionaalinen läpäläpä.

    Äänestä

  • Äbäläwäbälä kirjoitti:

    ..valmiimpi ottamaan neutraalisti mielipiteitä vastaan kuin sinä itse, ainakin sen päätelmän voi emotionaalisväritteisistä ja varsin agressiivisista köhäisyistäsi tulkita..kyllä poskensoitosta olet pitkälti vastannut itse.

    Tuo lause sitäpaitsi oli varsinaiseen keskusteluaiheeseen nähden kaikkein toisarvoisin ja lisäksi huumoria(kuten normaalilla ajatuksenjuoksulla varustettu ihminen olisi saattanut huomata, heheh)..

    Okei, sen lauseen lauseen luin siis huolimattoamsti, koeta nyt kuitenkin pysyä housuissasi..

    Raiskauksen voi nähdessään tuomita oikeusvaltiossa ainoastaan moraalisesti. Sitäpaitsi tuo vertauskuvasi ei sovi tähän asiayhteyteen, koskapa on erittäin epätodennäköistä että H-a tulee kukaan syyttämään rikoksesta nykyisin näytöin.

    Juridinen läpäläpä pitää yhteiskuntaa kasassa kuten sinulle siellä toisaalla myös vastasinkin joten turha sinun sitä tosiasiaa on yrittää kiertää..
    "Juridinen lpäläpä" on sitäpaitsi seikkaperäisesti perusteltua toisin kuin emotionaalinen läpäläpä.

    oman tekstisi asiallisuuteen.

    Huumoria tuntuu nyt olevan kaikki kun pitäisikin vuosien jälkeen ottaakin yht'äkkiä vastuu sanomisistaan.

    Sinä olet nyt vihdoin ilmeisesti keksinyt ettemme istu oikeussalissa. Siitä se lähtee. Pienin askelin.

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    oman tekstisi asiallisuuteen.

    Huumoria tuntuu nyt olevan kaikki kun pitäisikin vuosien jälkeen ottaakin yht'äkkiä vastuu sanomisistaan.

    Sinä olet nyt vihdoin ilmeisesti keksinyt ettemme istu oikeussalissa. Siitä se lähtee. Pienin askelin.

    ..kirvesvartta.

    Viittasin toki OMAAN lauseeseeni, enkä Moverin, MINUN lauseestanihan sinä MINULLE viestisi osoitit, älä viitsi leikkiä tyhmää.. Toisaalta taas oikeuspuheella otin kantaa Halla-ahon syytepuheisiin, vieläpä aika selkeästi ilmaistuna.

    Alan epäillä oletko sittenkin trolli..

    Äänestä

  • Äbäläwäbälä kirjoitti:

    ..kirvesvartta.

    Viittasin toki OMAAN lauseeseeni, enkä Moverin, MINUN lauseestanihan sinä MINULLE viestisi osoitit, älä viitsi leikkiä tyhmää.. Toisaalta taas oikeuspuheella otin kantaa Halla-ahon syytepuheisiin, vieläpä aika selkeästi ilmaistuna.

    Alan epäillä oletko sittenkin trolli..

    En ymmärtänyt sanaakaan tekstistäsi.

    Äänestä

  • "irti rasistisuudesta."

    Tuli muuten Suomessa vellovasta rasimikeskustelusta mieleen että maahanmuuttajien ihonväriä eivät yleensä mainitse kuin "monikulttuurisuutta" (eli islamilaista teokratiaa) ajava vihreävasemmisto.

    Aina kun arvostellaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia niin otetaan valttikortiksi "rasistien" pelko erivärisiä kohtaan.

    Vaikka eri medioissa käytävässä kriittisessä keskustelussa ei olla kertaakaan viitattu ihonväriin. Keskustelun aiheena on islamin ja sekulaarin länsimaisen demokratian arvojen yhteentörmäys.

    Äänestä

Toistaa jo täysin sanasta sanaan sisulaisten liturgiaa. Hämmentävää, Soinin sanat olivat kuin suoraan runkkupiirin käsikirjasta.

Nyt voi vetää minusta johtopäätöksen, että sisulaisten tavoitteet ovat Soinin tavoitteita. Soini ilmeisesti on myös halukas rakentamaan Pohjoismaista ja Briteistä jotain valkoisten viimeistä puolustuslinnaketta.

Homma ratkeaa nyt muiden puolueiden kuin vihreiden, RkP:n ja vasemmistoliiton kannaottoihin. Mikäli suuret puolueet eivät osallistu rasismin tuomitsemiseen, voi Suomi luisua kymmenessä vuodessa fasistien käsiin. Tämä ei tule näkymään suurimmalle osalle suomalaisia pitkään aikaan mitenkään, mutta pienen maahanmuuttajavähemmistön asema heikkenee ratkaisevasti välittömästi. Nyt olisi aika todella sille peräänkuulutetulle arvojohtajuudelle. Onko se suomalaisten miestä ihan hyväksyttävää, että Suomessa kaikille kansalaisille ei tulla suomaan jatkossakaan samoja ihmisoikeuksia kuin valtaosalle?

Ällistyttäävää kuinka vieras tuo rasismin käsite sitten lopulta suomalaislle onkaan. Ne tietyt sanat ja tietyllä tavalla ilmaistut ajatukset opittiin tuomitsemaan, mutta kun rasistit älysivät korvata nuo uudisanoillaan, niin suomalaiset ovat jälleen luovuttamassa heille omien aivojensa käyttöoikeuden. Saatanan surullista.

Äänestä
  • "Mikäli suuret puolueet eivät osallistu rasismin tuomitsemiseen, voi Suomi luisua kymmenessä vuodessa fasistien käsiin. Tämä ei tule näkymään suurimmalle osalle suomalaisia pitkään aikaan mitenkään, mutta pienen maahanmuuttajavähemmistön asema heikkenee ratkaisevasti välittömästi"

    Äänestäjät tekevät puolueen suureksi jos tekevät..

    Suuri puolue on se joka on saanut paljon ääniä vaaleissa..

    Tähän saakka Suomalaisia on kusetettu vain hyysäreiden ehdoilla..

    http://i132.photobucket.com/albums/q30/31848028/vieraat.png?t=1227963723

    http://i132.photobucket.com/albums/q30/31848028/mielikki.png?t=1227963814

    http://i132.photobucket.com/albums/q30/31848028/viisumi.png?t=1227963875


    " mutta kun rasistit älysivät korvata nuo uudisanoillaan, niin suomalaiset ovat jälleen luovuttamassa heille omien aivojensa käyttöoikeuden. Saatanan surullista."

    Nyt kansa ottaa taas perinteiset arvot käyttöön..

    Äänestä

  • ...suomalaisiin kohdistuvan joukkotuhonnan suunnitteluun...

    "Ällistyttäävää kuinka vieras tuo rasismin käsite sitten lopulta suomalaislle onkaan. Ne tietyt sanat ja tietyllä tavalla ilmaistut ajatukset opittiin tuomitsemaan, mutta kun rasistit älysivät korvata nuo uudisanoillaan, niin suomalaiset ovat jälleen luovuttamassa heille omien aivojensa käyttöoikeuden. Saatanan surullista."

    Tuollaisesta asenteesta ne sikisivät ne maolaisten kuolemanpartiotkin. Tuosta ei ole pitkä matka siihen, että mamunilkki lähettää matkaan mamunilkkipartioita, jotka tappavat tieltään kaiken, mikä ei ajattele tiedostavan mamunilkkiaatteen mukaisesti.

    Äänestä

  • Tänne sopii tulla töihin, maksaa verot ja hyväksyä tämän yhteiskunnan säännöt.

    Kyllä tuo on täysin tässä maassa päättävien eli kansan mielipide.

    Äänestä

  • On islamistien orja.

    Allahu Akbar vaan sinullekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoituksesta. kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten Soini ei sanoutunut irti Halla-Ahon kirjoituksesta/1135241508057

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu