Ovatko ateistit ihmisinä parempia kuin uskovat.?
Kuukauden vajakkiäänestykset ovat merkkinä itsensä
ylentämisestä, vaikka kukaan ei tunnekaan toistaan henkilökohtaisesti.
Oletteko siis paljonkin parempia ihmisinä ???
Muuttaako usko Jumalaan ihmisen jotenkin heikoksi?
Kuukauden vajakkiäänestykset ovat merkkinä itsensä
ylentämisestä, vaikka kukaan ei tunnekaan toistaan henkilökohtaisesti.
Oletteko siis paljonkin parempia ihmisinä ???
Muuttaako usko Jumalaan ihmisen jotenkin heikoksi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä
"Muuttaako usko Jumalaan ihmisen jotenkin heikoksi?"
Tai ehkä uskova on ennestään niin heikko ettei pärjää ilman mielikuvituskavereita.
Te ootte niin ahdasmielisiä, että ette voi elää ilman tieteellistä selitystä kaikelle, voi vissiin verrata Asbergerin syndroomaan...
että olet väärässä, en minä tiedä mikä Asbergerin syndrooma on, eikä edes kiinnosta tietää mitä muita kummallisia tauteja sinulla on.
Taasko sinä pilkkaat autismista kärsiviä?
Voisit myös ottaa selville miten se kirjoitetaan, tai edes mitä se tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä
Tyhmä hihu on tyhmä hihu, ei voi muuta sanoa.
Miten voidaan mitata paremmuutta ihmisyydessä?
"Oletteko siis paljonkin parempia ihmisinä ???"
Haluat siis tietää miten paljon parempi ihminen a on, kuin ihminen b?
Vastaus on 4,17 %, tietenkin!
Usko jumalaan muuttaa ihmisen säälittäväksi.
Surullista.
"Usko jumalaan muuttaa ihmisen säälittäväksi.
Surullista."
Voin vastata tuohon vain toteamalla kysyvästi: PERUSTELE!
vilpittömästi ihmisiä, jotka ovat jostain syystä joutuneet uskontojen uhreiksi.
Säälittävyydellä tarkoitan säälittävyyttä.
Siis sitä, että säälin heitä.
On mielestäni surullista, että ihmisen ymmärrys on alistettu niin alhaiselle tasolle.
Niin alhaiselle, että tarinat hammaskeijujen kaltaisista saduista ovat heistä täysin uskottavia.
Mielestäni on surullista, etteivät kaikki lapset saa mahdollisuutta kasvaa tonttuihin,
keijuihin ja kummituksiin uskomattomassa kodissa.
Oliko tämä riittävä perustelu?
materialistinen maailma on kilpailuyhteiskunta
ja siinä elävät ihmiset luokittelevat vajakeiksi
henkisen tien kulkijoita. Jokainen voi itse pää-
tellä ovatko materialistit parempia ihmisinä jos
ihmisyyttä pidetään mittakaavana. !!
Ei suinkaan aina tarkoita samaa asiaa.
Palsta on suomi24. jänkkäpalsta, lapsellisin
Noita kiihko uskovaisia ja kiihko ateisteja vois verrata tappeleviin pikkulapsiin, yhtä järkevä henkinen ajatusmaailma molemmilla.
hauskempaa kuin esm vitsit-palsta.
Mutta ihmettelen vaan, miten jotkut "AIKUISET?" ihmiset voi alentua noin alas(en tarkoita ainoastaan uskovaisia) ja tingata, ku mun kolmevuotiaat kaksoset?
raivokohtaukset ovat hauskaa ajanvietettä.
ovat pahimpia vihollisiamme (Tiibetin 14.Dalai Lama).
Ei tuossa änestyksessä ole kyse mistään paremmuudesta vaan joidenkin hihhuleiden älyttömyydestä. Eikä niitä ihmisiä tarvitse tuntea henkilökohtaisesti vaan mielipiteensä voi muodostaa kirjoitusten perusteella.
osittain oikeassa ja olet osittain väärässä. Joten kohdallasi lienee paras vaihtoehto: kompromissi.
Näin minäkin olen tehnyt, eli muodostanut näkemykseni ihmisistä, heidän kirjoitustensa perusteella, ja jättänyt varut. Koska kasvo kasvo vasten on ihan eri juttu.
väärässä? "osittain oikeassa ja olet osittain väärässä. Joten kohdallasi lienee paras vaihtoehto: kompromissi."
Mikä sinä olet, hihu, sanomaan kenellekään kuka on väärässä mistäkin. Etenkään kun et osoita edes kohtia, missä kukakin on oikeassa ja missä ei. Sinun kohdallasi paras vaihtoehto olisi jos vain kuolisit ennenkuin huomenna heräisit.
olen herännyt, joten laitanpa tästä tälleen ihan sokkona aamunavaus -biisin soimaan:
http://hk.youtube.com/watch?v=eK0kKJTfxwc&feature=related
"Koska kasvo kasvo vasten on ihan eri juttu."
Tuossa äänestyksessä kuitenkin kysytään mielipidettä kirjoitusten pohjalta.
ole kyseistä äänestystä kritisoinut, vaan yleensä.
>>Tuossa äänestyksessä kuitenkin kysytään mielipidettä kirjoitusten pohjalta.
"ole kyseistä äänestystä kritisoinut, vaan yleensä."
Minä kirjoitin siitä äänestyksestä. Jos sinä vastaat kirjoituksiini vastaamalla niiden ohi, on parempi, että jätät vastaamatta.
korvan takana!
"Ovatko ateistit ihmisinä parempia kuin uskovat.?"
Noin yleisesti ottaen mielestäni eivät. Joku ateisti on varmaan parempi ihminen kuin joku uskova ja joku toinen uskova puolestaan parempi kuin joku ateisti. En katso tarpeelliseksi asettaa ihmisiä paremmuusjärjestykseen uskonnollisen näkemyksen perusteella. Ylipäätään vierastan ajatusta jonkinlaisen paremmuusjärjestyksen määrittelemisestä. En tiedä millä perusteilla sellainen pitäisi määritellä.
eise noin mene.
vajakkiäänestys on ihan ok juttu ja kaikki "ehdokkaat" ovat kyllä tunnettuja. heidän idioottimaiset kirjoitukset kyllä puhuvat puolestaan.
"Muuttaako usko Jumalaan ihmisen jotenkin heikoksi?"
kyllä ja se tekee ihmisen mielipuoliseksi ja ilkeäksi ym. ym.
Jos sinä tulisit uskoon, se saattaisi jopa vähentää ilkeyttäsi.
Minua yritettiin pienestä pitäen saada uskovaiseksi. Ei onnistunut. En vaan usko satuihin.
Olen siis älykkäämpi ihminen kuin uskovaiset.