Katoliset ovat laittaneet uskonoppinsa nettiin jota kehtaavat sanoa tietosanakirjaksi.
Mallikin on otettu vapaasta Wikipediasta.
Saksalaisessa Katpediassa on vasta 4000 artikkelia ja Suomenkielisessä Katwissä 471.
http://koti.kapsi.fi/~gie/katwiki/index.php?title=Jeesus_Kristus
Moni voi sanoja Googlatessaan eksyä heidän sivulleen ja ottaa asiat todesta.
Etusivulla kerrotaan Katwikin olevan katolinen tietosanakirja mutta harva sinne eksyy saatika ymmärtää "todellisuuden vastaisuuden"
Jos tollasen "tietosanakirjan" artikkelimäärät kasvaisivat Wikipedian luokkaan niin sehän olisi uhkakuva paluusta pimeisiin aikoihin.
Mallikin on otettu vapaasta Wikipediasta.
Saksalaisessa Katpediassa on vasta 4000 artikkelia ja Suomenkielisessä Katwissä 471.
http://koti.kapsi.fi/~gie/katwiki/index.php?title=Jeesus_Kristus
Moni voi sanoja Googlatessaan eksyä heidän sivulleen ja ottaa asiat todesta.
Etusivulla kerrotaan Katwikin olevan katolinen tietosanakirja mutta harva sinne eksyy saatika ymmärtää "todellisuuden vastaisuuden"
Jos tollasen "tietosanakirjan" artikkelimäärät kasvaisivat Wikipedian luokkaan niin sehän olisi uhkakuva paluusta pimeisiin aikoihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikään ei vedä vertoja hihun himolle jakaa paskapuhettaan muillekin.
Etusivulta löytyy ylevien periaatteidenjulistus, mutta siinä on jotain outoa:
Katwikin periaatteet
* Tekijänoikeuksien kunnioitus
* Objektiivisuus ja katolisuus
* Artikkelien laadukkuus
Mitenkähän on mahdollista olla yhtä aikaa sekä objektiivinen että katolilainen? Eiköhän nuo määritelmät ole toinen toisensa poissulkevia? Asioita voi tarkastella joko jeesuslaseilla, tai objektiivisesti, mutta ei sentään samanaikaisesti molempia... Jos esim. Jeesuksen elämää ja kuolemaa tutkittaisiin objektiivisesti, tultaisiin siihen tulokseen että ei voida varmuudella sanoa a) jeesuksen eläneen, b) jeesuksen kuolleen kuvatulla tavalla ja c) ylösnousemuksen puolesta ei ole mitään näyttöä, jne... Mutta katotilaisittain tarkasteltuna asia esitettänee hyvinkin erilaisessa valossa...
How queer, how queer. Where's me washboard, eh?
Persialaisten "pomo" sanoi spartalaisten "pomolle" elokuvassa aika hyvin. Ja näin on voinut tapahtua historiamme aikana useitakin kertoja. Hän aikoi tuhota spartalaiset ja hävittää kaiken mahdollisen todistusaineiston, ettei kukaan ikinä tulisi muistamaan heitä tulevaisuudessa. Ihminen pystyy tekemään lajitovereilleen uskomattoman paljon kannattamattomia asioita.
http://www.lolcatbible.com/index.php?title=Main_Page wikipediatyyliin lolcatkielellä.
Samalla logiikalla aku ankan vuosikirjoja voitaisiin pitää "pyhinä kirjoina". Kaikkia saatanan psykopaatteja (jeesushörhöjä) se leipä elättää.
kuin ev.lut.kirkon eroakirkosta.info.