Mamu ryösti rollaattori
mummun.
8408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pulassa?
Aivan varmasti ennakoiva terve romaninen ajattelu olisi auttanut tässä tapauksessa vanhusta säilyttämään osan omaisuuttaan. Onko siinä mitään väärää, että hengenmenon tai omaisuuden menettämisen pelossa hetkellisesti ajattelee muutakin väriä kuin vihreetä.
Yksittäiset epäluotettavat ihmiset voi jaloillaan liikkuva terve ihminen vielä estää tekemästä vahinkoa, mutta sairaalle liikuntavammaiselle sekin voi olla ylivoimaista.
Kun kaikkia ulkomuodolta epäilyttävän näköisiä tyyppejä ei voi kaukaa kiertää, niin ainoa keino on nostaa varovaisuustasoa muulla tavalla.
Nyt selvis mitä tarkoitetaan kulttuuririkkaudella. Tarpeeksi monta mummua kun ryöstää niin takuulla rikastuu.
Mamuilla on huono Suomen kielen taito ja ymmärrys siitä voi johtua väärä tulkinta sanasta "Kultuurinrikkaus".
Ja mummu linnaan, mitäs meni houkuttelemaan ryöstäjää. Näinhän se nyky oikeus toimii vai toimiiko?
Ensiksi tarkistetaan, että mummun varallisuustaso ei ole huomattava eikä hänellä ole lähipiirissä vaikutusvaltaisia ihmisiä.
Selkeästi mummu on omalla toiminnallaan edesauttanut rikoksen syntyä. Rikosnimikkeenä on rikokseen yllyttäminen.
Ryöstäjä on vapautettava ja mummu asetettava syytteeseen.
Suomeen, vai mitä tätit Astrid ja Cronberg?
se muistutti että Muhammed oli vanha äijä pedofiilioidessaan Aishaa, eli mummo syyllistyi uskonrauhan rikkomiseen.