Minä sain julkiselle

pelaa. Olen pelkopotilas ja hoitoni tehdään julkisin varoin nukutuksessa. Yksityisellä se vasta maksaa ja turhasta sitä maksaa. Minulla säästyy rahaa valtavasti kun en käytä yksityissektoria. Kolmesti jo nukutettu julkisella ja ensi viikolla viimeinen kerta hammashoidossa ja sekin nukutuksessa. Lasku on ollut n. 300 euroa koko hommasta. Yksityispuolella tuohon hintaan ei saa kuin nukutuslääkärin jos sitäkään.
7484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Maksamme valitettavasti teidän sosiaali elättienkin hoidot solidaarisuutta tietenkin tarvitaan välillä tuntuu siltä solidaarisuus menee liian pitkälle sinunlaisen asiakkaan paapomisessa.

Äänestä
  • Rikkaana pääomatulojen saajana et maksa kunnallisveroa ja hammaslääkärikin on toispaikkakuntalainen ekä myöskään maksa,niin että mistäs ne rahat otetaankaan?

    Hyvä tietysti, että rikkaat pysyvät poissa köyhien tieltä,mutta kunnallinen hoito kuuluu tasapuolisesti kaikille,ei siinä rahapussia katsota. Terveyskeskuksille riittää rahaa vain pieni osa siitä mitä se tarvitsisi kaikkien hoitamiseen, eikä edes tiedetä miten paljon rahaa tarvittaisiin,elleivät kaikki vain mene sinne jonoon,niin että tarve selviää.
    Etteipä kannata rikkaiden valitella.

    Äänestä

  • ette aina maksa kirjoitti:

    Rikkaana pääomatulojen saajana et maksa kunnallisveroa ja hammaslääkärikin on toispaikkakuntalainen ekä myöskään maksa,niin että mistäs ne rahat otetaankaan?

    Hyvä tietysti, että rikkaat pysyvät poissa köyhien tieltä,mutta kunnallinen hoito kuuluu tasapuolisesti kaikille,ei siinä rahapussia katsota. Terveyskeskuksille riittää rahaa vain pieni osa siitä mitä se tarvitsisi kaikkien hoitamiseen, eikä edes tiedetä miten paljon rahaa tarvittaisiin,elleivät kaikki vain mene sinne jonoon,niin että tarve selviää.
    Etteipä kannata rikkaiden valitella.

    Palkkatuloistamme noin 50% veroja tapauksesta riipuen ei pääomatuloja ole kuin murto osa useamman tuloista.Ei "kukaan" elä pelkillä pääomatuloilla eikä ole mahd laittaa kaikkia tuloja pääomatuloiksi yleensä.

    Äänestä

  • Te "rikkaat" ette näemmä ole kovin viisaita kun tuollaisia lauotte netin keskustelupalstalla ?

    Äänestä

Niinpä,joku onnellinen veronmaksaja saa ilon maksaa Sinun nukutushammashoitosi. Ilmaista se ole koskaan, vaikka niin saatat luullakin.
Joku maksaa,jotta sinä saat sen halvalla.

Äänestä

Älkää uskoko tätä provoa. Julkisella _EI_ koskaan tehdä nukutuksessa mitään hammashoitoja, vaikka olisi kuinka "pelkopotilas".

Jos hoito vaatii leikkausta, niin asia on tietenkin eri.

Äänestä
  • Olkoon vaan provo. Täytyy sanoa, että ihmeellisistä asioista ihmiset saavat mielihyvää, kuin tuollaisista provokirjoituksista.
    Todellinen tilanne esimerkiksi Helsingin seudulla on se, että julkinen hammashoito ei vedä alkuunkaan eli sinne ei pääse kuin noin vuoden mittaisella jonotuksella, jos sittenkään.

    Helsinkiläisen on parasta heti kättelyssä kääntyä yksityishammaslääkärin puoleen,jos aikoo saada järjellisessä ajassa kunnon hammashoitoa.
    Muistaakseni Helsingin hammashoitojärjestelyt saivat tästä aikaansaamattomuudesta myös jonkinlaisen muistuksen hallintoviranomaisten taholta jokin aika sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolelle ja hoito kirjoitti:

pelaa. Olen pelkopotilas ja hoitoni tehdään julkisin varoin nukutuksessa. Yksityisellä se vasta maksaa ja turhasta sitä maksaa. Minulla säästyy rahaa valtavasti kun en käytä yksityissektoria. Kolmesti jo nukutettu julkisella ja ensi viikolla viimeinen kerta hammashoidossa ja sekin nukutuksessa. Lasku on ollut n. 300 euroa koko hommasta. Yksityispuolella tuohon hintaan ei saa kuin nukutuslääkärin jos sitäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu