Suomen alasajo jatkuu, kuten tästä uutisesta voimme lukea.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id108947.html
Kovasti Vanhanen ja Katainen puhuvat "yhteisöllisyydestä" ym. turhaa lätinää, mutta toisella kädella hallitus lakkauttaa mielenterveyspalveluja lopullisesti ja sanoo, että ne korvataan "avohoidolla".
Tuo "avohoito" on kauniimpi nimitys heitteillejätöstä tai siitä, että tulevaisuudessa hoitoa ei vain enää ole.
Miten suomella oli -70, -80 ja -90 luvulla varaa hoitaa sairaitaan, vaikka Suomi oli silloin köyhempi kuin nyt?
Onhan Suomi rikkaampi nyt kuin koskaan, tämä on virallinen totuus.
Kyse on arvovalinnoista.
Hallitus päätti mm. ottaa lainaa, että se voi lainata rahaa Islannille.
Eli Islannin etu menee tässä sen edelle, että hoidettaisiin oman maan kansalaisia.
Mielenterveyspalveluja on jo alasajettu kovasti ja tuloksetkin näkyvät.
Taas on puukko heilunut.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id108909.html
Tuleeko nyt joku poliitikko esiin ja vaatii puukkojen ja veitsien kieltoa?
Ajatusleikkinä ajatellaan, että jos puukot ja veitset kiellettäisiin, niin sitten ihmiset tappaisivat toisiaan kivenmurikoilla, pitäisikö sitten kivenmurikatkin kieltää?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id108947.html
Kovasti Vanhanen ja Katainen puhuvat "yhteisöllisyydestä" ym. turhaa lätinää, mutta toisella kädella hallitus lakkauttaa mielenterveyspalveluja lopullisesti ja sanoo, että ne korvataan "avohoidolla".
Tuo "avohoito" on kauniimpi nimitys heitteillejätöstä tai siitä, että tulevaisuudessa hoitoa ei vain enää ole.
Miten suomella oli -70, -80 ja -90 luvulla varaa hoitaa sairaitaan, vaikka Suomi oli silloin köyhempi kuin nyt?
Onhan Suomi rikkaampi nyt kuin koskaan, tämä on virallinen totuus.
Kyse on arvovalinnoista.
Hallitus päätti mm. ottaa lainaa, että se voi lainata rahaa Islannille.
Eli Islannin etu menee tässä sen edelle, että hoidettaisiin oman maan kansalaisia.
Mielenterveyspalveluja on jo alasajettu kovasti ja tuloksetkin näkyvät.
Taas on puukko heilunut.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id108909.html
Tuleeko nyt joku poliitikko esiin ja vaatii puukkojen ja veitsien kieltoa?
Ajatusleikkinä ajatellaan, että jos puukot ja veitset kiellettäisiin, niin sitten ihmiset tappaisivat toisiaan kivenmurikoilla, pitäisikö sitten kivenmurikatkin kieltää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varautukaa.
normaalit ihmiset tätä seikkaa tajuamattaan. nämä tunteiden ohjaamat massat jotka itseään järkevänä pitää, ovat täysiä kaistapäitä ja lampaita samaan aikaan. Heille ei tarvitse kuin kertoa, että tämä uusin tuote edustaa sitä sun tätä ja parempaa, niin jo ollaan jo selkä vääränä raiskaamassa luontoa palkan eteen, jossa kyseistä tuotetta saisi itselleen ostettua, että varmasti näyttäisi muille yhtä hulluille, että samalla viivalla ollaan.
Jos ja kun mielenterveyspalveluja lakkautetaan tai ainakin supistetaan huomattavasti, niin täytyy ottaa huomioon, että on olemassa esim. päihteiden käytöstä johtuvia mielenterveysongelmia, (mm. kannabis) ja tämänkaltaiset potilaat eivät itse välttänättä tiedosta ongelmiensa johtuvan kannabiksesta.
Varsinkin, kun he saavat näennäistä helpotusta ahistukseensa pössyttelystä, ymmärtämättä että se on vain "krapularyyppy" joka pahentaa pidemmällä juoksulla tilennetta.
Kun heidän kaltaiset päästetään hoitolasta avohoitoon, niin he jatkaa kannabiksen käyttöä ja ongelma ei korjaannu.
Potilas joka itse ymmärtää sairastavansa esim. skitsfreniaa, niin hänen kaltaiselleen avohoito on mahdollista.