Sillä vastaanottopuolella voidaan hylätä tulevat viestit, eikä niitä sit ole olemassa. Eikä niitä voi eikä tarvitse laskea. Sellaistakin voi sattua. Kaikenlaista maailmassa voi sattua.
Meniköhän Kallen äänet
edes perille?
3218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sama hölmöys on levinnyt näköjään jo tännekin. Niin tai joo... mistä sitä tietää. Voihan tämäkin viesti olla yritys johtaa ajatukset pois salaliitosta. Ja edellinen lause voi olla hämäys, saada ajattelemaan, että salaliitoteoria on naurettava.
Yrität kääntää huomion USA:n salaliittoteorioihin. Siitähän tulee heti mielikuva esim. näistä hölmöistä WTC-salaliittoteorioista.
Se, että jotkut salaliittoteoriat ovat hölmöjä, ei tarkoita, että salaliittoja ei koskaan järjestettäisi.
Yleensä salaliittoteoriat ovat absurdeja. Kallen vastainen salaliitto sen sijaan on hyvinkin järkeenkäypä ja uskottava, kolmesta syystä:
1. Kaikki, sekä tuomarit että katsojat, ovat olleet yllättyneitä Kallen jatkoonpääsystä eli Kallea pidetään yleisesti huonona. Voi hyvin olettaa, että Kallen kykyjä epäillään levy-yhtiössäkin.
2. Ilkka Jääskeläinen.
3. Äänestystuloksen muokkaaminen on lapsellisen helppoa ja kiinnijääminen epätodennäköistä. Esim. joku WTC-salaliitto sen sijaan olisi aivan järjettömän monimutkainen operaatio.
tähän kuuluu?
Kalle ei ole niin huono kuin tuomarit väittävät, eikä Ilkkakaan ollut niin huono kuin nyt ajatellaan.
Mielestäni Kalle lauloi ehkä sittenkin paremmin kuin Ilkka, mutta Ilkka oli parempi esiintyjä.
Minusta ei ole mitään syytä verrata näitä kahta keskenään. Lopettakaa jo! Jos haluatte verrata johonkuhun huonoon tai keskinkertaiseen laulajaan niin ottakaa vaikka Antti Tuisku. Vaikka kyllä Kalle sitäkin paremmin lauloi.