Mitä eroa näillä liikkeillä on
http://www.youtube.com/watch?v=iGm1rcSqKgU
http://www.youtube.com/watch?v=871VTEF7qIY&feature=related
Kumpi noista on parempi liike rintalihasten kasvun kannalta?
http://www.youtube.com/watch?v=iGm1rcSqKgU
http://www.youtube.com/watch?v=871VTEF7qIY&feature=related
Kumpi noista on parempi liike rintalihasten kasvun kannalta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
treenaan rintaa. Tuo arskan tekemä liike on kyllä rankempi eikä sitä voi tehdä läheskään niin isoilla painoilla.
Muutenkin lihasryhmiä kannattaa treenata erilaisilla liikkeillä eikä vain yhdellä ja samalla.
mitäs noissa?
kaks eri liikettä.
ai että arskan liike on rankempi?
mihin väittämä perustuu?
ei ainakaan mihinkään faktaan, vaan typeryyteen.
ei se nyt mitään liikettä kovemmaksi tee, vaikka jossain liikkeessä ei voisi käyttää kuin 100 gramman painoja.
tuossa oli levitykset sivuille ja käsipainopunnerrus.
sun logiikan mukaan reiden ojennukset on raskaampi liike kuin kyykky.
naurattaa nämä utopia jutut.
ei näitä liikkeitä kannata vertailla tuolla tapaa.
kaikki liikkeet ovat raskaita kun liikkeen itselle raskailla painoilla.
coleman tekee penkkiä käspäreillä. se on punnerrusliike.
arska tekee tuossa taas vipunostoa maaten joka on vipuliike? heh! no joka tapauksessa tuo ensimmäinen on moninivelliike ja tuo toinen eristetty. kannattaa ensin tehdä moninivelliikkeen sarjat ja sen jälkeen tekee päälle tuollaisen vipunoston venyttävänä liikkeenä. ja rinta kasvaa!
Täytyy tehdä kummatki, eli eka se punnerrustyyli ja sitte toi Arskan tekemä liike. :)