Se ei muuten ole edes kovin kallista,niin!
Vain 360 euroa ja kyseessä oli vielä alaikäinen uhri,ja jos raiskaaja olisi ollut helläkätisempi hän olisi säästänyt todennäköisesti uhrille maksettavissa korvauksisakin?
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kolmekymppiselle-tuomio-16-vuotiaan-raiskauksesta/295973
Ei saatana kyllä jossain on paljon vikaa!
Kuolemantuomio olisi ollut oikein tässäkin tapauksessa sekä rikollisen koko omaisuuden luovutus uhrille,verotta vai voiko joku olla toista mieltä?
Ajatelkaa nyt 350 euroa sakkoa,ei helvetti,johan tunti prostitoidun kanssa maksaa tuon verran,Suomen oikeuskäytäntö on käsittämätöntä.
Seiniin piirtäjät joutuvat maksamaan kymmeniä tuhansia korvauksina!
Vain 360 euroa ja kyseessä oli vielä alaikäinen uhri,ja jos raiskaaja olisi ollut helläkätisempi hän olisi säästänyt todennäköisesti uhrille maksettavissa korvauksisakin?
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kolmekymppiselle-tuomio-16-vuotiaan-raiskauksesta/295973
Ei saatana kyllä jossain on paljon vikaa!
Kuolemantuomio olisi ollut oikein tässäkin tapauksessa sekä rikollisen koko omaisuuden luovutus uhrille,verotta vai voiko joku olla toista mieltä?
Ajatelkaa nyt 350 euroa sakkoa,ei helvetti,johan tunti prostitoidun kanssa maksaa tuon verran,Suomen oikeuskäytäntö on käsittämätöntä.
Seiniin piirtäjät joutuvat maksamaan kymmeniä tuhansia korvauksina!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kannattaa kans kaatua?
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kaupunki-maksoi-liukastuneille-korvaukset/298723
Seksinostoyrityksestä 17-vuotiaalta irtosi puolestaan sakkoa 588 euroa ja lisäksi velvoitettiin korvaamaan tytölle kärsimyksestä 1500 euroa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/75-vuotias yritti ostaa seksiä 17-vuotiailta tytöiltä/1135241489404?ref=rss