Moro,
Aattelin tässä taas kysellä tosi ateistien mielipidettä yliluonnollisille ilmiöillä. Täällä on varmaan joku joskus aikaisemminkin puhunu mäkkylän kummitustalosta, mutta otetaan asia taas esille. Kiinnostaa vaan tietää että mitä mieltä ateisti on noista mäkkylän tapahtumista. Toivottavasti tulee jotain järkeviä vastauksia, eikä tyyliin että ne kusetti koko homman, tai niiltä jäi lääkkeet syömättä. Itse uskon tällaisiin räyhähenki ilmiöihin ja oon sellasta ollut itsekin todistamassa. En ole lääkityksen alaisuudessa ja muutenki ihan terveen paperit.
Tässä linkki:
http://www.valt.helsinki.fi/projects/kmuisti/pitajanmaki/tarinat/makkylan_kummitustalo.html
Aattelin tässä taas kysellä tosi ateistien mielipidettä yliluonnollisille ilmiöillä. Täällä on varmaan joku joskus aikaisemminkin puhunu mäkkylän kummitustalosta, mutta otetaan asia taas esille. Kiinnostaa vaan tietää että mitä mieltä ateisti on noista mäkkylän tapahtumista. Toivottavasti tulee jotain järkeviä vastauksia, eikä tyyliin että ne kusetti koko homman, tai niiltä jäi lääkkeet syömättä. Itse uskon tällaisiin räyhähenki ilmiöihin ja oon sellasta ollut itsekin todistamassa. En ole lääkityksen alaisuudessa ja muutenki ihan terveen paperit.
Tässä linkki:
http://www.valt.helsinki.fi/projects/kmuisti/pitajanmaki/tarinat/makkylan_kummitustalo.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nää mitää usko, vaikka porkkana perseeseen työnnettäisin se olis vain tiedettä
on sentään todellinen, toisin kuin kummitukset ja jumalat.
kummituksiin, mörköihin, ufomiehiin, keijuihin, tonttuihin, kuolemanjälkeiseen elämään enkä mihinkään muuhunkaan yliluonnolliseen.
Tuosta tapauksesta sanoisin, että olisko pojannaskalit puskista viskoneet kiviä? En tiedä.
En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa En ole lääkityksen alaisuudessa
Etpä
Me atet otamme erittäin vakavasti tällaiset yliluonnolliset ilmiöt. Keskustelemme niistä aina tavatessamme vapareitten kokouksissa, koska ne kiinnostavat meitä. Tyhjä elämämme olisi kovin onneton ilman tällaisia yliluonnollisia juttuja. Oikeastaan meillä ei olisi elämää ollenkaan ilman kummituksia ja ylösnousemuksia. Mäkkylä on hieno dokumentti meille ateisteille hämmästeltäväksi elämän monimuotoisuudesta.
No nyt kysyit asiantuntijalta.
Olen syntynyt tuohon taloon 1966.
Tai oikeammin vanhempani asuivat siinä 1970 talon purkamiseen asti. Teknisesti ottaen synnyin Helsingin Naistenklinikalla.
Mäkkylän kummitustalon väitetyt tapahtumat sattuivat 1946, eli 20 vuotta aiemmin. Omista vanhemmistani voin sanoa, että sinä aikana kun he siellä asuivat, mitään yliluonnollista ei tullut vastaan. Itse en muista, olin alle nelivuotias.
Talon maineesta vanhempani toki olivat kuulleet. En voi tietää 1946 tapahtumien alkuperää ja selitystä, mutta eivätköhän ne liittyneet talossa silloin asuneisiin ihmisiin.
No synnyit tai et, mutta paskoja vastauksia tullu taas. Näköjään ku ateisteille pistää jonku sellasen jutun johon ne ei osaa vastata niin se jätetään huomioimatta ja ohitetaan olankohautuksella. Sitten tänne palstalle tulee taas joku neropatti selittämään että "missä ne todisteet yliluonnollisista ilmiöistä on!?". No kyllä niitä löytyy, mutta kun ei haluta nähdä.
Oon jonkin verran tutustunu noihin mäkkylän tapahtumiin eikä talon asukkaat tai kukaan muukaan ois millään voinu noin monen viikon ajan hämätä poliiseja, sähkömiehiä ja muita talossa vierailevia ihmisiä. Tavarat lenteli itestään, kiviä lens itestään. Ateisti ei varmaan uskois yliluonnolliseen vaikka enkeli ilmestyis hänelle.
"Oon jonkin verran tutustunu noihin mäkkylän tapahtumiin..."
Ai miten?
Minä sentään olin paikalla - OK, sellaiset 20 vuotta myöhässä, mutta kuitenkin, ja minä en nähnyt mitään.
Mitä meillä lopultakin on käsissä, on vain toisen ja kolmannen käden kautta tullutta muuttunutta tietoa, pari lehtijuttua, nekin "kuuleman perusteella" laadittuja.
Tiedämme miten informaatiolla on tapana muuttua mitä kauempana alkuperäistapahtuman ajankohta on ja kuinka monen ihmisen kautta tieto on saanut välittyä. Varsinkin tämä koskee nk. uskomustarinoita (memoraatit), joita kummitusjutut tyypillisimmillään ovat.
http://www.taivaannaula.org/blogi/?p=91
MÄ uskon yliluonnolliseen ihan täysillä