Eikö olekin merkillistä, että adventistit väkisin tuppaavat tunnustettaviksi muiden joukkoon kristityiksi , mutta ainakaan minä en missään tapauksessa haluaisi itseäni tunnistettavaksi adventistin kanssa samaan uskontoon?
Mistä tuo ristiriita tulee?
Mistä tuo ristiriita tulee?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perustavaa laatua olevissa uskonkohdissa adventistit eivät poikkea piiruakaan muista historiallisista potestanteista. Se, että sinä et tätä hyväksy ei merkitse sitä, etteikö asia niin todellisuudessa ole. Sinun kieltämisesi ei muuta kuitenkaan tuota tosiasiaa miksikään.
Hmm ... kalkkarokäärme taitaa muuttua valkoiseksi
vähän ennen vanhuuttaan kuolemista. Näin juuri on.
ADVENTISMIN KESKEISET OPIT OVAT SILKKAA KULTTIA
Et kykenisi yhtäkään perustavaa laatua olevaa
opinkohtaa esittämään, mikä muistuttaisi edes
jossain määrin kristinuskoa.
Mikaeljeesus, lauantaisapattisinetti, lihakielto,
mooseslaisuus, sunnuntaikadotusmerkki,
synnit saatanan kannettavaksi joskus tulevaisuudessa, autio tuhatvuotinen rauhanaika,
Israel ....
Pelkkä kulttiuskoknto, jota ei jumalannälkäinen
ihminen tarvitse mihinkään. Pelkkää eksytystä.
Olen joutunut olemaan lähellä adventisteja enemmän kuin lääkäri määrää.
Samaan ongelmaan olen törmännyt varhemminkin työpaikallani.
Olen oikeasti suvaitsevainen ja kiltti, joka jää täällä tietysti piiloon; tarkoituksella.
Työtoverini, joka oli (on toki vieläkin) adventisti, etsi aina tulea minun seurastani vaikka emme uskon puolesta tulleetkaan toimeen keskenämme. Sama ongelma, jota nyt aloitusviestissäni käsittelen, oli syynä.
Adventisti on kuin kiukutteleva kakara, joka pahuudestaan huolimatta odottaa hyväksyntää osakseen.
12. Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!
13. Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14. Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15. Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
mainitsemani perustavaa laatua olevat uskonkohdat ja meillä ei ole niihin huomautettavaa edellyttäen, että hän opettaa ne luterilaisen tunnustuksen mukaisesti. Näitä perustavaa laatua uskonkohtia ovat mm. jumaluus (Isä, Poika ja Pyhä Henki); Raamattu uskon ja elämän ylin ja ainoa perusta; pelastus yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden; Kristuksen ylösnousemus ja taivaaseen astuminen; Kristus ylipappimme; Kristuksen seurakunnalleen antama lähetyskäsky; usko Kristuksen paluuseen; usko uskovien ylösnousemukseen; viimeinen tuomio jne. Tässä muutamia näin nopeasti, jotka ulkomuistista tähän kirjoittelin. Meillä ei ole historiallisista protestanteista poikkeavaa näkemystä näissä asioissa. Voin esim. luterilaisia lähteitä käyttäen valmistaa esitykseni, jotka pidän paikallisessa adventtiseurakunnassa em. uskonkohdista.
Mutta entä ,jos nämä mainitsemasi kohdat selitetään toisin adventtiseurakunnassa?
Kun taas itse uteljaana en voi hyväksyä piispojamme, kuten V.Riekk. Parma, Nikolain, Huovikas Simojok, ym.
minulle ei ole mitään merkitystä sillä opilla, jota nuo piispat tunnustavat. Uskon sisältöni on syntyisin Raamattua lukien ymmärtämiseni mukaan.
nyttemmin olen jopa kirkostaeronneena kun naispappeus ja homokysymykset ovat olleet esillä.
Ja lisää eron perusteita on luvassa sellaista vauhtia ettei eroamisen katumiseen ole syitä .
Osa perheestäni vielä empii enkä heitä painosta.
Joten perustelusissasi puuttuu potku kun minä olen kyseessä.
Enkä itse sallisi vastaavasti adventistin opettaa omiani,kuten sinä omianne, joten tunnustuksesi osoittaa samaan suuntaan kuin aloitusviestinikin.
Lut.kirkon uskonnon perusopetusta pidän arvossa ja Jumalan tarkoittamana tehtävänä.
Ps. Huomaan sinun keskustelumetodisi olevan Freemasonien periaattein toimivaa joka viittaa egwn hautakiveen!
missä niitä todellisuudessa ei ole. Sapatti ja kastekysymys ovat käytännössä merkittävimmät erottavat tekijät luterilaisten ja adventistien välillä. Tuolla tarkoitan sitä, että niillä on käytännössä eniten merkitystä. Terveysasioita on turha nostaa esille, koska nykyisin vain alan ammattilaiset kuten lääkärit tai ravitsemusterapeutit opettavat terveyteen liittyviä asioita adventtiseurakunnan terveyskasvatuksessa. Papisto ei juurikaan niiden opettamiseen puutu. Maallikot voivat keksinäisissä keskuteluissa esittää omia mielipiteitään, mutta ne eivät edusta välttämättä seurakunnan järjestämää opetusta.
Ainahan sitä moittia voi ja riidellä, jos haluaa. Keskinäinen sopu ja yhteistyö vaatii tiettyä avarakatseisuutta hyvin monissa asioissa, mutta toisaalta yhteisymmärrystä perusasioissa.
Mistä oli kyse?
viestistäsi se ei selvinnyt!
Että uskomme, että Jeesus on kuollut syntiemme, eli lain rikkomisemme puolesta!
Ne saa anteeksi kun tunnustaa ja hylkää ne,..eli ryöstörahat pitää hylätä sinne , mistä ryöstit!
Ja kun synnit on sovitettu, elät armossa, ja pidä huoli ettet enää rikolakia, ...jätä toisten eukot rauhaan, älä riehu puukon tai aseen kanssa, älä varastele, vaan tee työtä, äläkä potki äitiäs, jos hän ei annakaan eläkettä sinulle, kalja juopolle, mene töihin, usko evankeliumi ja tee parannus!
" Olen ollut ....
Kirjoittanut: uteljas (itse)
1.12.2008 klo 22.00
Olen joutunut olemaan lähellä adventisteja enemmän kuin lääkäri määrää."
Minäkin olen yleensä jättänyt sanomatta henk.koht.
ikävät kokemukset. Mutta niin on, että piikköläinen
adventisti oli vähällä tappa minut. Pakoon pääsin.
Yhteiskristilliseen hengelliseen piirini kuulunut
a-mies alkoi selittää, että G.W.Bush on antikristus.
Sanoin, toiselta puolelta huonetta, ettei noin voi
sanoa. "Vai syytät minua valehtelijaksi", tämä
tokaisi. Ja alkoi tulal kohti. Kun aloin siitä
liueta ulos, satoi lautasia perääni.
Ulkona sattui avautumaan autotallin ovi juuri ja
sinnehän minä. Tämä perässä. Vasta kun tempaisin
putkenpätkän käteeni, tämä kääntyi poistumaan.
Että kovin ovat aivopestyjä peräänantamattomiksi.
Mutta kohta Bush "babylonian" johtajana on
vain historiaa.
Onneksi ei, ...mutta siitä huolimatta monet joutuvat lain alle, kaksi poliisia niskassa, ja kolmas poliisi yrittää panna rannerenkaita ranteisiin!
Sellaista on elämä lain alla!...pyrkikää vapaaksi laista!!
Miten sinä asioita vertaat ihmisiin?
Mikset Totuuden Sanan opetukseen?
12. Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja vertailevat itseään omaan itseensä.
13. Me taas emme rupea kerskaamaan yli määrän, vaan ainoastaan sen määrätyn vaikutusalan mukaan, minkä Jumala on asettanut meille määräksi, ulottuaksemme teihinkin asti.
14. Sillä me emme kurota itseämme liiaksi, ikäänkuin emme teihin ulottuisikaan, sillä olemmehan ehtineet Kristuksen evankeliumin julistamisessa teihinkin asti.
15. Emme kerskaa yli määrän, emme muiden vaivannäöistä, mutta meillä on se toivo, että teidän uskonne lisääntyessä me oman vaikutusalamme mukaan kasvamme teidän keskuudessanne niin suuriksi,
16. että saamme viedä evankeliumin myöskin tuolla puolen teitä oleviin maihin - tahtomatta kerskata siitä, mikä jo on valmista toisten vaikutusalalla.
Saatan kuvitella, kuinka pappa on tuohtunut! Hih,
Hän on varmaan järkeillyt asian mielessään , ja piti sitä kiveen kirjoitettuna!
Sait sitten lautaset väisteltyä?