http://www.kotinet.com/porn0/kupla/PA240121.JPG
Jos kuvan mukaisessa kaukovalojen asennuksessa kaukovaloumpioissa palaa parkit eli etuvalot, on se laiton asennus valosäädösten mukaan.
http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Kohta etuvalaisimet.
Että silleen.
Jos kuvan mukaisessa kaukovalojen asennuksessa kaukovaloumpioissa palaa parkit eli etuvalot, on se laiton asennus valosäädösten mukaan.
http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Kohta etuvalaisimet.
Että silleen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jäikö jotenkin se " kölin ali veto " edellisestä keskustelusta vaivaamaan, kun täytyy vielä epätoivoisesti yrittää pelastaa menetetyt kasvonsa.
Mitä tuossa oli väärin.
Eikös aloitusviestin linkkiviitteet kuvaan ja sääntöihin ole just ok.
Laitonta mitä laitonta.
Luulenpa, että joku muu on nyt saanut nokkiinsa.... ja pahasti.
Kalikka kalahtaa edelleen.
tosiaan otti kuokkaansa aikasemmissa ketjuissa!
Nyt kun tekee oman avauksen omilla kuvilla, niin on pakko pärjätä...
...tosin kukaan ei puhunutkaan kuvan kaltaisesta tilanteesta aiemmin!
Kuvankaltainen tilanne oli juuri se josta alkuperäinen viesti lähti liikkeelle.
Täsmälleen se. Isot etupitkät ja niissä mahdolliset parkit jotka OVAT laittomat.
Sinä et tietäisi mitään näistä valosäädöksistä, jollei valistunut aloittaja olisi tuonut AKE:n valolinkkiä sinunkin hämärään tietoisuuteesi.
ketjua aiemmin ennen ku te onnistuitte edes tonkimaan linkkejä esille.
Isot etupitkät EI ole laittomat.
Niissä olevat parkit EI VÄLTTÄMÄTTÄ ole laittomat.
Kuvan kaltainen tilanne EI ollut puheenaihe aiemmin.
Vaikka jomman kumman teistä isä onkin vahvempi, niin mitä sitten. Mikä on laitonta ja mikä taas ei, on luettavissa tuolta aloittajan likkien takaa. Jos jompi kumpi tai kumpikaan ei ymmärrä lukemaansa, niin uskokaa huviksenne - ei se kaverin ymmärrys parane kaveria haukkumalla.
Seuraava aihe, kiitos.
ole kaluttu tarpeeksi.
Ja säädökset on kumminkin kaikkien nähtävillä.
Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt isojen lisäpitkien olevan laittomia paitsi, jos ref. luku 75 ylittyy.
Niissä olevat parkit ovat lähes aina laittomat lisäpitkien sijoituksesta johtuen ja siitä, että autossa palaa alkup. parkit samaan aikaan.
Kuvan kaltainen tilanne oli keskustelun alku.
Sinä, suurena valehtelijana väitit jopa, että kuvatunkaltainen tilanne ja lisäparkit tulisivat joskus jopa laillisiksi.
Näin ei tule tapahtumaan !
http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Sinä sanoit että isot lisäpitkät on laittomat ja minä tiedän että lisäparkit tulevat laillisiksi / pakollisiksi.
En ole missään sanonut, että lisäpitkät, isot tai pienet, olisivat laittomat. Jos ref. luku ylittyy sitten ne ovat laittomat.
Etuvalot niissä ovat laittomat, jos etuvalot kahdentuvat tai sijoittuvat väärin.
Lue säädökset ja tule sitten vasta jauhamaan paskaa palstalle.
http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Minähän tuon linkin ensin toin esille....
joku muu keskittyi valehteluun ja paskanjauhantaan.
hehhheh!
tulkitse oman päänsä mukaan.
Paskan jauhaja saisi erityisesti näyttää kohdat missä todetaan isot lisäpitkät laittomiksi ja missä mainitaan niissä olevat parkit aina automaattisesti laittomiksi.
http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Alemmassa linkissäsi on mainittu lähivalot, kaukovalot, sumuvalot, huomiovalot, pysäköintivalot ja "etuvalaisin".
Mikähän se on?
etuvalot.
tulkitsevat säädöksiä oman päänsä mukaan...
Etuvalaisin on tämä paljon puhuttu ns. parkkivalo.
Se voi olla lähivalaisimessa, omassa erillisessä valaisimessa tai erillisessä lisäkaukovalaisimessa.
Jos etuvalot ovat ne "parkit".
Pysäköintivalot on päällä kun etuvalot ja takavalot palaa vain toisella puolella autoa. Saa kytkettyä päälle vilkkuviiksestä sellaisissa autoissa joissa on pysäköintivalot varusteena.
mutta toteampa vaan että noissa säädöksissäkin puhutaan sekä valaisimista että valoista jo jossain vaiheessa. Mutta etu-, taka-, suunta-, lähi-, kaukovalaisimet ynnä muut päälle ovat valaisimia jotka antavat valoa. Eli jos aloittaja on puhunut valoista niin hänen tulisi selventää mitä meinaa. Ei ihme että on itsekin sekaisin että mitä pitää olla ja mitä ei saa olla ja mitä saa olla oikealla sijoituksella...
Ehkä silloin tuli luettua ohjekirjasta tuo termikin, mutta olen unohtanut. Oli muuten erinomainen auto tuo Rekord. Todella hyvät maantieominaisuudet, mukava, hiljainen, taloudellinen, suorituskykyinen ja tilava. Varustelukin oli ikäisekseen hyvä sisältäen mm. sähkölämmitteiset peilit ja säädettävän takajousituksen korkeuden/kantavuuden näin vain muutamia mainitakseni. 380 000 kilometrin jälkeen vaihdoin Volkkariin, joka jäi kyllä lyhytikäisemmäksi autoksi, sillä kori alkoi olla mätä jo 270 000 km:n kohdalla. Se muisteluista.
Vaikka kaikilla olis parkit lisäpitkissä , mitä sitten ???
Ei ole keneltäkään pois !
Ettää tälleen !
Ei se pois olekaan, onko joku niin väittänyt?
Se on vain laitonta!
pölistä koko asiasta
Näyttää jotan vaivaavan kovastikkin parkit lisäpitkis , helvetin vakava rikos
Päivisin kyttään ettei naapurit vie vääriä roskia vääriin roskiksiin.
Joskus mittailen myös tyhjäkäyntiaikoja taloyhtiön parkkiksella.
hehheeee.... häviäjän raskas purkaus.
Mikset ota sinisiä ja punaisia nappeja ?
Nyt varmaan huomannette miksi nimim. rrrealisti hävitti aiemman säikeen pois ?
ei ole noi säädökset selvät.
Ei tuntuisi se häviösi niin pahasti ku ei esiintyis minään "tietäjänä"...
Huomattiin kyllä miksi poistit edellisen rekisteröityneenä aloittamasi ketjun. Siinä tultiin samaan tilanteeseen, eli sinua pyydettiin näyttämään todeksi jotain kuten tässäkin aloituksessa tuolla ylempänä. Ja *puff* Sinä poistit ketjun. Mahtaa harmittaa ettet aloittanut tätäkin rekisteröityneenä?
...taaskin kaikkensa, jotta itse asia hautautuisi heidän sairaiden kommenttiensa ja saivartelujensa alle.
Tyhmä ei osaa olla hiljaa...
lisävalaisimia joka suuntaan kyljessäkin koko matkalta kauhea määrä 5w haloledgeenejä eikö refenrenssit sivulle ylity!!??
ja sitten vielä edessä on parkkeja ajovalijen vieressä, lisäpitkissä ainakin neljä per umpio ja vielä kopin yläreunassa joillakin peileissäkin.
jos katsotaan takapäin, löytyy punaista aivan liikaa keskiarvona varmaa kahdeksat parit punaisia parkkeja löytyy takaa ja vielä roisimmilla on vaunun yläosassa kirkas punainen jarruvalo. ajatteleppa jarruttaessa rekan referenssiä kun syttyy kaikki hirvittävät kirkkaanpunaiset lamput ja sokaisee kaikki.
tällainen lainvastainen turvallisuuden lisääminen PITÄÄ TERMINOIDA. lakia ei muuteta turvallisuuden mukaan vaan laki on itse turvallisuus! kehityksen jarrut päälle, muutokset pelottaa...hienon kuvan muuten linkitit, on siistit lamput eivät laittomat, tiesithän että isojakin myydän pienillä referensseillä?
näin se vaan on
isot lisävalot laittomiksi!
Ei valitusoikeutta!
ettet tiedä valoista yhtään mitään
Argumentaatiossa häviäjän osa on kova, pitää ruveta feikkaamaan toisen nikillä.
Onnea vaan sinulle HÄVIÄJÄ !
Katsastuksessa tavataan !