Suuri arvoitus on kuinka niin monet ihmiset antoivat Venäjän kansan kaapanneen ja maailmaa haltuunsa tavoitelleen rikollisjengin huiputtaa itseään.
Neuvostoliittoon ei päästetty toimittajia ,jotka eivät kirjoittanet niinkuin venäläiset halusivat.
"Näin naapurissa" tiedonvälitys loi lännessä harhaa rauhantahtoisesta työläisten paratiisista.
Miljoonat olisi voitu pelastaa ,jos maailma ei olisi mennyt tähän ansaan.
Neuvostoliittoon ei päästetty toimittajia ,jotka eivät kirjoittanet niinkuin venäläiset halusivat.
"Näin naapurissa" tiedonvälitys loi lännessä harhaa rauhantahtoisesta työläisten paratiisista.
Miljoonat olisi voitu pelastaa ,jos maailma ei olisi mennyt tähän ansaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Reporadio ei ollut ainoa Leniniä ja Stalinia palvova läntinen media.
USA:ssakin niitä löytyi varsinkin 1920 ja 1930 luvuilla.
New York Timesin toimittaja Walter Duranty palkittiin Pulizer palkinnolla.
Hän ylisti kirjoituksissaan Stalinia ja ylisti kollektivisointia ja kielsi Ukrainan nälänhädän.
Randolph Hearst ylisti Leninin järjestelmää "todellisimmaksi demokratiaksi Euroopassa"
Hyödyllisiä idiootteja lännestä löytyi.
Randolph Hearst ylisti Leninin järjestelmää "todellisimmaksi demokratiaksi Euroopassa"
Hearstin suvun jälkeläinen riehui rynnäkkökivääri kädessä rikolliskoplan mukana 1970 luvulla Kaliforniassa
Patricia Hearst
Eikä asia ollut näin yksinkertainen. Maailman piti olla kaikesta huolimatta tekemisissä Neuvostoliiton johdon kanssa. ei siinä ollut vaihtoehtoja. Tämä oli myös neuvostokansan etu.
Lännen suhteet Neuvostoliittoon olivat kaikkien osapuolten etu, niin myös Suomen ja suomalaisten.
Kaikki eivät kuitenkaan olleet Suomessakaan suomettuneita 70-luvulla. Pohjanmaalla ainakin Näin naapurissa -ohjelmaa kutsuttiin aikuisten satutunniksi.
Enpä nyt tiedä oliko se lopulta niin erityisen ihmeellistä. Kollektivismi oli kaikkialla kovassa huudossa 1920- ja 1930 -luvuilla ja samalla tavallahan mm. Saksassa rikollisjengi onnistui huiputtamaan monia. Se mikä on ihmeellistä, on se että NL onnistui saamaan myötäjuoksijoita mukaansa vielä 1945 jälkeenkin. Osaselitys on tietysti taitava propagandatyö ja "fasisminvastaisuus", Suomessahan toki esimerkiksi oli lukuisia joiden voi sanoa kärsineen repressioista ennen sotia, toisena osaselityksenä voi olla myös Stalinin terrorin tuomitsemisen aikaansaama näennäisavoimuuden henki, joka tekoelvytti hetken. 1970-luvulle tultaessa olisi kyllä jo luullut silmien aukeavan.