Miten hän tyrmää nuoria ihmisiä??
Tuntuu, että hänellä on lupa laukoa mitä sylki suuhun tuo.
Suuriluuloinen "mies" itsestään ja vielä ruma. Sen pitäisi joku hänelle sanoa, kun ei itse hoksaa.
Mikä musiikin asiantuntija hän on???
Miksi nuoret ahdistuu?? Tässä yksi syy kun lyödään kunnolla kansan edessä.
Sääli!! Idols ei inhimillinen!
Tuntuu, että hänellä on lupa laukoa mitä sylki suuhun tuo.
Suuriluuloinen "mies" itsestään ja vielä ruma. Sen pitäisi joku hänelle sanoa, kun ei itse hoksaa.
Mikä musiikin asiantuntija hän on???
Miksi nuoret ahdistuu?? Tässä yksi syy kun lyödään kunnolla kansan edessä.
Sääli!! Idols ei inhimillinen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole pakko lähteä idoli kilpailuun.
pakko elää tässä maailmassa, joka on julma ja ilkeä... Tapetaan vain kaikki itsemme, niin kukaan ei satuta meitä.
siihen mitä känniset huutaa ja örveltää keikoilla. Tai iltapäivälehdet kirjoittaa jos vähänkään aihettaa saavat.
Jonen tehtävä on testata kilpailijoiden itsetuntoa ja tuoda kilpailuun hiukan esimakua siitä mikä odottaa Idols-kuplan ulkopuolella. Huonolla itsetunnolla ei noissa hommissa kauaa pyöri. Samaa "paska"hommaa tekee Simon American Idolsissa. Nää Jonet ja Simonit on "törkeitä" kilpailijoiden omaksi hyväksi. Arki ja työ olisi järkytys kilpailijoille jos heidät vietäs kisan läpi pumpuliin kiedottuina. Jos ei Jonen sanomisia kestä, on pyrkimässä täysin vääriin hommiin.
tuosta?
Että Jone haluaa vain auttaa kilpailijoita kestämään kovaa maailmaa?
Vaikka haluaisinkin pitäisin keinoa ehdottomasti vääränä. Ei ihmisiä vahvisteta nujertamalla ja nolaamalla heitä julkisesti. On parempiakin tapoja.
Jos sinun mielestäsi Jonen tehtävä on "testata" nuorten itsetuntoa, ja huonon itsetunnon omaavat voidaan saman tien heittää pois, etkö näe mitään mahdollista auttaa nuoria PARANTAMAAN itsetuntoaan?
Sellaiseen Jone ei pysty, se tekee vain sen mitä osaa. Olen joskus miettinyt osaisiko hän lainkaan kohdata särkynyttä ja nujerrettua ihmistä ja sanoa jotain rohkaisevaa ja ystävällistä. Ellenin tehtävä on varmaan huolehtia niistä ja paikkailla Jonen tekemiä vahinkoja, kuten ohjelmassakin on nähty.
Että semmoinen työnjako.
Luin muuten joku aika eräästä (melko tiukkis-konservatiivisesta) uskonnollisesta lehdestä kolumnin, jossa keskustelivat Atomi Tomu ja Jumalan Kuva.
Atomi Tomu sanoi toivovansa että hänen lapsistaan kasvaa kovia ja vahvoja ihmisiä, jotka pärjäävät kovassa ja julmassa maailmassa.
Jumalan Kuva sanoi siihen että hän toivoo lapsistaan sellaisia, jotka osaavat huomioida toisten tunteet, kohdata kärsivät ja tuntea empatiaa.
"Maailmassa tarvitaan heikkoja ihmisiä enemmän kuin vahvoja. Koska heikot ihmiset tuovat esiin todellisen rakkauten."
Että lässyn lässyn, niinkö? Minä kyllä uskon, että jos kaikki ihmiset olisivat vahvoja, ja heikot tallattaisiin jalkoihin, maailmasta katoaisi viimeinenkin empatian hiven. Ja ihmiskunta olisi tuhoon tuomittu.
että löytyy aina kovempia ja julmempiakin ihmisiä. Totta kai löytyy!
Jone on Jone, ja joku Simon Cowell on Simon Cowell.
Oliko Kallen saama "palaute" hänen omaksi parhaakseen. Ei hän muistaakseni saanut yhtään rohkaisevaa parannusehdotusta. Päällimmäiseksi jäi tunne että hän oli pelkkä surkimus jonka ei olisi pitänyt siellä ollakaan.
Ja tuomarit eivät voi edes myöntää nähneensä hänessä jotain silloin kun itse päästivät hänet, kahdesti, jatkoon.
"Miten hän tyrmää nuoria ihmisiä??"
Jos nuori ihminen laulaa huonosti, niin silloin nuori ihminen laulaa huonosti. Ei siitä mihinkään pääse.
"Tuntuu, että hänellä on lupa laukoa mitä sylki suuhun tuo."
Päinvastoin, Jone nimenomaan harkitsee sanomisiaan. Hyvää läppää huoltoasemien karaokeista jne.
"Suuriluuloinen "mies" itsestään ja vielä ruma."
Pitäisikö miehen olla siloposkinen, herkkä ja epävarma nyyhky? Itsevarmat ja rumat miehet saavat naisia. Siksi Ellen Jokikunnaskin kihlautui Jonen kanssa.
"Mikä musiikin asiantuntija hän on???"
No kyllähän Jone nyt tietää musiikista enemmän kuin sinä. On kirjoittanut mm. metallimusiikin historiikin.
"Miksi nuoret ahdistuu?? Tässä yksi syy kun lyödään kunnolla kansan edessä.
Sääli!! Idols ei inhimillinen!"
Vastoinkäymiset kuuluvat ihmiselämään. Ne pitää oppia kestämään. Nuoret ahdistuu juuri siksi että niille ei sanota tarpeeksi vastaan, niitä ei tyrmätä tarpeeksi. Sitten kun tuleekin ensimmäinen kova paikka vastaan niin heti hajotaan ja viillellään ranteita. Pullamössösukupolvi tarvitsee suoria sanoja, vastuuta, vastoinkäymisiä.
Ja aivan järjettömän ruma. Mutta mitä sitten? Vaikuttaako ulkonäkö ihmisen pätevyyteen? Jos niin, niin taidan kääntyä aina ruman ihmisen puoleen sillä esim. musiikin saralla eipä nyt heti tule ketään oikeasti todella pätevää kaunista ihmistä mieleen.
Suurin osa hyvistä muusikoista on kauniita/komeita tai vähintään melko kauniita/komeita. Emmylou Harris, Joni Mitchell, Elvis, Madonna jne jne.
Kauneus korreloi älykkyyden ja lahjakkuuden kanssa.
Lahjakkaat, älykkäät ja menestyvät henkilöt onnistuvat usein avioitumaan viehättävien ihmisten kanssa. Heidän lapsistaan tulee todennäköisesti keskivertoa lahjakkaampia ja viehättävämpiä.
--- ja ulkonäkö korreloivat aivan liikaa.
ketään tuolta listalta älykkääksi. Ihminen on älykäs vasta kun on voittanut Nobelin jossain oikeassa tieteessä kuten fysiikka. Tai Fieldsin mitalin matematiikassa.
Ai että kauneus korreloi lahjakkuuden kanssa? Hmm. Tokihan kauneus on katsojan silmässä mutta mun mielestä esimerkiksi joku stephen hawking ei ole mitenkään viehättävä ja kuitenkin hän on yksi maailman älykkäimmistä ihmisistä. Samoin iso osa mensan jäsenistä.
Jonen vastuu on siinä, että hänet on palkattu Idolsiin arvostelemaan laulajanalkuja. Siinä hän on hoitanut hommansa ja kantanut vastuunsa erittäin kiitettävästi. ELI OIKEIN HYVIN JONE!
Ketä kiinnostaa jotkut hymistelijät jotka eivät osaa sanoa muuta kuin että joo tämä on hyvä. kuka semmosta jaksaisi katsOa? Ite katson aina American Idolit vain ja ainoastaan Simon Cowellin takia. Kyllä ihmisessä pitää olla jotain särmää ja mielipidettä eikä näitä ikuisia myötäilijöitä jotka toimivat laumana kuin hattiwatit.
ihminen joka ei kestä kritiikkiä ei men sinne tarjoamaan taitojaan ja varsinkaan jos niitä ei ole.
Musiikki on makuasia ja jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, myös tuomareilla.
Tyhmä se joka sinne änkee jos ei kestä kuulla kommentteja itsestään.