Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rikos vs. rangaistus?

    Kirkonpolttajalle hovioikeudesta 6,5 vuotta (!) vankeutta, ja vakuutusyhtiö vaatii 4,3 miljoonan (!) euron korvaussummaa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812028690577_uu.shtml

    Eli hurjan vaarallinen elottomaan materiaaliin (katto?) rikolliset toimintansa kohdistanut tulee istumaan veronmaksajien rahoilla pitkän tuomion tyhjänpanttina vankilassa, mutta elolliseen luontoon (mukaan lukien ihmiset, myös puolustuskyvyttömät ihmiset) vahingontekonsa kohdistanut saattaa suurella todennäköisyydellä istua lähikapakassasi oluella ehdollinen päällä ja parin sadan sakkoja köyhempänä?

    In Finland we have this "reilu meininki"?

    Tarkoitus ei ole puolustaa tekijää/tekijöitä eikä loukata asianomaisia eikä kritisoida tuomioiden logiikkaa. Viisaat ovat olleet päättämässä, joten ihmettelen vain.
    184
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "eloton materiaali"!!!!!
    Pekka Siiroin porukka tuomittiin pitkiin vankeustuomiohin perusteettomasti!!!!
    Vai mitä mieltä Iiro on tästä "urotyöstä"?

    ps. Iiro käytti nimimerkkiä Pagan Warrior, silloin kun Porvoon ja Kaivokselan kirkot tuohopoltettiin!
    Katsokaa historiasta Iiron "mielenlaatuu" näiden tuhopolttojen aikaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lainoppimaton kirjoitti:

    Kirkonpolttajalle hovioikeudesta 6,5 vuotta (!) vankeutta, ja vakuutusyhtiö vaatii 4,3 miljoonan (!) euron korvaussummaa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812028690577_uu.shtml

    Eli hurjan vaarallinen elottomaan materiaaliin (katto?) rikolliset toimintansa kohdistanut tulee istumaan veronmaksajien rahoilla pitkän tuomion tyhjänpanttina vankilassa, mutta elolliseen luontoon (mukaan lukien ihmiset, myös puolustuskyvyttömät ihmiset) vahingontekonsa kohdistanut saattaa suurella todennäköisyydellä istua lähikapakassasi oluella ehdollinen päällä ja parin sadan sakkoja köyhempänä?

    In Finland we have this "reilu meininki"?

    Tarkoitus ei ole puolustaa tekijää/tekijöitä eikä loukata asianomaisia eikä kritisoida tuomioiden logiikkaa. Viisaat ovat olleet päättämässä, joten ihmettelen vain.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu